Фабрис Канель, член команды Microsoft Bing, заявил, что поисковые системы, включая Bing, обладают лишь ограниченным пониманием конверсий, происходящих после клика, следующих за поиском с использованием искусственного интеллекта. Следовательно, SEO-сообществу приходится проводить такие исследовательские исследования.
Купил акции на все деньги, а они упали? А Илон Маск снова написал твит? Знакомо. У нас тут клуб тех, кто пытается понять этот цирк и не сойти с ума.
Купить на падении (нет)Фабрис оставил комментарий в LinkedIn, в котором отметил, что, хотя поиск на основе искусственного интеллекта может повысить ценность кликов по сайту, неопределённость сохраняется в отношении итоговых конверсий.
По мере развития поиска и искусственного интеллекта ценность каждого клика растёт. Результаты более высокого качества минимизируют нежелательные клики, приводя к более продуктивным. Согласно исследованию соотношения кликов к конверсиям, это ключевая корректировка, которую маркетологам и специалистам по поисковой оптимизации необходимо учитывать.
Он добавил: «На мой взгляд, эта тема заслуживает больше исследований, больше работ от сообщества SEO-специалистов.»
Он сказал, что «Поисковые системы имеют ограниченную видимость того, что происходит после клика».
Вот его сообщение:
Несколько месяцев назад Фабрис заявил, что специалистам по поисковой оптимизации следует сосредоточиться на конверсии при работе с поиском на основе искусственного интеллекта.
Однако Google представляет отличную от других точку зрения, которую некоторые могут посчитать менее прозрачной в этом вопросе. В то время как Google утверждает, что количество кликов остается стабильным, а среднее качество кликов повысилось благодаря AI Overviews, они позже уточнили, что их оценка качества кликов основана не на конверсиях, а на том, не кликает ли пользователь повторно на результаты поиска.
Одновременно с этим, Google выражает сомнения в достоверности существующих исследований, считая их ошибочными. Поэтому приятно видеть, что Microsoft Bing поощряет SEO-специалистов проводить собственные исследования, независимо от мнения Google о текущих работах.
Похоже, в настоящее время проводится исследование для сравнения скорости конверсий при использовании поиска на основе искусственного интеллекта по сравнению с традиционными методами поиска.
Смотрите также
- Результаты поиска Google более персонализированы?
- Обзоры искусственного интеллекта Google избегают политического контента, показывают новые данные
- Налоговое Обложение Криптовалюты в Кении: Рецепт Цифрового Катастрофы или Всего Лишь Налогообложения?
- Анализ динамики цен на криптовалюту BTC: прогнозы биткоина
- Анализ динамики цен на криптовалюту ETH: прогнозы эфириума
- Прогноз нефти
- Коварные крипто-законопроекты — переживут ли ваши монеты?
- Акции DATA. Группа Аренадата: прогноз акций.
- ИИ-пауки, по сообщениям, истощают ресурсы сайта и искажают аналитику.
- Почему ваш SEO не работает, и это не вина команды
2025-08-14 15:18