
Недавно Джон Мюллер из Google обсудил инструмент для отклонения ссылок. Он повторил, что большинству веб-сайтов не потребуется его использовать, но уточнил, что все еще есть случаи, когда отклонение ссылок необходимо.
Купил акции на все деньги, а они упали? А Илон Маск снова написал твит? Знакомо. У нас тут клуб тех, кто пытается понять этот цирк и не сойти с ума.
Купить на падении (нет)Джон недавно поделился в Bluesky, что вполне нормально использовать файлы disavow, если вы сомневаетесь и хотите быть осторожными. Он также предположил, что если большинство проблем с вашим веб-сайтом, кажется, исходят от ссылок на определенных доменных расширениях (например, .ru или .xyz), вы можете отклонить все ссылки с этих расширений.
Наш SEO-специалист, Жак Бушар, столкнулся со сложной ситуацией. Клиент получает около 50 ссылок в неделю, которые перенаправляют на нерелевантные страницы, и Жак размышляет о том, стоит ли добавлять эти ссылки в файл отклонения. Он не решается, потому что ссылки на самом деле не указывают *на* сайт клиента, и он, как правило, не любит использовать файлы отклонения.
Джон сказал, если вы в конфликте — действуйте.
Вот ответ Джона:
Если вы сомневаетесь и просто хотите быть уверенным, вполне нормально настроить и использовать файлы disavow. Если вы заметили, что большинство проблем исходят от нескольких TLD, вы также можете отклонить весь TLD. Файл disavow — это инструмент, а не религия :-). Большинству сайтов он не нужен, но не всем сайтам.
Если вы не уверены в некоторых ссылках, указывающих на ваш сайт, использование файла отказа от ответственности вполне приемлемо. Вы даже можете заблокировать целые домены верхнего уровня (например, .ru или .info), если большинство проблемных ссылок исходят из них. Помните, файл отказа от ответственности – это всего лишь инструмент – не переусердствуйте с ним! Большинству веб-сайтов он не понадобится, но есть определенные случаи, когда он может быть полезен.
— John Mueller (@johnmu.com) March 6, 2026 at 1:56 AM
Джон Мюллер из Google часто указывает на то, что попытки отклонить ссылки обычно неэффективны. Google, как и Bing, может даже полностью удалить инструмент отклонения в будущем. Фактически, Google заявил, что этот инструмент приносит больше вреда, чем пользы, и подтвердил, что они его практически не используют.
Смотрите также
- Google Реклама: сообщения WhatsApp по клику
- Google Ads получает минус-слова, статистику, отчеты для PMax и многое другое
- Как эффективно использовать SEO-бюджет во время простоев
- Исследование по удалению локальных отзывов Google
- Поиск ошибок: Google Weird Snippet Spact & amp; Bing Urls отрезаны
- Чтобы преодолеть турбулентность ИИ, директора по маркетингу могут применить модель маховика.
- Возможная волатильность рейтингов Google в поисковой выдаче вокруг 12 января.
- Google утверждает, что лучшие практики могут иметь минимальный эффект
- Google: основные веб-показатели не так важны, как некоторые могут подумать
- Тесты Google: откройте для себя больше мест, которые стоит изучить поблизости
2026-03-06 16:44