Как опытный адвокат с многолетним опытом работы за плечами, я должен сказать, что этот иск против Мэтта Малленвега и Automattic довольно странный. Обвинения ошеломляют — от фальшивых сертификатов в IRS до тайной передачи товарных знаков обратно Automattic и манипулирования некоммерческой организацией в коммерческих интересах. Это действительно запутанная паутина!
WP Engine, которому ранее запретили доступ к WordPress.org, инициировал федеральный иск против Мэтта Малленвега, одного из сооснователей WordPress и Automattic. В иске их обвиняют в попытке вымогательства, а также в стремлении разрешить предполагаемые нарушения прав на товарные знаки.
Основная цель этого федерального иска — не допустить причинения Mullenweg дальнейшего вреда WP Engine и сообществу WordPress, а также гарантировать, что Mullenweg и Automattic будут нести ответственность за невыполненные обещания и сомнительные действия. С юридической точки зрения под должностным преступлением понимается незаконное или неэтичное поведение, часто совершаемое кем-то, обладающим властью.
О чем идет речь в 98-страничном иске
Агрессивный подход Мэтта Малленвега и Automattic к WP Engine затронул не только нашу компанию, но и все сообщество WordPress в целом. Отношения между WordPress, его сообществом и компаниями, которые вкладывают значительные средства в расширение возможностей пользователей WordPress и способствуют росту экосистемы, процветают на доверии и приверженности открытости и свободе.
За последние десять дней действия Мэтта Малленвега выявили существенные конфликты интересов и проблемы управления. Если не решить эти проблемы, они потенциально могут подорвать доверие, на которое полагаются WP Engine, его сотрудники, партнерские агентства, клиенты и все сообщество WordPress. Следовательно, нам необходимо расследовать эти проблемы, чтобы защитить всех участников.
Умышленное нарушение деловых соглашений
Отказ в нарушении прав на товарный знак
Зачастую исход судебного процесса зависит от имеющихся доказательств, а иск WP Engine против Mullenweg и Automattic представляет доказательства, подтверждающие каждое выдвинутое требование.
В качестве иллюстрации можно привести судебное дело, доказывающее, что WP Engine не злоупотреблял и не нарушал товарные знаки, и Мулленвег ясно понимал, что WP Engine использовал оспариваемые фразы.
- Членство WP Engine в программе Five for the Future является признанием того, что WPE не нарушает авторские права, поскольку одним из требований членства является отсутствие в настоящее время нарушений прав на товарные знаки.
- Мэтт Малленвег публично признался в прямой трансляции X 26 сентября 2024 года, что он знал, что WP Engine использовал эти термины «в течение многих лет», но решил не предпринимать никаких действий.
Обвинение в ложных заявлениях в адрес штата Калифорния
Как опытный веб-мастер, я бы перефразировал это так: после официального перехода WordPress.org в некоммерческую организацию Mullenweg публично передал торговую марку WordPress WordPress Foundation. Однако обвинения предполагают, что он тайно передал права обратно Automattic посредством эксклюзивной сублицензируемой лицензии, тем самым сохранив контроль над торговой маркой WordPress. Этот секретный контракт между WordPress Foundation и Automattic лежит в основе обвинений в том, что Малленвег сделал вводящие в заблуждение заявления относительно права собственности на торговую марку WordPress штату Калифорния.
Мэтт Малленвег не раскрыл эксклюзивную лицензионную сделку между своей некоммерческой организацией (WordPress Foundation) и своей коммерческой компанией (Automattic) в отчетах правительства Калифорнии о налогах WordPress Foundation. Это было заявлено как отсутствие контрактов между фондом и кем-либо из его директоров или с любой организацией, в которой они имели финансовый интерес. Однако это заявление не было правдой, поскольку в то время Мулленвег был директором WordPress Foundation, а также имел финансовую долю в Automattic, компании, с которой Фонд согласился поделиться товарным знаком WordPress — потенциальный конфликт интересов, известный как корыстная деятельность, что противоречит федеральному налоговому законодательству.
Обвинение: Мулленвег дал ложные показания IRS
WP Engine также заявляет, что Малленвег сделал ложные заявления в IRS.
Похоже, что Малленвег не включил информацию о лицензионном соглашении в налоговые декларации WordPress Foundation, подаваемые в IRS. За последние четырнадцать лет федеральные отчеты, доступные IRS, не свидетельствуют о том, что WordPress Foundation получил какую-либо компенсацию за предоставление эксклюзивной, бессрочной, бесплатной лицензии на товарные знаки, которые, как теперь утверждают Ответчики, являются очень ценными. Интересно, что хотя Фонд никогда не раскрывал IRS о своем праве собственности на эти товарные знаки или о существовании эксклюзивной бесплатной лицензии на Automattic, в течение последних семи лет Малленвег сам подписывал формы IRS от имени Фонда под страхом наказания за дачу ложных показаний. , что может означать, что он предоставил Налоговому управлению США и общественности ложную информацию о точности и полноте налоговых форм Фонда.
Более того, судебное дело показывает, что в 2011 году Мулленвег представил налоговые документы, в которых указывалось, что общие активы WordPress Foundation составляли примерно 14 071 доллар, не раскрывая при этом ценных активов, таких как товарные знаки и другая интеллектуальная собственность.
Ложные заявления о владении товарными знаками
Одно из утверждений в исках заключается в том, что Мулленвег публично заявил ошибочно, что товарные знаки были переданы некоммерческому фонду WordPress, хотя на самом деле он тайно вернул права на товарные знаки обратно компании Automattic посредством эксклюзивной лицензии, допускающей сублицензирование. Исключительная сублицензируемая лицензия представляет собой соглашение, в котором первоначальный лицензиар (Mullenweg) дает разрешение другой стороне (Automattic) предоставить лицензию третьей стороне (сублицензиату).
Заявления и гарантии Ответчиков не выявили того, что, продвигая свой предполагаемый альтруистический акт по передаче этой интеллектуальной собственности от частной корпорации некоммерческой организации, Ответчики тайно предоставили Automattic безотзывные, эксклюзивные, безвозмездные права. в товарных знаках WordPress в тот же день в 2010 году. Следовательно, вопреки их утверждению о том, что они «независимы от какой-либо компании», контроль над товарными знаками WordPress все время оставался в ведении Automattic.
WP Engine утверждает, что остался верен обязательствам, взятым на себя, когда он начал свою деятельность в 2010 году как компания, специализирующаяся на WordPress, вложив в его развитие сотни миллионов долларов за последние 14 лет. Однако генеральный директор Automattic Мэтт Малленвег предположительно использовал свое положение для манипулирования WordPress против WP Engine, казалось бы, из личных недовольств, что нанесло значительный ущерб бизнесу WP Engine.
В обвинении также говорится о неожиданном предъявлении требования на значительную сумму, примерно десятки миллионов долларов, за лицензию на товарный знак (которую WPE оспаривает как ненужную). Более того, им было предоставлено всего 48 часов на то, чтобы решить, платить ли им или рискнуть быть отстраненными и потенциально запятнанными публично.
Утверждает, что Мулленвег контролирует WordPress Foundation в личных интересах
В иске также утверждается, что недавние события на WordCamp и последующие дни показали, что некоммерческая организация WordPress Foundation является организацией, которую Малленвег лично контролирует в своих собственных коммерческих интересах и в коммерческих интересах Automattic.
Недавние действия Мэтта Малленвега прояснили и подчеркнули давнюю практику сокрытия правды о его авторитете и влиянии как на WordPress Foundation, так и на wordpress.org. Хотя он изображает эти организации как некоммерческие «точечные организации», на самом деле они полностью находятся под его жестким контролем и управлением, и он использует их для продвижения своих коммерческих интересов в Automattic и связанных с ним предприятиях, потенциально ставя конкурентов в невыгодное положение. Ответчики.
Последствия судебного процесса
«Сегодня вечером я разговаривал с Жозефой. Я могу подтвердить, что ее больше нет в Automattic.
Она работает над заявлением для сообщества. Несмотря на все потрясения, у нее хорошее настроение».
Сегодня вечером я разговаривал с Жозефой. Я могу подтвердить, что ее больше нет в Automattic.
Она работает над заявлением для сообщества. Несмотря на все потрясения, у нее хорошее настроение.
— Джефф (@jeffr0), 3 октября 2024 г.
Прочитайте 98-страничный федеральный иск здесь: (PDF)
Смотрите также
- Акции KZOS. Казаньоргсинтез: прогноз акций.
- Вышло базовое обновление Google за декабрь 2024 г., и оно большое
- Google запускает новый вид «24 часа» в консоли поиска
- Взаимодействие со следующей отрисовкой (INP): все, что вам нужно знать
- Акции KLSB. Калужская сбытовая компания: прогноз акций.
- Акции ELMT. Элемент: прогноз акций.
- Акции NOMP. Новошип: прогноз акций.
- Акции BELU. Novabev Group: прогноз акций.
- Техническая стратегия SEO: советы экспертов по максимизации производительности сайта
- Акции DATA. Группа Аренадата: прогноз акций.
2024-10-03 10:08