googleupdate

Как опытный цифровой маркетолог с многолетним практическим опытом за плечами, я не могу не подчеркнуть важность регулярного просмотра и обновления вашего контента, чтобы он оставался актуальным и привлекательным для вашей аудитории.

---

Прежде чем открыть свое агентство, я работал в нескольких других и заметил тревожную тенденцию.

Вместо того, чтобы постоянно добавлять свежий контент, некоторые склонны игнорировать ранее опубликованные материалы, концентрируясь в первую очередь на создании нового материала. Эта практика была особенно распространена в культуре блоггеров в те периоды, когда упор делался больше на количество, чем на качество.

Ситуация всегда напоминала мне стратегии «накачки и сброса» на фондовом рынке – краткосрочное мышление, которое иногда приводит к победам, а иногда к огромным потерям.

В 2017 году, когда я основал свое агентство, я считал, что оживление существующего контента так же важно, как и создание свежего контента. Однако вскоре я понял, что эта стратегия привела к тому, что я назвал «ухудшением качества контента», или, проще говоря, качество контента со временем ухудшилось.

Результаты сразу впечатлили – и продолжают впечатлять.

Ранее в этом году один из наших клиентов по борьбе с вредителями столкнулся с сообщением в блоге, которое не принесло хороших результатов. В этой статье, хотя и приемлемой с точки зрения содержания, упущены некоторые аспекты поисковой оптимизации, в частности теги заголовков и внутренние ссылки. К сожалению, две внутренние ссылки оказались нерабочими.

Проще говоря, мы улучшили наши внутренние ссылки, SEO-факторы на страницах и пересмотрели около трети контента в конкретной публикации в блоге. Всего за шесть недель этот пост поднялся на первое место по релевантным поисковым запросам в целевом регионе, показав впечатляющие результаты.

После его распространения на различных платформах социальных сетей, что, в свою очередь, привело к дополнительным репостам, высококачественным обратным ссылкам и расширению бизнес-профиля Google, мы можем отследить примерно 100 000 долларов нового дохода от этого единственного фрагмента контента.

Этот опыт убедил меня в том, что разрушение контента — серьезная проблема для многих компаний, и ее необходимо решать как можно скорее. Эта проблема также вдохновила меня на реструктуризацию наших предложений услуг, сделав обновление контента основной услугой для наших клиентов.

Что такое распад контента?

Деградация контента происходит, когда на веб-странице наблюдается постоянное уменьшение числа посетителей в течение длительного периода. Причины этого явления могут быть разными.

Алгоритмы поисковых систем постоянно обновляются, и то, что работало год назад, сегодня может не работать.

Новые конкуренты продолжают появляться, предлагая новый материал, который может лучше соответствовать последним вкусам аудитории. Со временем даже ваш лучший контент может показаться устаревшим.

Проблема, похоже, значительно обострилась из-за резкого роста количества контента, создаваемого ИИ. Многие компании используют ИИ для массового производства контента, часто не имея целостной стратегии, обеспечивающей его постоянную актуальность и оригинальность.

Применяя эффективную тактику устаревания контента, вы можете эффективно противодействовать процессу устаревания контента и поддерживать его свежесть и актуальность даже после его публикации.

Распознавание признаков упадка контента

Во-первых, вам нужно уметь идентифицировать разрушение контента, прежде чем вы сможете его исправить.

Обратите внимание на показатели вовлеченности и следите за этими признаками ухудшения контента:

• Снижение органического трафика на эту страницу/публикацию.
• Снижение общего рейтинга в поисковых системах.
• Устаревшая информация.
• Высокий показатель отказов.
• Низкое среднее время на странице.
• Меньше социальных репостов.
• Негативные отзывы пользователей.

Стратегии распада контента, которые оживят ваш контент

Так как же бороться с ухудшением контента и улучшать пользовательский опыт?

Вот несколько стратегий распада контента, которые помогут оживить ваш контент и обеспечить его эффективную работу.

Проводить регулярные проверки контента

Периодические проверки контента помогут вам выявить неэффективные страницы или те, которые нуждаются в обновлении.

Эти инструменты, такие как Google Analytics, Google Search Console, Semrush и Ahrefs, отслеживают эффективность веб-страниц и определяют контент, который можно улучшить или обновить для достижения лучших результатов.

Улучшение вашего подхода к контент-маркетингу обязательно увеличит ваш цифровой след. Во время оценки контента разумно сосредоточиться на таких важных показателях, как:

• Органический трафик.
• Показатель отказов.
• Коэффициент конверсии.
• Время на странице.

Обновите существующий контент

Если ваш контент уже работает хорошо, но можно было бы внести небольшие изменения, рассмотрите возможность внесения небольших изменений, а затем опубликуйте его снова с новой датой. Пересмотр контента не должен вызывать затруднений.

Сосредоточьтесь на внесении нескольких ключевых изменений, которые будут иметь большое значение.

Обновление контента может включать в себя просто добавление некоторых дополнительных мыслей или может повлечь за собой пересмотр целых частей или даже обновление внутренних ссылок, которые ведут к более успешным страницам, и обеспечение того, чтобы эти успешные страницы также ссылались на обратные.

Независимо от выбранного вами метода, всегда сообщайте поисковым системам, таким как Google, о том, что вы изменили свой контент.

Это поможет им быстрее сканировать и индексировать ваш контент. Вот несколько конкретных идей по обновлению контента, которые подтвердят, почему вы или ваше агентство должны быть в курсе всех последних событий. Я еженедельно утверждаю это из-за того, как быстро меняются отрасли в наши дни.

• Обновить устаревшую статистику.
• Добавляйте новую информацию, основанную на последних исследованиях и разработках в вашей области.
• Избавьтесь от лишнего и используйте более короткие предложения и абзацы, чтобы улучшить читабельность контента и открыть «психологическое пространство», которое читатели смогут легче переварить.
• Добавьте в свой контент больше визуальных эффектов, таких как изображения, видео и инфографика. Что касается видеороликов, мы постоянно пытаемся убедить руководителей компаний снять короткое видео, в котором обсуждается тематика блога или страницы сервиса. Цель состоит в том, чтобы загрузить это на YouTube и дать ссылку на статью, а затем встроить видео в саму статью. Это помогает во многих отношениях, поддерживая вовлеченность людей и помогая им быстро стать сторонниками бренда.
• Убедитесь, что ваш контент оптимизирован с учетом текущих лучших практик SEO. Это включает в себя использование релевантных ключевых слов в вашем контенте и обеспечение удобства вашего веб-сайта для мобильных устройств.
• Проверьте и исправьте неработающие ссылки. Неработающие ссылки могут расстроить пользователей и ухудшить ваш рейтинг в поисковых системах.
• Убедитесь, что ваш контент по-прежнему актуален для вашей целевой аудитории. Ваша целевая аудитория может со временем меняться, и ваш контент должен это отражать.

Изменение устаревшего контента

Вместо того, чтобы позволять старому контенту накапливаться в хранилище, вдохните в него новую жизнь, преобразовав его в разные форматы. Этот подход может быть очень полезным, поскольку позволяет извлечь дополнительную ценность из уже имеющегося у вас контента.

Например, вы можете превратить сообщение в блоге в видео, инфографику или даже выпуск подкаста.

Преобразовав свой текущий контент, вы не только сможете максимизировать его потенциал, но и расширить его охват для более широкой аудитории. Повторное использование контента таким образом оказывается эффективной стратегией, позволяющей придать вашему контенту свежий взгляд и расширить его видимость.

Закатный контент, расцвет которого уже прошел

Практический подход предполагает, что вам следует сохранять высококачественный контент в течение длительного времени. Но помните: не каждая часть контента имеет ценность. Процесс удаления устаревшего или неприменимого контента с вашего сайта называется прекращением использования контента.

Нет необходимости обновлять каждый фрагмент контента. Если информация в определенном фрагменте окажется неверной или больше не актуальной для вашей целевой аудитории, зачастую целесообразнее полностью удалить ее.

Вместо этого у вас есть возможность перенаправить этот URL-адрес на более подходящую страницу вашего веб-сайта вместо того, чтобы полностью удалять его.

Используйте отзывы пользователей

Отзывы пользователей могут быть невероятно ценными, когда дело доходит до выявления ухудшения качества контента.

Вы можете получить ценную информацию, используя такие инструменты, как Google Analytics и консоль поиска, но не останавливайтесь на достигнутом. Используйте комментарии и социальные сети в своих целях.

Соберите информацию о реакции вашей аудитории на ваш контент. Какие части вызывают отклик, а какие кажутся неинтересными? Такая обратная связь станет бесценным подспорьем при принятии решения о том, какие аспекты вашего контента нуждаются в улучшении или обновлении.

Вместо того, чтобы просто создавать контент самостоятельно, давайте обратимся к нашей аудитории и спросим ее о темах, которые им интересны или кажутся особенно полезными. Мы могли бы сделать это, рассылая опросы, чтобы получить их отзывы.

Составьте график проверки контента

Поддержанием свежести и актуальности вашего контента можно эффективно управлять, установив регулярный график обновления контента и старательно его придерживаясь. При накоплении ежедневных задач расписание будет гарантировать, что ваш контент будет оставаться актуальным, интересным и не будет упущен из виду среди хаоса.

Вместо этого рассмотрите возможность регулярно проверять содержимое вашего веб-сайта каждый квартал и отмечать все, что требует обновления. Поступив так, вы избежите устаревшего контента на своем сайте.

Каждую неделю наша команда оценивает отдельные веб-страницы или публикации. В зависимости от масштаба сайта мы обновляем старый контент с разной частотой — от веб-сайтов, которые публикуют 25 новых элементов каждый месяц, для которых мы обновляем чаще, до сайтов с только тремя обновлениями в месяц, где мы корректируем контент реже.

Например, для наших крупных клиентов веб-сайтов с более чем 200 страницами/публикациями мы обновляем их ежемесячно, скажем, 5 или около того. Для небольшого веб-сайта страницы/сообщения будут обновляться ежеквартально.

Регулярно просматривайте свой контент и сделайте его приоритетом

Разрушение контента — настоящая проблема для веб-сайтов любого размера.

Принятие этой тактики обновления контента придаст свежий вид вашим ранее опубликованным работам, сделав их более привлекательными для ваших читателей. Они будут чувствовать себя более актуальными и интересными.

Помимо этого, вы не только увидите улучшение своего позиционирования в поисковых системах, но и рост числа посетителей вашего сайта. Крайне важно регулярно оценивать и обновлять ваш контент, чтобы он оставался актуальным, интересным и увлекательным.

Смотрите также

• Результаты поиска Google более персонализированы?

• Налоговое Обложение Криптовалюты в Кении: Рецепт Цифрового Катастрофы или Всего Лишь Налогообложения?

• Обзоры искусственного интеллекта Google избегают политического контента, показывают новые данные

• Анализ динамики цен на криптовалюту BTC: прогнозы биткоина

• Анализ динамики цен на криптовалюту ETH: прогнозы эфириума

• Акции PHOR. ФосАгро: прогноз акций.

• Коварные крипто-законопроекты — переживут ли ваши монеты?

• Почему ваш SEO не работает, и это не вина команды

• ИИ-пауки, по сообщениям, истощают ресурсы сайта и искажают аналитику.

• Акции DATA. Группа Аренадата: прогноз акций.

2024-09-18 12:39

Как опытный цифровой маркетолог с более чем десятилетним опытом работы за плечами, я постоянно заинтригован постоянно развивающейся сферой поисковой оптимизации (SEO). Недавний переход к обзорам ИИ (AIO) привлек мое внимание не только из-за его потенциального влияния на мир SEO, но и из-за уроков, которые он предлагает о намерениях пользователей и важности контекста при создании контента.

---

AI-обзоры — самый значимый фактор SEO-изменения со времен мобильных устройств, а может быть, и когда-либо.

До этого момента у нас не было адекватного набора данных, который позволил бы нам полностью изучить функционирование обзоров ИИ.

Благодаря уникальным данным, полученным от Surfer, мне удалось провести обширное исследование Обзоров ИИ — проекта, который на данный момент считается наиболее полным на сегодняшний день и состоит примерно из 546 000 строк и более 44 ГБ ценных данных.

Эта информация дает кристально ясный ответ относительно того, кто, почему и процесс ранжирования в системах оптимизации искусственного интеллекта (AIO). В менее простых сценариях он генерирует новые запросы, которые помогают нам изучить способы преуспеть в AIO и улучшить наше понимание.

Ситуация критическая: системы оптимизации искусственного интеллекта потенциально могут снизить трафик до 10% (согласно моему первоначальному анализу), и это снижение может варьироваться в зависимости от структуры цитирования и мотивации пользователей. К сожалению, избежать этого воздействия, похоже, невозможно.

За последние две недели, с тех пор как наша оптимизация искусственного интеллекта (AIO) после своего дебюта в конце мая вышла из строя, я постепенно увеличивал интенсивность ее работы.

Данные

Набор данных охватывает 546 513 строк, 44,4 ГБ и более 12 миллионов доменов. Не существует известных исследований сопоставимого набора данных.

• 85% запросов и результатов на английском языке.
• 253 710 результатов доступны в реальном времени (не являются частью SGE, бета-среды Google), 285 000 результатов являются частью SGE.
• 8 297 запросов показывают AIO как для SGE, так и для не-SGE.
• Данные содержат запросы, органические результаты, цитируемые домены и ответы AIO.
• Набор данных был получен в июне.

Ограничения:

• Возможно, новые функции не включены, поскольку AIO постоянно меняются.
• Набор данных еще не содержит недавно добавленных языков, таких как португальский или испанский.

Я поделюсь мыслями по поводу нескольких заметок, так что следите за обновлениями для части 2.

Ответы

В этом первом исследовании я стремился ответить на пять вопросов.

1. Какие домены наиболее заметны в AIO?
2. У каждого AIO есть цитаты?
3. Определяет ли органическое положение видимость AIO?
4. Сколько AIO содержат поисковый запрос?
5. Насколько отличаются AIO в SGE и за ее пределами?

Какие домены наиболее заметны в AIO?

Можно предположить, что наиболее цитируемые домены также получают больше всего трафика от AIO.

Топ-10 наиболее цитируемых доменов в AIO:

• youtube.com.
• википедия.com.
• linkedin.com.
• НИЗ (Национальная медицинская библиотека).
• support.google.com.
• Healthline.com.
• webmd.com.
• support.microsoft.com.
• mayoclinic.org.

Топ-10 доменов с самым высоким рейтингом в классических результатах поиска:

• www.google.com.
• www.youtube.com.
• www.reddit.com.
• www.quora.com.
• ru.wikipedia.org.
• www.linkedin.com.
• support.google.com.
• www.healthline.com.
• www.ncbi.nlm.nih.gov.
• www.webmd.com.

Один из способов перефразировать данный текст в более естественной и легкой для чтения форме мог бы звучать так: «Удивительно, но в литературе по искусственному интеллекту (ИИ) почти нет упоминаний о Reddit, Quora или Google. Это противоречит нашим прошлым наблюдениям. и кажется нелогичным.

• Реддит: 130.
• Кора: 398.
• Гугл: 612.

Внес ли Google здесь сознательные изменения?

Очевидно, что веб-сайты, оптимизированные для искусственного интеллекта (AIO), могут демонстрировать значительные различия между URL-адресами, упомянутыми в источниках, и URL-адресами, ранжируемыми в традиционных результатах поисковых систем.

Наблюдение за тем, что YouTube и LinkedIn входят в тройку наиболее часто упоминаемых доменов, предполагает возможность того, что мы можем иметь большее влияние на формирование ответов ИИ, используя контент на YouTube и LinkedIn, чем наш собственный.

Создание видеороликов требует больше работы по сравнению с написанием ответов в LinkedIn, однако они могут обеспечить более надежную защиту от плагиата. Целесообразно включить социальные сети и видеоконтент в ваши стратегии оптимизации ИИ.

У каждого ли AIO есть цитаты?

Мы предполагаем, что у каждого AIO есть цитаты, но это не всегда так.

Отвечая на вопросы с прямыми намерениями, например: «Что означает метаописание для статьи?» или «Является ли 1,5 целым числом?» обычно не включают ссылки или источники.

Я насчитал в наборе данных 4691 запрос с нулевым цитированием (0,85%) — менее 1% (0,85%).

Сомнительно, насколько ценным был бы этот трафик вообще.

Эффект будет разрушительным, поскольку цитирование — единственный способ получить клики от AIO.

Определяет ли органическая позиция видимость AIO?

Недавно было обнаружено, что существует значительное количество точек соприкосновения между веб-страницами, на которые часто ссылаются академические информационные организации (AIO), и теми, которые появляются на самых высоких позициях при поиске по одному и тому же запросу.

Главный вопрос здесь: существует ли необходимость по-разному корректировать стратегии при оптимизации результатов поиска, оптимизированных для искусственного интеллекта (AIO), по сравнению с традиционными результатами поиска?

Как специалист по цифровому маркетингу, я давно заметил, что Google иногда включает в свое окно ответов (AIO) URL-адреса, которые не входят в десятку лучших результатов поиска. В некоторых случаях эти URL-адреса происходят с веб-сайтов, которые были оштрафованы или исключены из индексации Google.

Были опасения, что система может выбрать цитаты, которые находятся значительно дальше от типичных результатов поиска, что может затруднить адаптацию ответов для результатов с помощью ИИ и потенциально привести к ненадежным результатам.

За последние пару месяцев я заметил изменение тенденций, но данные пока не предполагают разворота. Похоже, мы вступаем в новую фазу, но еще слишком рано говорить наверняка.

Я нашел:

• Всего 9,2 миллиона уникальных URL-адресов в топ-20 результатов поиска.
• Всего 2,7 миллиона URL-адресов в цитировании AIO.
• 1,1 миллиона уникальных URL-адресов как в топ-20 позиций результатов поиска, так и в качестве цитирования AIO.

Примерно 1 из каждых 8 URL-адресов, найденных в топ-20 результатов поиска, также является цитированием случайной информационной перегрузки (AIO). И наоборот, почти 6 из каждых 10 упоминаний AIO не появляются в топ-20 результатов поиска.

Это наблюдение подтверждается патентом Google, показывающим, как ссылки выбираются после суммирования¹, а также слабой корреляцией между рейтингом результатов поиска и цитируемостью AIO: -0,19 в целом и -0,21 для первых трех результатов поиска.

Улучшение вашего рейтинга в поисковых системах значительно повышает вашу видимость в списках, оптимизированных с учетом ответов (AIO), но важно помнить, что это не единственный определяющий фактор. Вместо этого Google стремится продвигать более широкий круг источников при составлении цитат AIO.

В среднем URL-адреса, появляющиеся в результатах поиска, ранжируются примерно по 15,7 ключевым словам, независимо от того, входят они в топ-10 позиций или нет. Однако в цитатах AIO это число сократилось почти вдвое, примерно в 8,7 раза меньше.

Благодаря предоставлению более полных ответов большее количество сайтов может получать клики от операторов по расследованию ответов (AIO). Тем не менее, это возросшее разнообразие означает, что в AIO упоминается меньше URL-адресов и меньше пользователей переходят по ссылкам, поскольку ответы становятся более подробными. В результатах поиска появляется около 12 миллионов URL-адресов по сравнению с чуть более 2,7 миллионами в AIO, что составляет около четверти (23,1%) от общего числа.

Сколько AIO содержат поисковый запрос?

Не всегда можно быть уверенным, что ответ ИИ напрямую отвечает на вопрос, заданный пользователем. Это связано с тем, что намерение, стоящее за каждым запросом, часто неявно, что позволяет ответам не попасть в цель.

Это число немного выше в SGE — 7% и ниже в действующих AIO — 5,1%.

В результате соответствие намерениям пользователя в контенте гораздо важнее, чем мы могли предположить.

Неудивительно, что этот момент бросается в глаза, учитывая, что намерения пользователей уже давно имеют решающее значение для рейтинга в поисковых системах. Однако наблюдение за данными все еще приводит меня в изумление.

Насколько различаются AIO в Vs. За пределами SGE?

Как специалист по цифровому маркетингу, я хотел бы уточнить, что SGE, или экспериментирование в поисковых галереях, — это не то же самое, что обзоры ИИ. Хотя они могут показаться связанными, SGE является испытательным полигоном Google для новых инноваций в функциях поиска, заметно отличающихся от области обзора искусственного интеллекта.

Учитывая, что Google тестирует инновационные возможности ИИ в SGE, стоит задуматься: чем модели ИИ внутри и за пределами SGE отличаются друг от друга? Можем ли мы получить какую-либо информацию о будущих разработках, используя модели ИИ в SGE?

Я просмотрел более 8000 AIO в SGE и за его пределами и обнаружил, что 30 % AIO имеют совершенно другой контент в SGE по сравнению с живым контентом. Результаты SGE, скорее всего, не являются индикатором того, что будет дальше, по крайней мере, на данный момент.

Продолжительность SGE и живых AIO варьируется, но в среднем одинакова: 1019 в SGE и 996 живых.

Например, AIO для поискового запроса «Менеджер по маркетингу» имеет 347 символов в SGE против 1473 в реальном времени.

Но большинство ответов AIO выглядят как «P&L», у которых 1188 в SGE и 1124 в реальных результатах.

Пока неясно, приведут ли результаты SGE к более краткому или детальному будущему систем оптимизации искусственного интеллекта, поскольку я планирую углубиться в эти результаты для лучшего понимания.

Ожидается, что на уровне домена эти десять областей испытают наиболее значительное относительное повышение видимости, если оценка степени успеха (SGE) используется в качестве прогноза будущего успеха:

• byjus.com.
• geeksforgeeks.org.
• Timesofindia.indiatimes.com.
• Amazon.com.
• ahrefs.com.
• github.com.
• Medium.com.
• pcmag.com.
• techtarget.com.
• Конечнора.org.

Топ-10 доменов, которые потеряют наибольшую относительную видимость AIO:

• support.squarespace.com.
• знание.hubspot.com.
• fastbooks.intuit.com.
• allrecipes.com.
• bhg.com.
• Bankrate.com.
• cnbc.com.
• nerdwallet.com.
• thespruce.com.
• тикток.com.

Значение

Все это означает три вещи:

С точки зрения стратегии улучшение контента для AI Summary аналогично созданию избранных фрагментов, но с большим упором на удовлетворение конкретных потребностей пользователей.

Как эксперт по SEO, я не могу переоценить важность точного соответствия, когда дело доходит до оптимизации избранного фрагмента. Все дело в понимании и точном ответе на поставленный вопрос, при этом четко давая понять, что ваш ответ имеет прямое отношение к заданному запросу. Эта стратегия не подходит для AIO (решений «все в одном»).

Другими словами, при создании контента для систем на базе искусственного интеллекта полезно корректировать наш материал, чтобы он соответствовал результатам искусственного интеллекта или даже улучшать его. Однако предоставление информации, полезной в контексте поискового запроса пользователя, имеет приоритет над дословным соответствием.

На пути стоят три проблемы:

• Поймите и определите, какие разделы появляются в AIO, например списки, сравнения, объяснения «что такое…» или «как…» и т. д.
• Следите за AIO, поскольку они имеют тенденцию меняться довольно часто, а это означает, что мы должны корректировать наш контент и соответствующим образом влиять на ожидания. Совсем недавно Google начал тестировать боковую панель со ссылками вместо карусели².
• Позиция в топ-10 позициях, в идеале в топ-3, поскольку запрос не является обязательным условием, но увеличивает ваши шансы.

2. SGE служит инструментом для отслеживания возможных изменений в конструкциях AIO, но не предназначен для прогнозирования того, как могут развиваться ответы AIO. Потенциальная опасность, на которую следует обратить внимание, — это AIO без цитат.

3. Социальные сети могут вернуть себе значимость! В прошлом социальные сигналы рекламировались как решающие факторы SEO-рейтинга. В настоящее время значительное присутствие таких платформ, как YouTube и LinkedIn, в обратных ссылках дает возможность повлиять на оптимизацию искусственного интеллекта (AIO) социального и видеоконтента.

Думая о будущем

Вместо того, чтобы способствовать справедливости, автоматизированные информационные повелители (AIO) имеют тенденцию усугублять неравенство между веб-сайтами. Эти немногие избранные, которых часто цитируют, в конечном итоге становятся более заметными, оставляя других в безвестности.

С другой стороны, они сжимают игровую зону, предоставляя ответы на запросы пользователей более часто и эффективно по сравнению с избранными фрагментами.

Поскольку ответы, генерируемые ИИ, становятся более точными, существует вероятность уменьшения количества кликов пользователей по рекламе, но это также означает и меньшее количество кликов по органическим результатам. И платные, и обычные результаты поиска всегда сосуществовали в хрупком балансе. Превосходство одного может существенно повлиять на другого. Если Google не представит новые форматы рекламы (что кажется правдоподобным), улучшение органических ответов может привести к снижению доходов от рекламы.

В то же время Google сталкивается с давлением со стороны таких конкурентов, как OpenAI и Perplexity, которые постоянно выпускают превосходные модели. Это увеличивает вероятность того, что пользователи смогут обойти Google для получения ответов. Следовательно, Google становится все сложнее избегать развития и совершенствования технологии искусственного интеллекта в результатах поиска.

Различия в конструкции AIO могут возникнуть между странами ЕС и странами, не входящими в ЕС. Новые правила и штрафы снизят желание технологических компаний, таких как Alphabet, Meta или Apple, запускать функции искусственного интеллекта в ЕС.

Результатом могут стать два Интернета, которые позволят нам сравнить влияние и изменение ландшафта ИИ в таких странах, как США.

Оставайтесь с нами для второго раунда.

Смотрите также

• Результаты поиска Google более персонализированы?

• Налоговое Обложение Криптовалюты в Кении: Рецепт Цифрового Катастрофы или Всего Лишь Налогообложения?

• Обзоры искусственного интеллекта Google избегают политического контента, показывают новые данные

• Анализ динамики цен на криптовалюту BTC: прогнозы биткоина

• Анализ динамики цен на криптовалюту ETH: прогнозы эфириума

• Акции PHOR. ФосАгро: прогноз акций.

• Коварные крипто-законопроекты — переживут ли ваши монеты?

• Почему ваш SEO не работает, и это не вина команды

• ИИ-пауки, по сообщениям, истощают ресурсы сайта и искажают аналитику.

• Акции DATA. Группа Аренадата: прогноз акций.

2024-09-17 16:39