Как опытный специалист по цифровому маркетингу с более чем двадцатилетним опытом работы за плечами, я видел немало юридических баталий в нашей отрасли. Продолжающийся спор между Мэттом Малленвегом и Automattic, с одной стороны, и WP Engine, с другой, представляет собой интригующий случай, который проливает свет на динамику сообщества, партнерства и прав интеллектуальной собственности в цифровом мире.
В ответ на судебный иск, предпринятый WP Engine, юристы, представляющие Мэтта Малленвега и Automattic, подали просьбу о прекращении дела, предоставив альтернативную точку зрения на коренные проблемы разногласий.
Ходатайство об отклонении начинается с обвинений WP Engine в избирательном выборе недавних событий в качестве основания для жалобы. Затем он заполняет те части, которые были упущены, начиная с основания WordPress более двух десятилетий назад, когда Мэтт стал соучредителем способа создания веб-сайтов, которые в процессе демократизировали интернет-публикации. В предложении описывается, как его организация посвятила тысячи человеко-лет развитию платформы, в конечном итоге доведя ее до такой степени, что теперь она приносит примерно 10 миллиардов долларов в год тысячам компаний и фрилансеров.
Однако процветание и долговечность WordPress зависят от взаимовыгодного партнерства с членами сообщества WordPress.
После четкого описания природы, происхождения и влиятельной роли, которую сыграли Мулленвег и Automattic в этом сообществе, он впоследствии изображает WP Engine как корпорацию, которая пользуется существенными преимуществами от неоплачиваемого труда и самоотверженного вклада, не отвечая при этом справедливой взаимностью сообществу. Этот аспект, по мнению Мулленвега и Automattic, является решающим моментом, упускаемым из виду в критике WP Engine. По сути, Мулленвег выразил свою уверенность в том, что WP Engine должен увеличить поддержку сообщества, и его ответ был направлен на противодействие потенциальной угрозе, создаваемой действиями истца.
Действия, предпринятые истцом, WP Engine, потенциально ставят под угрозу их сообщество. WP Engine – это служба веб-хостинга, которая работает в основном на программном обеспечении WordPress и управляется частной инвестиционной компанией Silver Lake, которая может похвастаться активами на сумму более 100 миллиардов долларов США.
Обвинение в нарушении прав на товарный знак
Ходатайство Мулленвега и Automattic об отклонении утверждений о том, что WP Engine нарушил их права на товарные знаки, и эта проблема составляет основу продолжающегося разногласия Мулленвега с ними. Юридический ответ указывает на то, что Мулленвег пытался мирно урегулировать этот спор в частном порядке, прежде чем он перерос в эскалацию.
В 2021 году WP Engine представил новый продукт под названием «Headless WordPress», который впервые включал торговую марку WordPress. Однако это действие было признано нарушением Политики товарных знаков WordPress Foundation, поскольку оно запрещает использование товарных знаков WordPress в названиях продуктов. Кроме того, WP Engine постепенно расширяет использование и известность торговой марки WordPress в своих рекламных материалах. В конце концов они использовали знак за пределами допустимых границ добросовестного использования.
Что послужило причиной спора
У Мулленвега было два выбора
По мнению Мулленвега и Automattic, основной спорной проблемой является нежелание WP Engine прийти к соглашению с Automattic и укрепить партнерство внутри сообщества. В ходатайстве об отклонении говорится, что из-за отказа WP Engine согласовать условия у Малленвега остались ограниченные возможности дальнейших действий, как поясняется в предложении.
Споры выглядят по-разному с каждой стороны
Мэтт Малленвег и Automattic были изображены в неблагоприятном свете с тех пор, как их разногласия с WP Engine стали достоянием общественности. Однако ходатайство об отклонении предполагает, что действия Мэтта были вызваны желанием защитить сообщество WordPress, подразумевая, что каждый конфликт представляет собой уникальную точку зрения в зависимости от того, кто делится этой историей. Теперь судья примет окончательное решение.
Смотрите также
- Анализ динамики цен на криптовалюту NEXO: прогнозы NEXO
- Анализ динамики цен на криптовалюту TAO: прогнозы TAO
- Какой самый низкий курс евро к венгерскому форинту?
- Какой самый низкий курс доллара к швейцарскому франку?
- Какой самый низкий курс доллара к венгерскому форинту?
- Какой самый низкий курс евро к юаню?
- Анализ динамики цен на криптовалюту ALGO: прогнозы ALGO
- Акции UNAC. Объединенная авиастроительная корпорация: прогноз акций.
- 25 Альтернативных Поисковых Систем, Которые Вы Можете Использовать Вместо Google
- Какой самый низкий курс индийской рупии к рублю?
2024-11-01 08:38
