googleupdate

Лучшие поисковые системы с искусственным интеллектом, которые стоит попробовать прямо сейчас

от

1. Смелый поиск ИИ

Как опытный исследователь цифровых технологий, путешествующий по бесчисленным виртуальным ландшафтам, я очарован развивающимся миром поисковых систем с искусственным интеллектом. Позвольте мне поделиться своими мыслями о двух интригующих претендентах: Phind и You.com.

https://search.brave.com/

Brave представляет собой поисковую систему с искусственным интеллектом, ориентированную на конфиденциальность, которая может похвастаться оптимизированным и простым интерфейсом. По сути, Brave — это компания, занимающаяся защитой конфиденциальности пользователей, а также предоставлением браузера, в котором конфиденциальность имеет приоритет. Использовать эту поисковую систему с искусственным интеллектом очень просто: просто перейдите к поисковой системе и введите свой запрос. Появится раскрывающееся меню, в котором вы сможете выбрать результат поиска AI, предлагающий краткое, но подробное изложение ответа.

Скриншот результатов поиска Brave AI

Отважная технология искусственного интеллекта

Благодаря встроенной функции поиска AI в Brave Browser пользователи имеют возможность использовать внешнюю языковую модель (LLM), предоставленную такими партнерами, как Anthropic. Чтобы обеспечить конфиденциальность пользователей, Brave защищает конфиденциальную информацию, такую ​​как IP-адреса, и защищает ее от третьих лиц. Кроме того, любые данные поисковых запросов удаляются с серверов Anthropic через 30 дней. В настоящее время Brave предлагает модели Claude 3 (Haiku и Sonnet) от Anthropic.

Как опытный веб-мастер, я могу с уверенностью ручаться за поиск Brave AI как исключительный выбор, особенно для тех, кто уделяет приоритетное внимание своей конфиденциальности и жаждет премиального поиска на основе искусственного интеллекта. Удобный интерфейс Brave AI и быстрые и точные результаты делают его использование приятным, а гарантия отсутствия отслеживания дает ощущение спокойствия, которое трудно найти где-либо еще в цифровой сфере.

2. Энди Поиск

https://andisearch.com

Andi Search, в которой приоритетом является конфиденциальность пользователей, выделяется как поисковая система без рекламы. В недавнем исследовании, известном как Talc AI SearchBench, Andi Search превзошел You.com, Google Gemini, ChatGPT и Perplexity.

Рейтинги и оценки правильности:

  1. Энди ищет 87%
  2. You.com 80%
  3. Google Близнецы 71%
  4. OpenAI ЧатGPT 62%
  5. Растерянность 59%

Есть три вещи, которые выделяют Энди:

  • Andi — это настоящая поисковая система с искусственным интеллектом во всех результатах поиска, а не только в верхней части страницы, как это делают Bing и Google AIO.
  • Изображения, резюме и варианты предлагаются таким образом, чтобы это имело контекстуальный смысл.
  • Все элементы на странице работают вместе, чтобы донести информацию, которую ищут пользователи.

Andi — это больше, чем просто текстовая поисковая система

Как специалист по цифровому маркетингу, я обнаружил, что люди хорошо реагируют на визуальные эффекты, а Энди отлично справляется с доставкой информации как через текст, так и через изображения, что упрощает понимание ответов для меня.

Скриншот результатов поиска Анди

Анди Поиск и конфиденциальность

Andi — компания, занимающаяся искусственным интеллектом, которая уделяет приоритетное внимание конфиденциальности. Он не использует файлы cookie, сохраняет конфиденциальность пользовательских данных и гарантирует, что ни один из его сотрудников не получит доступа к такой информации.

Он даже блокирует технологию отслеживания Google FLoC, поэтому Google не может следить за вами на Andi.

Что такое поиск Andi AI?

Проще говоря, когда вы вводите вопрос «как подобрать мужские синие вельветовые брюки», вы получаете ответы (включая изображения) из различных интернет-источников. Удобный инструмент вверху позволяет пользователям переключаться между просмотром веб-результатов, изображений или видео для более захватывающего опыта.

В настоящее время наш сервис полностью бесплатен для вас, однако мы прогнозируем, что в будущем мы будем предлагать премиум-версии за определенную плату.

Краткое описание поиска Анди

Анди представляет свежий взгляд на то, как должны работать современные поисковые системы, помогая пользователям находить лучший контент в Интернете. Его пользовательский интерфейс поначалу может показаться немного неорганизованным, поскольку поле поиска расположено внизу, а не вверху, что может вызвать некоторую путаницу при первом посещении. Однако на этапах тестирования он продемонстрировал превосходные возможности поиска на основе искусственного интеллекта с исключительной точностью и полезностью.

3. Недоумение ИИ

https://www.perplexity.ai

«Perplexity — это поисковая система, предназначенная для диалогового взаимодействия на естественном языке. Она использует традиционные методы поиска в сочетании с моделями большого языка (LLM), работает в рамках Azure и во многом зависит от расширенных возможностей GPT-3.

Есть бесплатная и про версия. Бесплатная версия не предлагает ограничений на быстрый поиск и ограничена пятью «профессиональными поисками» в день. Бесплатные пользователи могут создать профиль пользователя, чтобы поисковая система могла оптимизировать его для персонализации.

Профессиональная версия (стоимостью 20 долларов США в месяц) предлагает 300 поисковых запросов Pro в день и выбор различных моделей искусственного интеллекта, включая GPT-4o, Claude-3 и LLama 3.1, неограниченный анализ файлов, доступ к Playground AI, Dall-E и другим средствам создания изображений. Модели ИИ.

Одним из интригующих аспектов Perplexity является его способность определять конкретную область интереса для того типа поиска, который вы выполняете.

Предлагаемые фокусы:

  • Интернет
  • Письмо (генерация текста)
  • Академический (поиск научных статей)
  • Видео
  • Математика
  • Социальные (поиск обсуждений и мнений)

Краткое содержание

Интерфейс Perplexity интуитивно понятен и превосходит Andi AI в нескольких аспектах. Оба отдают приоритет конфиденциальности пользователей, но в отличие от Andi AI, Perplexity не позиционирует себя как поисковую систему, ориентированную на конфиденциальность. Он хранит данные пользователя до тех пор, пока учетная запись остается активной, и удаляет личную информацию через 30 дней после закрытия учетной записи.

Тем не менее, Perplexity предлагает полезные результаты поиска, включая сводку, которая многим может показаться гораздо более полезной, чем использование стандартной поисковой системы, даже такой, которая закрепляет ИИ в верхней части результатов поиска, например, Обзоры ИИ Google.

4. Финд

https://www.phind.com/search?home=true

Результаты поиска Phind ценны, а сайты, на которые он ведет, заслуживают доверия и информативны, а внизу есть возможность задать дополнительные вопросы. Однако иногда он дает неверные ответы на вопросы типа: «Какой подход к созданию ссылок на веб-сайт является SEO-дружественным?»

Упомянутая веб-страница Google за 2010 год не содержит конкретных советов по комментированию блогов, которые цитируются в этом контексте.

Вообще говоря, Phind служит ценным инструментом поиска ИИ; однако его ориентация на результаты с большим количеством текста может сделать просеивание обширных текстовых блоков несколько трудоемким по сравнению с другими поисковыми системами в той же категории.

5. Поисковая система AI AI

https://you.com

YOU, будучи поисковой системой с искусственным интеллектом, легко интегрирует обширную языковую модель с текущими данными веб-цитирования. Эта комбинация выходит за рамки традиционной роли поисковой системы, предлагая больше, чем просто возможности поиска.

You.com называет себя YouChat — помощником по поиску в поисковой системе.

Еще одна выдающаяся особенность заключается в том, что YouChat может отвечать на последние новости и недавние события.

YouChat может с легкостью создавать код, выделять сложные концепции, создавать визуальные эффекты, составлять код и генерировать контент (на нескольких языках).

Теперь You.com предоставляет четыре настройки искусственного интеллекта, которые улучшают качество ответов на различные типы поисковых запросов.

Это новые режимы ИИ

  • Умный режим
    Версия поиска AI по умолчанию
  • Гениальный режим
    Многошаговые рассуждения, визуализация данных в виде диаграмм и загрузка файлов.
  • Режим исследования
    Предлагает больше цитат и ссылок.
  • Режим создания
    Генерация изображений с помощью ИИ

Приложение You доступно на You.com в виде приложений для Android и iPhone, а также в виде расширения Chrome.

Результаты поиска You.com со ссылками на веб-сайты

Скриншот вашего результата поиска

You.com поддерживается рекламой

You.com отличается от других поисковых систем с искусственным интеллектом в этом списке тем, что показывает рекламу.

Скриншот рекламы You.com

YOU доступен в бесплатной и платной версиях.

Бесплатная версия You предлагает ограниченное количество поисков, а планы Pro и Team предлагают больше поисков и стоят 15 и 25 долларов.

Обзор You.com

Подобно Phind, You.com предоставляет возможности поиска на основе искусственного интеллекта, в которых текст отдается приоритету над изображениями. В отличие от других поисковых систем, упомянутых здесь, You.com включает в результаты поиска рекламу. Хотя предоставленная информация может быть полезной, важно отметить, что реклама и некоторые ограничения являются частью услуги, а функция отсутствует у конкурентов.

Будущее поисковой системы с искусственным интеллектом уже наступило

Попробуйте эти поисковые системы, потому что они предлагают возможности поиска завтрашнего дня уже сегодня.

Смотрите также

2024-10-01 12:39

Стоит ли этот курс SEO вашего времени? Как сказать

от

Как опытный профессионал в области SEO с более чем десятилетним практическим опытом за плечами, я могу с уверенностью сказать, что не все курсы SEO одинаковы. Когда дело доходит до выбора подходящего, важно не ограничиваться ярким маркетингом и сертификатами — их, может быть, и приятно иметь, но они не обязательно гарантируют успех в конкурентном мире поисковой оптимизации.

Похоже, что курсы SEO в настоящее время изобилуют, поэтому они так распространены, как гроши. В первую очередь это связано с тем, что они служат притягивающими магнитами для потенциальных клиентов и предлагают реальные решения существующих проблем.

Как опытный веб-мастер, я заметил, что многие специалисты по SEO часто имеют разный опыт и «натыкаются» на SEO, а не делают его своей первоначальной областью деятельности. Следовательно, это означает, что мы, по сути, изучаем основы с нуля. К сожалению, это может привести к тому, что вы последуете сомнительным советам известных (но не всегда заслуживающих доверия) маркетологов, популярных в нашей отрасли.

Все это приводит к довольно запутанной кривой обучения при попытке «повысить» (извините за модное маркетинговое словечко) ваши SEO-ноу-хау.

Несмотря на то, что занятие может быть бесплатным, оно все равно требует значительного количества вашего времени. Поэтому, прежде чем вкладывать свое драгоценное время или деньги, как определить, действительно ли курс ценен?

Чтобы помочь в решении этого вопроса, я хотел бы предложить вам эксклюзивный взгляд на процесс создания нашего курса SEO. Между прочим, это путешествие может убедить вас присоединиться к нашему курсу (поскольку мы спонсируем его продвижение), хотя я изо всех сил старался свести рекламные элементы к минимуму. По сути, давайте сломаем сразу три барьера!

Давайте погрузимся прямо сейчас! Вот ключевые элементы, которые я учел при разработке этого курса, и факторы, которые вам следует учитывать при регистрации или предложении курса SEO.

1. Ищите преподавателей курсов, обладающих конкретным опытом.

Избегайте курсов, в которых просто представлены многочисленные известные личности из социальных сетей без какой-либо четкой структуры или содержания. Вместо этого выбирайте те, которые предлагают ценный контент и структурированный опыт обучения.

Разумеется, вас интересует курс, разработанный профессионалами отрасли. Тем не менее, важно понимать, что наличие известной личности, связанной с курсом, — не единственный решающий фактор. Качество контента, методы преподавания и общий опыт обучения должны быть вашими главными соображениями.

Изначально наличие значительного присутствия в социальных сетях не обязательно означает, что человек обладает настоящим опытом SEO. Важно понять, предлагают ли преподаватели курса ценный контент или их участие является просто частью стратегии влиятельного маркетинга.

Как опытный веб-мастер, когда я начал разработку нашего комплексного курса по SEO, моя цель была кристально ясна: я хотел, чтобы преподаватели, которых мы привлекли к работе, не только были опытными в широкой области SEO, но и преуспевали конкретно в нишевых областях. например, локальное SEO или техническое SEO. Другими словами, речь шла не просто об их репутации в отрасли, а, скорее, о признании их специализации и опыта в тех конкретных областях, которые подпадают под эгиду более широкого SEO.

Помимо поиска людей с большим количеством подписчиков в социальных сетях, я также был заинтересован в поиске эффективных коммуникаторов. Хотя активное присутствие в Интернете может быть полезным для общения, важно отметить, что превосходство в общении в социальных сетях не обязательно означает способность эффективно формулировать информацию в более профессиональной обстановке, особенно когда видео является основным средством коммуникации.

Помимо сосредоточения внимания на конкретных областях, часто встречаются профессионалы, которые решают задачи поисковой оптимизации (SEO) в различных условиях. В их число могут входить специалисты по SEO в крупных компаниях (корпоративные SEO), специалисты по SEO, нанятые самой компанией (внутренние SEO), независимые консультанты и эксперты по SEO, работающие в агентствах.

Чтобы обеспечить широкий спектр взглядов на различные аспекты SEO, мы считаем, что крайне важно привлекать инструкторов с различным профессиональным опытом.

Итак, если вы ищете курс SEO, спросите себя:

  • Есть ли у инструкторов что-то помимо узнаваемости их имен?
  • Соответствуют ли преподаватели подтемам разделов курса?
  • Представлены ли различные подмножества SEO? (Внутренние, агентские и т. д.)
  • Есть ли у преподавателей опыт выступлений или просто большое количество подписчиков в социальных сетях?

1. Не существует «лучшего» курса

Если курс называет себя что-то вроде «Лучший курс SEO» — бегите. Не существует такого понятия, как «лучший» курс SEO. Есть курс, который отлично подходит для сложных тем SEO, или курсы, ориентированные на специализацию в чем-то вроде технического SEO или локального SEO, а есть курсы, которые предлагают более широкий спектр и т. д.

Правильный курс зависит от ваших потребностей и целей, а также от того, на каком этапе вашего SEO-путешествия вы находитесь. Таким образом, «лучший курс SEO» — это вымышленная конструкция.

Чтобы пролить свет на этот вопрос, мы обсудили, как подойти к термину «лучший» для нашего курса. Понятно, что фраза «лучший курс SEO» — это выгодный поисковый запрос. Для нашей стратегии SEO может оказаться выгодным включить термин «лучший» в название нашего курса.

Мы решили не делать этого, даже если в этом есть польза для SEO.

У нас было представление о том, для кого мы создали этот курс: мы специально хотели помочь людям, которым трудно разобраться в теме и которые полагаются на это для своих деловых нужд и/или карьеры. (Это не значит, что курс не применим к другим демографическим группам, скорее это основная болевая точка и аудитория, которую мы имели в виду при разработке курса).

Во время нашего разговора о курсе мы все вместе согласились, что поначалу понимание SEO для новичков было похоже на сбор головоломки из многих частей.

Это не только показывает, почему не существует «лучшего» курса SEO, но и подводит меня к следующему пункту.

2. Убедитесь, что люди, стоящие за курсом, являются настоящими экспертами в области SEO.

Как опытный веб-мастер, я хотел бы прояснить один момент: преподаватели курсов и разработчики курсов в целом — это две разные сущности. Хотя это не гарантия того, что, если создатели курса не являются экспертами в области SEO, они не смогут создать выдающийся курс, крайне важно убедиться, что специалисты по SEO внесли значительный вклад в формирование содержания курса. В конце концов, их опыт имеет жизненно важное значение для обеспечения того, чтобы курс оставался оптимизированным и актуальным для поисковых систем, что в конечном итоге увеличивает его охват и эффективность.

Причина этого заключается не только в обеспечении точности SEO, хотя это, безусловно, важный аспект. Это также потому, что специалисты по SEO, которые, возможно, сталкивались с проблемами понимания принципов SEO в течение своей карьеры, могут более эффективно определять контент, необходимый для программы обучения SEO.

Действительно, следует также учитывать правдивость предоставленной информации. Хотя преподаватели играют свою роль, они не имеют полной власти над окончательной формой и внешним видом контента в его отредактированном виде.

Вопрос в том, каким образом вы можете определить, работали ли специалисты по SEO за кулисами этого курса и в какой степени расширилось их участие?

По моему профессиональному опыту работы с этим конкретным курсом, хотя не существует четкого и надежного индикатора, структура курса может содержать тонкие подсказки или подсказки.

Что я имею в виду?

В разделе «SEO на странице» курса SEO я обычно углубляюсь в темы, связанные с созданием контента, включая экспертность, авторитетность, надежность (E-A-T) и разработку стратегии.

В нашем курсе я намеренно не относил содержание этого курса к категории «SEO на странице». Вместо этого комплексное исследование контента, качества и алгоритмов было отведено теме исследования ключевых слов.

Почему?

По моему мнению, в сфере SEO существует тенденция подходить к таким темам, как исследование ключевых слов, довольно прямолинейно, одномерно, без богатства и сложности. Я стремился предоставить более целостное представление об исследовании ключевых слов, связав его с обсуждением того, что представляет собой высококачественный контент для страниц результатов поисковых систем (SERP).

Как специалист по SEO, я хотел бы подчеркнуть, что четкая структура курса демонстрирует подлинное мастерство SEO, встроенное в контент.

Если курс имеет очень стандартизированную структуру, это может указывать на то, что люди, не имеющие подлинного опыта в области SEO, оказывают значительное влияние на его дизайн. Понятно, что это нежелательно.

3. Ищите признаки педагогики

Это не имеет ничего общего с самим SEO, а касается исключительно того, что значит создать хороший курс.

Безусловно, учебная программа должна быть не только правильной, но и рассчитанной на эффективное обучение. Вместе с нашей командой по образованию мы провели множество доработок, чтобы организовать все аспекты, включая оценки и планы уроков, чтобы они способствовали созданию благоприятной для обучения среды.

Чтобы представить немного предыстории, мы использовали метод, который я часто использовал в годы преподавания, — предварительное планирование, исходя из конечного результата.

Чтобы начать наш подход, мы определили цели обучения в рамках учебной программы. Эти цели послужили основой для оценок, проводимых по завершении каждого сегмента учебной программы. Каждый сегмент учебной программы был разработан для достижения конкретных целей обучения. В результате сам курс напрямую связан с оценкой, обеспечивая справедливое соответствие между ними.

Кроме того, я позаботился о включении запросов на основе сценариев в наш процесс оценки, тем самым улучшив качество обучения. Как эксперт по SEO, я понимаю важность привлечения контента, и эта стратегия не только поддерживает интерес учащихся, но и эффективно укрепляет их понимание.

Существует бесчисленное множество методов структурирования класса, который придерживается твердых принципов преподавания. Если курс кажется слишком одномерным, это может быть признаком того, что учебной программе не хватает педагогической глубины. Какими бы исключительными ни были учителя, это нежелательно.

Рассматривая курс SEO, речь идет не только о его изучении с точки зрения SEO. Приобретение правильных знаний в области SEO имеет решающее значение, но оно представляет собой лишь часть задачи. Курс также должен быть разработан таким образом, чтобы четко и эффективно донести до вас эту информацию.

Выбирая курс SEO, ищите признаки педагогической жизни.

Будьте разборчивы при выборе курса SEO

Освоение SEO иногда может оказаться сложной задачей, поскольку процесс обучения может показаться несколько случайным, заставляя вас задаваться вопросом, где кроются потенциальные пробелы в знаниях и какие дополнительные уроки вам следует усвоить.

Потребность в курсе SEO может быть реальной. Есть много отличных курсов по SEO. Есть также куча «мошенников», желающих воспользоваться людьми, которым нужен комплексный способ изучения SEO.

Если курс SEO кажется слишком рекламным или навязчивым в процессе набора, есть большая вероятность, что в нем преувеличивается тактика продаж, а не реальный опыт обучения.

  • Не обращайте внимания на «сертификаты», которые предлагает каждый курс (включая наш). Они хорошие, но никто не нанимает вас и не повышает вам зарплату только потому, что она у вас есть.
  • Не обращайте внимания на громкие имена, которые, возможно, принес курс.
  • Не обращайте внимания на чрезмерные обещания («Наши пользователи увеличили свой органический трафик на 1000000000000000000000000,9% всего за 1 день после завершения нашего курса»).

Вместо того, чтобы рассматривать это, сосредоточьтесь на выявлении ваших уникальных требований и оценке, обладает ли курс необходимой глубиной и объемом для эффективного удовлетворения этих потребностей.

Прежде чем вкладывать деньги, а в случае бесплатного курса — время, стоит углубиться в курс и немного отодвинуть занавес.

Готовы ли вы повысить производительность своего сайта? Зарегистрируйтесь в Wix и соберите необходимые данные, необходимые для обеспечения превосходного пользовательского опыта!

Try Wix For Free

Смотрите также

2024-10-01 08:09

Почему Google Lighthouse не включает INP, ключевую веб-важную функцию

от

Как опытный специалист по цифровому маркетингу с более чем десятилетним опытом работы за плечами, я могу с уверенностью сказать, что понимание тонкостей таких инструментов веб-производства, как Lighthouse, имеет решающее значение в нашей работе. Хотя я видел, как многие инструменты появлялись и исчезали, Lighthouse был надежным союзником в оптимизации скорости веб-сайта и удобства пользователей.

Инструмент Google Lighthouse не включает показатель Interaction to Next Paint (INP) в свои регулярные оценки, хотя INP считается основным веб-важным показателем.

Барри Поллард, специалист по разработке веб-производительности в Google Chrome, поделился обоснованием этого и дал ценные советы по оценке показателей ввода-вывода (INP).

Lighthouse измеряет загрузку страниц, а не взаимодействия

Lighthouse измеряет простую загрузку страницы и фиксирует различные характеристики во время этого процесса.

Этот инструмент способен измерять большую отрисовку контента (LCP) и совокупный сдвиг макета (CLS) во время определенных ситуаций загрузки, выявлять любые проблемы и предоставлять предложения по улучшению этих показателей производительности.

Однако INP отличается, поскольку зависит от взаимодействия с пользователем.

Поллард объяснил:

«Проблема в том, что Lighthouse, как и другие инструменты веб-производительности, в первую очередь загружает веб-страницу, но не участвует в каких-либо последующих взаимодействиях с пользователем. Без этих взаимодействий он не может точно измерить время обработки ввода (INP)!

Пользовательские потоки пользователей позволяют измерять INP

Использование Lighthouse не может напрямую дать количественную оценку штрафа за взаимодействие (INP), но, понимая частые пути пользователей, вы можете вместо этого использовать «карты пути пользователя» в качестве метода оценки INP.

Поллард добавил:

Как опытный веб-мастер, я хотел бы поделиться своим мнением о том, как повысить эффективность вашего сайта. Если вы понимаете типичные пути, которые ваши пользователи используют при навигации по вашему сайту (их обычные пользовательские пути), вы можете эффективно измерить их, используя «потоки пользователей» в Lighthouse. Это поможет вам точно оценить показатель «Взаимодействие с следующей отрисовкой» (INP), который имеет решающее значение для улучшения пользовательского опыта и общей эффективности веб-сайта.

В условиях непрерывной интеграции эти частые действия пользователей могут быть автоматизированы, что позволяет разработчикам тестировать INP при каждом коммите и выявлять потенциальные несоответствия или проблемы, которые могли возникнуть.

Общее время блокировки в качестве прокси-сервера INP

Хотя Lighthouse не может измерить INP без взаимодействия, он может измерить вероятные причины, особенно длительные, блокировки задач JavaScript.

Именно здесь в игру вступает показатель общего времени блокировки (TBT).

По словам Полларда:

«TBT (общее время блокировки) измеряет суммарное время всех задач длительностью более 50 мс. Теория такова:

<ул>

  • Множество длительных блокирующих задач = высокий риск INP!
  • Мало длинных блокирующих задач = низкий риск INP!»

    • Ограничения использования ТБТ в качестве заменителя INP

    У ТБТ есть ограничения в качестве замены INP.

    Поллард отметил:

    Если вы избегаете участия во время длительных действий, возможно, у вас не возникнут проблемы с прогрессом взаимодействия (INP). Кроме того, взаимодействия потенциально могут вызвать загрузку дополнительного JavaScript, который может остаться незамеченным при аудите производительности Lighthouse.

    Он добавляет:

    «Так что это подсказка, но не замена фактическому измерению INP».

    Оптимизация для показателей Lighthouse и пользовательского опыта

    Некоторые разработчики оптимизируют показатели Lighthouse, не учитывая влияние на пользователей.

    Поллард предостерегает от этого, заявляя:

    Частый подход — отложить загрузку ВСЕХ JavaScript до тех пор, пока пользователь не заинтересуется веб-страницей, что полезно для рейтингов Lighthouse. Однако этот метод может привести к ухудшению пользовательского опыта.

    <ул>

  • Иногда ничего не загружается, пока вы не переместите мышь.
  • Часто первое взаимодействие происходит с большей задержкой».

    • Полный пост Полларда

    https://www.linkedin.com/watch?v=feed/update/urn:li:share:7246499908600442881

    Почему это важно

    Понимание взаимоотношений Lighthouse, INP и TBT необходимо для оптимизации взаимодействия с пользователем.

    Признание ограничений в измерении INP помогает избежать ошибочной оптимизации.

    Как опытный веб-мастер, я бы посоветовал вам сосредоточиться на реальном взаимодействии с пользователем при оценке интерактивной производительности страницы (INP). Такой подход гарантирует, что любые улучшения производительности, несомненно, повысят удобство использования (UX), что в конечном итоге приведет к более приятному и эффективному цифровому путешествию для ваших пользователей.

    Понимание тонкостей INP (Largest Contentful Paint) имеет решающее значение, поскольку оно продолжает оставаться жизненно важным фактором. Поддержание его в допустимых пределах важно для оптимальной производительности.

    Практическое применение

    Для мониторинга производительности сайта и INP:

    1. Используйте «потоки пользователей» Lighthouse для измерения INP в обычных поездках.
    2. Автоматизируйте потоки пользователей в CI, чтобы отслеживать INP и выявлять регрессии.
    3. Используйте TBT в качестве прокси-сервера INP, но помните о его ограничениях.
    4. Отдавайте приоритет полевым измерениям для получения точных данных ИЯФ.
    5. Сбалансируйте оптимизацию производительности с соображениями UX.

    Смотрите также

    2024-10-01 02:38

    Google AIO ранжирует больше нишевых сайтов

    от

    Как опытный цифровой маркетолог с более чем десятилетним опытом работы за плечами, я нахожу эти тенденции захватывающими. Сдвиг в сторону более точного и специализированного контента в Google AIO тесно связан с моими собственными наблюдениями о том, как поисковые системы развиваются, чтобы лучше удовлетворять намерения пользователей.

    Недавние исследования BrightEdge показывают, что обзоры искусственного интеллекта Google претерпевают значительные изменения: по мере приближения сезона праздничных покупок все больше внимания уделяется веб-сайтам, специализирующимся на конкретных темах, и более выраженной концентрации на электронной коммерции.

    Обновление Google Core и AIO

    «Интригующее наблюдение из данных показывает, что существует более высокая степень сходства между результатами поиска AIO и органическим поиском Google. Действительно ли AIO имитирует результаты органического поиска Google, или результаты органического поиска Google более точно соответствуют этим результатам?» предоставлено AIO?

    После обновления основного алгоритма Google в августе 2024 года как результаты обычного поиска, так и AIO претерпели изменения. Данные BrightEdge служат доказательством, указывая на изменения в результатах органического поиска Google.

    <ул>

  • Совпадение URL-адресов, упомянутых в обзорах AI, с URL-адресами, входящими в топ-100, увеличилось с 37 % до 41 % после обновления.
  • Это после основного обновления Google от 15 августа.
  • Этот сдвиг указывает на то, что в обзорах ИИ больше внимания уделяется органическим результатам, чем раньше, и они используют результаты с более низким рейтингом для создания комплексных ответов.

    • Согласно данным BrightEdge, оптимизация искусственного интеллекта (AIO), похоже, отдает приоритет менее популярным веб-страницам для более конкретных ответов. Также стоит отметить, что как AIO, так и традиционные результаты поиска изменились, что позволяет предположить, что критерии ранжирования могли быть скорректированы аналогичным образом как для AIO, так и для органического поиска. Это может означать, что алгоритмы, лежащие в основе обоих, используют схожие стратегии.

    Как эксперт по SEO, я заметил поразительный сдвиг в последнем обновлении Google: похоже, он отдает предпочтение небольшим специализированным нишевым сайтам крупным, хорошо зарекомендовавшим себя брендам. Интересно, что, согласно данным BrightEdge, это обновление также отдает приоритет веб-сайтам, которые более целенаправленно и точно относятся к выбранной теме.

    Продолжайте читать, пока мы углубляемся в детали данных BrightEdge, раскрывая потенциальную информацию о тенденциях на страницах результатов обычных поисковых систем (SERP).

    Набор данных BrightEdge

    Исследование было проведено с использованием BrightEdge Data Cube X, универсального инструмента для исследования отраслей, специализирующихся на поисковой оптимизации (SEO) и анализе эффективности контента.

    • Комплексное исследование ключевых слов
    • Конкурентный анализ:
    • Автоматизированное исследование контента и ключевых слов с помощью искусственного интеллекта
    • Анализ колебаний трафика

    Обзоры искусственного интеллекта без входа в систему

    Google недавно сделал обзоры ИИ (AIO) доступными для пользователей, не вошедших в систему, что расширило возможности AIO для большего числа людей. Однако важно отметить, что это не универсальное изменение; AIO не реализуется одинаково во всех отраслях. Данные показывают, что способы интеграции AIO могут различаться.

    В условиях электронной коммерции результаты поиска для пользователей, не вошедших в систему, дают значительно меньше результатов по сравнению с теми, кто вошел в систему, с поразительной разницей примерно в 90% при использовании системы «все в одном» (AIO).

    Неавторизованные пользователи не видели AIO в следующих темах:

    • Образование: относительное снижение на 21%.
    • B2B Tech: относительное снижение на 17%
    • Здравоохранение: относительное снижение на 16%.

    Несмотря на снижение AIO (индикатора средней позиции), отображаемого для запросов электронной торговли незарегистрированным пользователям, количество сеток продуктов, отображаемых этим пользователям, увеличивается по сравнению с теми, кто вошёл в систему. BrightEdge предполагает, что Google может улучшить возможности таргетинга. ориентированы на зарегистрированных пользователей, что приводит к более точному отображению сеток продуктов для них, а не для незарегистрированных пользователей.

    Больше сравнений продуктов

    Данные BrightEdge показывают, что Google AIO показывает больше сравнений продуктов и визуальных эффектов.

    Их данные показывают:

    • В августе количество продуктовых каруселей по запросам, связанным с одеждой, увеличилось на 172%.
    • Использование неупорядоченных списков в разных отраслях выросло на 42%.

    Внесение этих изменений упрощает представление обзоров ИИ, позволяя пользователям с большей легкостью понимать и сравнивать сложные атрибуты продукта при принятии обоснованных решений.

    Этот набор функций позволяет пользователям оценивать продукты не только по их внешнему виду, но и по цене. Другими словами, эти характеристики облегчают параллельное сравнение различных элементов. Ключевой вывод из этой информации заключается в том, что становится все более важным отображать аутентичные изображения продукта (если это возможно) и гарантировать, что представленные изображения имеют высочайшее качество, предлагая пользователям четкое понимание особенностей продукта.

    Данные всегда важны, и это хороший способ выделить список продуктов или обзор продуктов среди конкурентов. Любая информация, которая улучшает процесс принятия решений потребителем, ценна.

    Иллюстративный сценарий — с предметами одежды; просто обозначить их как маленькие, средние или большие недостаточно, поскольку размеры различаются у разных производителей, а иногда и в пределах ассортимента продукции одного и того же бренда. Чтобы помочь потребителям принимать более обоснованные решения при покупке одежды, было бы полезно включить сравнительную информацию о размерах в дюймах или метрических единицах для каждого предмета, чтобы они могли лучше понять, как тот или иной размер соответствует конкретной линейке продуктов.

    Очень важно сравнивать продукты при написании обзоров, особенно в Интернете. Один из советов, который часто дает Google для эффективных обзоров продуктов, — сравнивать рассматриваемый товар с другими аналогичными продуктами. Таким образом, читатели смогут получить более четкое представление и потенциально сделать более разумный выбор. По сути, Google предлагает издателям сравнивать продукты, чтобы помочь пользователям принимать обоснованные решения.

    • «Опишите сопоставимые вещи, которые следует учитывать, или объясните, какие из них могут быть лучше для определенных целей или обстоятельств».

    По мере приближения сезона праздничных покупок Google совершенствует результаты поиска с помощью искусственного интеллекта, чтобы сделать упор на сравнительном контенте. В августе этот тип контента вырос на 12%. Более того, карусели товаров с захватывающими визуальными эффектами стали более заметными, увеличившись на 172%. Даже неупорядоченные списки, в которые входят релевантные, но не обязательно ранжированные элементы (например, запросы «зимние ботинки» или «чехлы для iPhone»), выросли на 42 %.

    Рейтинги Google AIO более точны

    Важная информация для поисковых маркетологов заключается в том, что Google, похоже, отдает предпочтение более конкретному контенту в результатах поиска на основе искусственного интеллекта, что потенциально может указывать на изменения, происходящие в системе алгоритмов органического поиска.

    BrightEdge обнаружил, что веб-сайты, посвященные различным темам, значительно упали в рейтинге, в то время как веб-сайты, специализирующиеся в определенных областях, увидели улучшения. Термин «авторитетные сайты» часто используется для описания крупных, известных брендов. Однако быть крупным брендом не означает авторитета; это просто означает наличие широкого охвата.

    Например, большинство людей считают новостные организации авторитетными сайтами. Но к кому бы вы обратились за информацией о SEO, журналом поисковых систем или крупными сайтами, такими как New York Times или Fox News? Данные BrightEdge показывают, что AIO аналогичным образом учитывает, какие сайты являются авторитетными в конкретной теме, а затем показывает эти сайты вместо сайтов крупных брендов.

    Возможно ли, что последнее обновление Google в августе как-то связано с этим? Целью последнего обновления было добавление большего количества самоуправляемых веб-сайтов. Если тенденции в области оптимизации искусственного интеллекта (AIO) в некоторой степени совпадают с результатами органического поиска, то, возможно, алгоритмы Google распознают авторитетные сайты по определенной теме и отображают их вместо более крупных и всеобъемлющих брендовых сайтов.

    По данным BrightEdge, рейтинги таких сайтов с обзорами технологий, как TechRadar.com (падение на 47,3%) и Tom’s Guide.com (падение на 16,4%), снизились. Та же тенденция наблюдается и в запросах, связанных со здоровьем: сайты, цитируемые AIO, становятся более специализированными по своей тематике.

    Алгоритмы, основанные на искусственном интеллекте, сместились в сторону отображения веб-сайтов, связанных со здоровьем, а не веб-сайтов, ориентированных на потребителя, таких как блоги и сайты, не посвященные конкретно здоровью. Согласно данным BrightEdge, на таких платформах, как VerywellHealth.com, наблюдалось значительное снижение видимости (77,9%) результатов ИИ, а сайт EverydayHealth.com практически исчез из результатов ИИ с огромным падением на 95,6%.

    Мы наблюдали значительный рост количества ссылок на веб-сайты, подобные MayoClinic.org – рост на 32,4%. Аналогичным образом, цитируемость AIO Министерства здравоохранения и социальных служб США выросла примерно на 83,2%. Речь идет не только об уходе от потребительских и общих новостных сайтов; это сдвиг в сторону более специализированного и заслуживающего доверия контента, созданного экспертами и властями.

    BrightEdge отметил, что рост наблюдался на следующих узкоспециализированных сайтах:

    • Spine-Health.com +266,7%
    • Артрит.орг +89,5%
    • В отчете BrightEdge отмечается:

    «Это демонстрирует стремление Google к более подробному и фактическому содержанию в обзорах ИИ».

    AIO и органические результаты поиска

    Google заметно увеличил использование каруселей товаров для запросов, связанных с одеждой, показав рост на 172%. Эти карусели и сетки упрощают контрастность продуктов с помощью изображений, цен и спецификаций.

    Как профессионал в области цифрового маркетинга, я в последнее время заметил интригующее сходство между обзорами, созданными ИИ, и результатами органического поиска Google. Это может быть связано со сдвигом в сторону акцента на более точные и авторитетные ответы со специализированных сайтов по конкретным темам. Похоже, что нишевые веб-сайты набирают обороты как в органическом поиске, так и в обзорах ИИ, в то время как более широкие, общие сайты, похоже, стали менее заметными.

    Узнайте больше о данных обзоров ИИ на сайте BrightEdge.

    Смотрите также

    2024-10-01 00:09

    Google обновил консоль поиска с помощью липких фильтров

    от

    Как опытный эксперт по SEO с более чем двадцатилетним опытом работы за плечами, я должен сказать, что недавние обновления Google Search Console — это музыка для моих усталых пальцев! Прикрепленные фильтры в отчетах по производительности значительно облегчили мне жизнь при работе с несколькими наборами данных. Больше никаких повторяющихся применений фильтров – ура эффективности!

    Google недавно представил улучшения для своей консоли поиска, включив постоянные фильтры в разделах отчета об эффективности и улучшив общую организацию и удобство использования инструмента.

    Отличные новости! Фильтры, которые вы установили в отчетах об эффективности Search Console («Результаты поиска», «Рекомендации» или «Новости Google»), теперь сохраняются! Это означает, что после применения фильтра он останется активным при переходе между разными отчетами. Наслаждайтесь оптимизированным анализом!

    Кроме того, теперь у вас есть опция «Сбросить фильтры», позволяющая удалить все…

    — Центр поиска Google (@googlesearchc), 30 сентября 2024 г.

    Прикрепленные фильтры в отчетах о производительности

    Google реализовал новую функцию, благодаря которой фильтры остаются согласованными в различных сводках отчетов по эффективности.

    Теперь вы можете применять фильтры в одном отчете — будь то «Результаты поиска», «Рекомендации» или «Новости Google» — и сохранять эти фильтры активными при переходе между различными отчетами.

    Google заявляет, что это обновление является ответом на отзывы пользователей.

    Новая опция «Сбросить фильтры»

    Google добавил кнопку «Сбросить фильтры» рядом с прикрепленными фильтрами.

    Эта новая опция позволяет пользователям одновременно очистить все примененные фильтры.

    Улучшенная навигация по вкладкам

    Дэниел Вайсберг, специалист по поиску в Google, отметил дополнительные улучшения, внесенные в навигационную систему платформы.

    Если щелкнуть строку в определенных разделах отчета об эффективности (например, «Страницы», «Страны», «Устройства», «Вид в поиске» или «Даты»), отчет мгновенно перейдет на вкладку «Запросы».

    Если вы уже находитесь на вкладке «Запросы», щелчок по строке переключит представление на вкладку «Страницы».

    Вайсберг отмечает, что это обновление «может показаться небольшим, но может сэкономить много кликов!»

    Почему это важно

    Эти обновления предназначены для оптимизации рабочих процессов в Search Console.

    Прикрепленные фильтры могут сократить время, затрачиваемое на повторные применения фильтров при сравнении данных в разных типах отчетов.

    Изменения навигации позволяют более эффективно перемещаться между запросами и данными страниц.

    Смотрите также

    2024-09-30 23:38