Google показывает, как проверить индексацию отрывков.

Недавно кто-то спросил Джона Мюллера из Google, сколько данных в мегабайтах Googlebot обычно обрабатывает при обходе веб-страницы – в частности, около 2МБ или 15МБ. Мюллер объяснил, что точные технические детали не так важны, как понимание того, сколько контента страницы Google фактически индексирует.

GoogleBot и другие боты

Недавняя беседа в Bluesky подняла старый вопрос: сколько данных Googlebot фактически сканирует и индексирует с веб-сайта – 2 мегабайта или 15?

Они опубликовали:

«Надеюсь, ты получил то, что заставило тебя бежать 🙂

Паника по поводу лимита в 2 мегабайта преувеличена.

По словам Мюллера, фокусироваться на точном размере страницы не критично. Он предполагает, что настоящий ключ — это убедиться, что важный контент правильно проиндексирован, вместо того, чтобы беспокоиться о количестве байтов на странице.

Мюллер также отметил, что веб-сайты редко имеют HTML-файлы размером более двух мегабайт, поэтому маловероятно, что сайт не будет проиндексирован просто из-за его размера.

Он также уточнил, что Googlebot – не единственный веб-краулер, объяснив, почему размеры файлов в 2 и 15 мегабайт не являются существенными ограничениями. Google поддерживает общедоступный список всех различных краулеров, которые они используют.

Как проверить, проиндексированы ли фрагменты контента

Как цифровой маркетолог, я нашел недавнее заявление Мюллера действительно полезным. Он, по сути, подтвердил простой метод, чтобы проверить, индексирует ли Google ключевые части вашего контента – что всем нам необходимо регулярно проверять.

Мюллер ответил:

Google использует множество различных веб-краулеров, поэтому мы разделили их на отдельные группы. Для веб-сайтов очень редко возникают проблемы с этим, а 2 МБ HTML — это значительный объем (особенно если учитывать, что может обработать Googlebot). Когда я проверяю, правильно ли обходится страница, я обычно ищу ключевую фразу ниже на странице — обычно нет необходимости беспокоиться об точном размере файла.

Пассажи для ранжирования

Как SEO-эксперт, я усвоил, что привлечь и *удержать* внимание онлайн – это сложно. Люди быстро просматривают контент, если он их искренне не интересует. Но когда кто-то *действительно* увлечен темой, он с удовольствием прочитает действительно подробную, углубленную статью – ту, которая по-настоящему исследует все аспекты. Именно поэтому создание всеобъемлющего контента может быть столь эффективным; оно рассчитано на тех преданных читателей, которые хотят полностью понять предмет.

Я понимаю опасения, связанные с SEO, что очень подробная статья, охватывающая множество тем, может ранжироваться не так хорошо, как несколько более коротких, сфокусированных статей – каждая из которых посвящена только одной из этих тем.

Издатели и SEO-специалисты должны регулярно проверять, полностью ли их контент удовлетворяет потребности пользователей. Иногда люди хотят глубокой, подробной информации, а в других случаях предпочитают общий обзор со ссылками на более конкретные ресурсы. Понимание того, какой подход работает лучше всего, является ключевым.

Иногда пользователям нужно видеть общую картину, а иногда им нужно сосредоточиться на деталях.

Google имеет историю эффективного ранжирования определенных разделов документов с помощью своих алгоритмов. В конечном итоге, я считаю, что наиболее важным фактором является предоставление пользователям действительно полезной информации, что приводит к лучшему общему опыту.

Как SEO-эксперт, я всегда говорю, что контент действительно успешен, когда он всесторонне раскрывает тему и искренне увлекает читателей. Если люди настолько увлечены тем, что читают, чтобы поделиться этим, это конечная цель – и огромная победа для вовлечения и охвата.

Если подробное объяснение не помогает по конкретной теме, часто лучше разбить информацию на более короткие, сфокусированные разделы, которые напрямую отвечают на то, что ищут читатели.

Выводы

Хотя Роберт Мюллер не затрагивал эти моменты, я считаю, что они все еще демонстрируют эффективные SEO-стратегии.

  • Ограничения HTML-размера скрывают обеспокоенность более глубокими вопросами о длине контента и видимости индексации.
  • Пороговые значения в мегабайтах редко являются практическим ограничением для реальных страниц.
  • Подсчёт байтов менее полезен, чем проверка того, действительно ли контент появляется в поиске.
  • Поиск отличительных отрывков — это практичный способ подтвердить индексацию.
  • Полнота должна определяться намерениями пользователя, а не предположениями сканера.
  • Полезность и ясность контента важнее размера документа.
  • Удовлетворенность пользователей остается решающим фактором в эффективности контента.

Многие SEO-специалисты беспокоятся о том, какой объём данных просканирует Googlebot, опасаясь, что важный контент в объёмных документах может быть пропущен и, следовательно, не будет хорошо ранжироваться в результатах поиска. Однако, сосредоточение внимания на лимитах сканирования, измеряемых в мегабайтах, отвлекает от того, что действительно важно: создании глубокого, всестороннего контента, который полностью удовлетворяет потребности пользователей.

Заявление Мюллера подтверждает, что очень большие веб-страницы, слишком большие для индексации, встречаются редко. Поэтому SEO-специалистам не стоит беспокоиться о строгих ограничениях по размеру при оптимизации веб-сайтов.

Я считаю, что специалисты по поисковой оптимизации и веб-издатели, вероятно, увидят улучшенные результаты поиска, сосредоточившись на том, как пользователи фактически *используют* их контент, а не беспокоясь о том, как часто поисковые системы его сканируют.

Если издатель или SEO хочет узнать, индексируется ли поисковыми системами конкретный раздел в конце документа, он может легко выяснить это, поискав этот точный текст в интернете.

Тщательное освещение темы не гарантирует более высокие позиции в поисковой выдаче, и это не всегда лучшая или худшая стратегия. Размер HTML веб-страницы обычно не является проблемой, если не замедляет время загрузки. Важно то, насколько легко понять контент, насколько он полезен и напрямую отвечает на то, что ищет пользователь, предоставляя нужный уровень детализации.

Смотрите также

2026-02-06 00:10

Что 1000 компаний раскрывают о росте в 2026 году [Webinar]

Узнайте сигналы, формирующие маркетинг, эффективность и планирование ИИ

По мере продвижения в 2026 год многие компании пересматривают свои стратегии по развитию бизнеса и привлечению клиентов.

Каков наиболее эффективный способ использования более ограниченных бюджетов в этом году?

В большинстве областей всё меняется очень быстро. Наблюдение за тем, как другие компании адаптируются, может помочь командам принимать более разумные решения относительно их будущих планов.

Джефф Хирц, исполнительный вице-президент по развитию бизнеса в OuterBox, обсудит предварительные результаты отчета под названием *2025 Performance Insights From 1,000 Businesses Planning for 2026*.

Эта сессия делится информацией, полученной в результате опроса почти 1000 предприятий, показывая, где растет оптимизм, где компании все еще не уверены и как они управляют ростом, сочетая его с необходимостью эффективности и четких приоритетов.

Что вы узнаете

  • Как предприятия, подобные вашему, будут финансировать маркетинговые, сбытовые и инициативы по повышению эффективности.
  • Как выглядит готовность к внедрению ИИ на практике для таких предприятий, как ваше.
  • Там, где растёт деловая уверенность, и что команды считают приоритетным.

Save Your Spot

Почему стоит посетить?

Этот вебинар предлагает реальное сравнение, чтобы помочь вам оценить ваш план на 2026 год и увидеть, как он соотносится с тем, что делают аналогичные компании. Вы получите ценные сведения и практические шаги для улучшения роста, оптимизации операций и эффективного использования ИИ в предстоящем году.

Зарегистрируйтесь сейчас, чтобы узнать, что говорят реальные бизнес-данные о планировании на 2026 год.

🛑 Не можете смотреть в прямом эфире? Зарегистрируйтесь в любом случае, и мы вышлем вам запись.

Save Your Spot

Смотрите также

2026-02-05 23:38

Google выпускает основное обновление, ориентированное на Discover.

Google недавно запустила крупное обновление для своей ленты Discover, названное основным обновлением февраля 2026 года. Это обновление значительно меняет то, как контент выбирается и отображается в Discover.

Google начинает с англоговорящих пользователей в США, но планирует вскоре сделать обновление доступным на большем количестве языков и в большем количестве стран.

Google сообщила об обновлении в своем блоге Search Central и также отметила это как проблему ранжирования на панели статуса поиска Search Status Dashboard.

Что нового

Это обновление влияет на Google Discover, который представляет собой ленту, показывающую вам статьи, видео и публикации в социальных сетях, подобранные в соответствии с вашими предпочтениями.

Google сообщает о новом обновлении для Discover, направленном на улучшение его общего качества. Они заявляют, что их существующие рекомендации по основным обновлениям и Discover по-прежнему применимы, и обновление должно быть полностью реализовано в течение двух недель.

Это обновление имеет некоторые ограничения, основанные на местоположении и языке. Оно запускается сначала с американским английским, чтобы ограничить первоначальные изменения, но издатели с читателями, находящимися в США, всё равно могут быть затронуты, даже если они находятся в другом месте. Google не сообщил, когда обновление станет доступно всем.

Почему это важно

Недавнее обновление Google Discover предполагает, что компания улучшает качество ленты независимо от основных результатов Поиска. Это означает, что рейтинги Discover могут измениться, не влияя на то, что вы видите в Поиске, хотя Google не подтвердил никакой связи между ними.

В течение следующих двух недель внимательно следите за трафиком, поступающим из Google Discover, в вашей Search Console, и сравните его с вашим обычным органическим поисковым трафиком. Если вы заметили какие-либо изменения в трафике, выясните, происходят ли они только в Discover, или в обоих. Знание того, специфичны ли изменения для Discover, сейчас важнее, чем раньше.

Заглядывая в будущее

Google обычно сообщает всем об окончании крупного обновления поиска, публикуя информацию на панели статуса поиска. Они также напоминают людям, что улучшение качества их контента с течением времени — лучший подход, а не попытки исправить технические проблемы.

Смотрите также

2026-02-05 21:09

Сдвиг от поисковых сессий к сессиям принятия решений

Недавно подписчик по имени Adorján-Csaba Demeter из Румынии задал отличный вопрос: насколько существенно изменит новый поиск от Google на базе ИИ привычки людей? Это заставило меня задуматься не только о том, что Google объявила, но и о том, как это может фактически изменить способ, которым люди ищут информацию.

Безусловно, ИИ преобразует то, как мы ищем информацию. Более важный вопрос заключается в том, как это изменение повлияет на людей, когда поисковые системы перейдут от простого перечисления результатов к роли проактивных помощников, понимающих ваши намерения, предпочтения и будущие потребности.

Как опытный SEO-специалист, я заметил чёткую закономерность: когда люди начинают прилагать меньше усилий, это проявляется в их онлайн-поведении *сначала*. Этот сдвиг затем вынуждает компании переосмысливать способы своей работы. В конечном итоге, вся веб-экосистема адаптируется, чтобы отразить эти изменения. Это увлекательный цикл, и опережение его имеет решающее значение для долгосрочного успеха.

Что Google на самом деле изменил

Google значительно обновил свои функции искусственного интеллекта в результатах поиска. Вместо простого извлечения информации из сети, он теперь персонализирует ответы, используя данные из вашей собственной Gmail и Google Photos – если вы являетесь подписчиком AI Pro или AI Ultra в США и участвуете в экспериментальной программе Labs.

Эта деталь важна, потому что она показывает вам, где, по мнению Google, будет проходить следующее поле битвы.

Не более быстрые ответы, а более устойчивые привычки.

Как только система поймёт информацию из ваших подтверждений по электронной почте, например, бронирования отелей, она сможет начать планировать поездки за вас. И, изучая ваши фотографии из путешествий, она сможет предлагать полезные советы. Это означает, что вы будете тратить меньше времени на предоставление деталей и больше времени на то, чтобы система делала всё за вас.

Это ставка на человеческое поведение.

Три изменения в поведении, которые, скорее всего, произойдут последовательно, следующие:

1. Люди задают больше вопросов, и вопросы становятся сложнее.

Google уже наблюдает эту тенденцию благодаря своей функции AI Overviews. В ключевых странах, таких как США и Индия, они зафиксировали более чем 10%-ный рост числа людей, использующих поиск для тех типов вопросов, где появляются AI Overviews. Это говорит о том, что люди начинают полагаться на эту функцию, а не обязательно быть полностью удовлетворёнными результатами.

Когда люди доверяют системе, что она будет полезной, они используют её чаще и полнее исследуют её возможности. Они начинают задавать более подробные и сложные вопросы, сосредотачиваясь на получении конкретных результатов. Вместо того, чтобы просто искать информацию, они начинают просить совета и решений.

Знание личных данных пользователя — таких как прошлые бронирования, предпочтения и недавние действия — делает взаимодействие с системой намного более плавным и укрепляет доверие. Это, в свою очередь, часто приводит к тому, что задается больше вопросов.

2. Сеансы заканчиваются быстрее, и на веб-сайтах принимается меньше решений.

Вот что предприятиям нужно понимать: ИИ не просто заставляет людей реже нажимать – он ускоряет весь процесс и часто приводит к тому, что клиенты быстрее выполняют то, что им нужно, и раньше завершают свои онлайн-посещения.

Недавнее исследование Pew Research Center показало, что когда люди видели AI-сгенерированное резюме на веб-странице, они реже кликали по стандартному результату поиска (8% времени) по сравнению с ситуацией, когда AI-резюме не было (15%). Исследование также показало, что пользователи, как правило, покидали веб-страницу раньше, если она включала AI-резюме (26% сессий), чем если бы его не было (16%).

3. Люди переходят от просмотра к делегированию.

Этот сдвиг знаменует разницу между простым поиском информации и готовностью сделать выбор. Сеанс поиска завершается, когда вы нашли то, что искали. Сеанс принятия решения заканчивается, когда вы знаете, что делать дальше, и готовы к действию.

Принятие Будет Реальным, И Неравномерным, По Простой Причине

Людям нравится удобство, но им не всегда нравится ощущение, что их сводят к чему-то простому.

Недавнее исследование исследовательского центра Pew показало, что только около 20% американцев, которые видели резюме на базе искусственного интеллекта в результатах поиска, считают их очень или чрезвычайно полезными. Большинство находят их несколько полезными, в то время как почти 30% вообще не находят их полезными.

Более простые задачи и темы будут быстро набирать популярность, поскольку риск совершить ошибки минимален. Более сложные или критические области будут продвигаться медленнее, потому что людям нужно чувствовать уверенность и доверять информации, прежде чем полагаться на неё, даже если она кажется удобной.

Как человек, который годами наблюдает за тенденциями в интернете, я вижу, что генеративный ИИ действительно взлетает. Несмотря на то, что у людей смешанные чувства по этому поводу, его внедрение растёт быстрыми темпами. Просто взгляните на цифры: недавнее исследование Deloitte показывает, что более половины потребителей – 53% – либо активно пробуют его, либо используют в качестве части своей повседневной рутины. Это значительный скачок с 38% всего лишь в прошлом году, что говорит мне о том, что он быстро становится мейнстримом.

Люди уже начинают менять то, как они делают вещи, и похоже, что Google пытается интегрировать этот сдвиг в способы, которыми люди уже используют его продукты.

Что это делает с бизнесом, даже если ваш SEO идеален.

Многие команды испытывают трудности с пониманием AI Mode и AI summaries. Они часто ошибочно полагают, что это просто очередная корректировка поисковых рейтингов. Однако это гораздо более значительное изменение – это изменение в поведении людей при поиске, которое в конечном итоге меняет экономику поиска информации. Этот сдвиг может быть постепенным, но его полное влияние становится ясным, поскольку он фундаментально меняет то, что пользователи считают удовлетворительным результатом поиска.

По мере развития AI-управляемого поиска и завершения разговоров, простого высокого ранжирования в результатах поиска недостаточно для поддержания трафика. Вместо этого успех зависит от прямого включения в ответы AI – будь то упоминание, цитирование, предложение или выбор в качестве части решения, которое он предоставляет пользователям.

Чтобы добиться успеха сейчас, создавайте контент, который предвосхищает то, что пользователи захотят сделать *после* того, как найдут вас. Традиционный маркетинг предполагает, что люди посещают ваш сайт, а затем сами разбираются во всем. Но с тем, как ИИ быстро суммирует информацию, ваш контент должен немедленно предлагать выбор, объяснять плюсы и минусы и четко сообщать пользователям об их следующих шагах – и все это в форме, которая остается понятной даже после суммирования.

Вертикальные воздействия, где поведение меняется первым

Здравоохранение

Многие люди в первую очередь обращаются к поисковым системам, когда у них возникают вопросы о здоровье. Недавнее исследование Центра государственной политики Анненберга показало, что почти 8 из 10 взрослых в США (79%) с большой вероятностью будут искать в интернете информацию о симптоме или состоянии здоровья.

Люди, как правило, ищут информацию о здоровье схожими способами. Исследование 2025 года, проведенное JMIR, показало, что большинство людей в первую очередь ищут подробности о заболеваниях (90,2%), за которым следует информация о лекарствах (60,3%).

Как только система ответов на основе искусственного интеллекта станет более надежной, люди начнут использовать её, чтобы определить, насколько срочная у них проблема и что им следует делать дальше. Это повлияет как на их выбор поставщика медицинских услуг, так и на то, как быстро они обратятся за дальнейшей помощью, если это потребуется.

Предприятиям здравоохранения следует ожидать:

  1. Меньше трафика на веб-сайт по широким информационным темам и большее давление на моменты «что мне делать дальше».
  2. Более высокие ставки для точности и ясности, потому что обобщение может удалить нюансы.

Финансовые услуги

Финансовая индустрия уже наблюдает широкое использование автоматизированных помощников, что существенно, поскольку это демонстрирует, насколько охотно люди принимают помощь, когда она упрощает задачи и экономит им время.

Виртуальный помощник Bank of America, Erica, обработал более 3,2 миллиарда запросов клиентов с момента его появления в 2018 году. В настоящее время клиенты используют Erica более 2 миллионов раз каждый день.

Это изменение поведения в масштабе.

Как профессионал в области цифрового маркетинга, я вижу огромный сдвиг в том, как люди подходят к финансовому планированию. Все больше и больше потребителей обращаются к ИИ за советами. Недавние данные за сентябрь 2025 года, опубликованные в ABA Banking Journal, показывают, что более половины – 51% – *уже* используют ИИ для получения финансовых советов или информации. И это не останавливается на этом – еще 27% активно об этом думают. Очевидно, что ИИ становится крупным игроком в сфере личных финансов, и нам нужно адаптировать наши стратегии, чтобы отразить это.

Теперь, когда мы соединяем точки…

Как человек, который годами создавал и управлял веб-сайтами, я вижу большие изменения с появлением ИИ. Если ИИ действительно понимает жизнь пользователя – его контекст, понимаете? – это означает, что финансовые вопросы будут задаваться *гораздо* раньше в процессе, прямо в этом ИИ-ассистенте. Мы говорим о таких вещах, как составление бюджета, сравнение продуктов, вопрос о том, стоит ли рефинансировать ипотеку, определение того, какую недвижимость они могут реально себе позволить, или даже просто о простом сценарии ‘что если’ о пропущенном платеже. Всё это становится естественным разговором, а не отдельным исследовательским проектом.

Предприятия, оказывающие финансовые услуги, должны ожидать:

  1. Усиление конкуренции за то, чтобы быть рекомендованным следующим шагом, а не просто быть обнаруживаемым.
  2. Большее давление с целью публикации чётких, написанных простым языком объяснений продукта, которые выдерживают суммирование.
  3. Более чёткое разграничение между рекомендациями без последствий и регулируемыми советами, где доверие и соответствие нормативным требованиям становятся частью того, как используется контент.

Розничная торговля и электронная коммерция

Ритейлеры часто сталкиваются с тем, что покупатели открывают множество вкладок браузера во время совершения покупок. Искусственный интеллект упрощает это, быстро сужая выбор до сфокусированного списка, что меняет то, как люди просматривают и покупают.

Розничным предприятиям следует ожидать:

  1. Меньше сеансов просмотра, которые начинаются с общих поисков и заканчиваются на странице продукта.
  2. Более «поведение короткого списка», когда система представляет несколько вариантов, и пользователь выбирает из них.
  3. Бо́льшая значимость для данных о продукте, которые можно чётко суммировать, включая размеры, совместимость, политику возврата и условия гарантии.

Если то, что делает вас уникальным, — это всего лишь маркетинговый язык, в долгосрочной перспективе это не будет иметь значения. Но если это основано на реальных, доказуемых качествах, положительных отзывах клиентов и честных объяснениях того, что вы предлагаете, это сохранится.

Местные услуги

Здесь всё становится действительно полезным. Когда у людей возникает непосредственная потребность – например, сломанная бытовая техника – они ищут местную помощь и хотят быстрого решения, а не сложного процесса.

Режим ИИ будет подстраивать предложения, основываясь на срочности вопроса, вашем местоположении, любых ограничениях и ваших предпочтениях. Это автоматически определит приоритеты и предложит наиболее полезное следующее действие.

Местным предприятиям следует ожидать:

  1. Меньше возможностей выиграть только за счёт объёма контента.
  2. Бо́льший упор на чёткость информации об организации, точность указания обслуживаемой территории, наличие, ценовые диапазоны и подтверждение надёжности.
  3. Рост решений типа «невидимая воронка», когда клиент приходит готовым к бронированию, потому что планирование уже произошло в другом месте.

Что вы можете сделать сегодня, не дожидаясь, пока пыль уляжется.

Для потребителей

Тщательно подумайте о том, где вы хотите использовать персонализированный ИИ, а где нет. Помните, использование персонализированного ИИ предполагает компромисс: он предлагает удобство, но требует от вас поделиться своей информацией. Примите это решение осознанно.

Для бизнеса

Не сосредотачивайтесь исключительно на количестве кликов для оценки успеха. Вы, вероятно, увидите меньше кликов по определенным запросам, и люди могут проводить меньше времени на вашем сайте. Вместо этого отслеживайте, как часто ваш контент появляется в ответах, цитируется, рекомендуется и, в конечном итоге, приводит к желаемым действиям, таким как покупки или регистрации после того, как пользователь его увидит.

Сосредоточьтесь на помощи посетителям в совершении следующего шага. Пересмотрите свои самые важные страницы, чтобы направлять людей к принятию решения. Будьте откровенны в отношении вариантов выбора, объясните преимущества и недостатки каждого из них и четко укажите, что им следует делать дальше.

Убедитесь, что ваша онлайн-информация ясна и однозначна. Используйте последовательную и логичную организацию, соглашения об именовании и полные, точные сведения, такие как местоположение и форматирование данных. По сути, сделайте так, чтобы поисковым системам и другим системам было легко понять, кто вы.

Конкурентный прогноз: Google против остальных

Если персональный поиск на основе ИИ станет популярным, успех будет зависеть не только от наличия лучших технологий. Гораздо важнее будет донести его до людей и сделать ежедневной привычкой.

Настоящая сила Google заключается не только в создании AI-помощника, но и в интеграции этого помощника в повседневные привычки миллиардов пользователей, например, через Android и Siri. Мы уже видим это на практике – AI Overviews повышают вовлеченность более чем на 10% в ключевых рынках по релевантным запросам.

Как цифровой маркетолог, я вижу, что AI-помощники, такие как ChatGPT, становятся всё более важными – и дело не только в замене поисковых систем. Они интегрируются в то, как люди *работают* – например, в написание текстов, проведение исследований и решение сложных проектов. На обозримое будущее я ожидаю, что пользователи продолжат использовать традиционный поиск для общего просмотра веб-страниц, но обратятся к AI-помощникам, когда им потребуется помощь в более сложных задачах и рабочих процессах. Речь идёт о том, чтобы иметь подходящий инструмент для подходящей работы, и AI быстро становится незаменимым для глубокой работы.

На множественном рынке предприятия должны оптимизировать работу для нескольких уровней ответов, а не только для Google.

Что посмотреть в 2026 году

  1. Будет ли Google сохранять Personal Intelligence как платную функцию или использовать её как инструмент для формирования привычек по умолчанию.
  2. Будет ли пользовательское отношение смещаться от прохладного к зависимому или останется смешанным, как обнаружил Pew.
  3. Как быстро сжатие сессий проявляется по вертикали, поскольку это покажет, где первым делом наступит сбой в бизнесе.

The Takeaway

Дело не только в том, что ИИ может отвечать на вопросы – он уже делает это, и с каждым разом у него получается всё лучше. Более значительное изменение произойдет в том, как люди используют интернет. Вместо активного поиска и просмотра они начнут задавать более прямые вопросы и принимать полные решения, которые предоставляет ИИ, просто потому, что это быстрее и проще. Это фундаментально изменит наши онлайн-привычки.

Когда это происходит, фокус смещается на предоставление прямых ответов, а не просто на высокие позиции в результатах поиска. Получение *включения* в эти ответы становится более важным, чем ранжирование, поскольку именно это влияет на выбор пользователя *до* того, как он даже посетит ваш веб-сайт. Традиционный веб не исчезает, но становится ресурсом *для* ответов, а не местом, где люди естественно находят информацию.

Для бизнеса ключевым является сохранение гибкости – вы не можете просто прекратить двигаться вперед. Сосредоточьтесь на завершении начатого и убедитесь, что ваши доказательства ясны и легко понятны, даже когда они упрощены или распространены. Отслеживайте показатели, которые действительно важны, особенно в мире, где не всегда видны немедленные результаты.

Смотрите также

2026-02-05 17:42

Помогает ли ваша внутренняя перелинковка или вредит тематическому авторитету? Спросите SEO-специалиста.

Давайте поговорим о внутренней перелинковке – о том, как соединение страниц внутри вашего веб-сайта может либо улучшить, либо ухудшить понимание поисковыми системами того, о чем ваш контент и насколько он достоверен.

Как можно определить, вредят ли внутренние ссылки веб-сайта его концентрации на конкретных темах, вместо того чтобы помогать ему устанавливать экспертность в этих областях?

Что такое тематический авторитет?

Тематический авторитет относится к тому, как поисковые системы оценивают экспертность веб-сайта по конкретной теме. Он основан на том, насколько всесторонне веб-сайт освещает эту тему и демонстрирует ли его контент последовательно свои знания.

Как на это влияют внутренние ссылки?

Внутренние ссылки играют жизненно важную роль в установлении вашего веб-сайта как авторитета в конкретных темах. Они контролируют, насколько сильно эти темы связаны с различными страницами на вашем сайте, и помогают поисковым системам понять, о чем каждая страница. Рассматривайте обратные ссылки как приносящие авторитет *на* ваш сайт – внутренние ссылки затем распространяют этот авторитет *по всему* сайту, концентрируя его на наиболее релевантных страницах и уточняя их основную направленность.

Как SEO-эксперт, я всегда говорю клиентам, что создание внутренних ссылок имеет решающее значение. Когда вы связываете страницы на своем сайте, которые охватывают похожие темы, это действительно повышает то, как Google оценивает вашу экспертность по этим темам. Однако, если эти внутренние ссылки поступают отовсюду – со страниц, которые на самом деле не связаны друг с другом – это может фактически *повредить* вашему рейтингу, потому что это сбивает Google с толку относительно того, о чем ваша страница на самом деле. По сути, релевантные ссылки сигнализируют об авторитете, в то время как случайные ссылки его размывают.

Чтобы понять, как внутренние ссылки укрепляют экспертизу веб-сайта по теме, полезно знать о PageRank. Созданный основателями Google, Ларри Пейджем и Сергеем Брином в конце 1990-х годов, PageRank — это система, которая измеряет важность страницы, анализируя количество и качество ссылок, указывающих на неё. Эта идея важна при рассмотрении того, как внутренние ссылки могут помочь поисковым системам понять, о чём страница.

Насколько важны внутренние ссылки в отношении тематического авторитета?

Насколько полезны внутренние ссылки для установления экспертности страницы по теме, зависит от нескольких факторов.

Проходит ли ссылка ауторити?

Во-первых, важно проверить, может ли поисковая система проследовать по ссылке, или она включает в себя тег ‘nofollow’. Это также включает в себя теги, такие как ‘sponsored’. Имейте в виду, что эти теги являются лишь рекомендациями, а не строгими правилами, и Google не всегда им следует.

И страница, содержащая ссылку, и страница, на которую она указывает, должны быть доступны для поисковых роботов. Если хотя бы одна из страниц заблокирована файлом robots.txt, авторитет ссылки не будет учтен, поскольку поисковые системы не смогут её найти и оценить.

Где это размещено на странице?

Расположение ссылок на веб-странице может влиять на то, какой вес Google им присваивает. Ссылки, последовательно расположенные в нижних колонтитулах, например, обрабатываются иначе, чем те, которые встроены в основной контент страницы. Мартин Сплитт из Google уточнил, что Google учитывает размещение контента при определении темы страницы, отдавая приоритет основному контенту как наиболее важному сигналу.

Недавно Джон Мюллер из Google уточнил, что внутренние ссылки не приобретают и не теряют ценность просто в зависимости от того, где они появляются на веб-странице. Это может показаться противоречием предыдущим комментариям Лиззии Сплитт, но важно понимать, что они обсуждали разные вещи. Мюллер сосредотачивался на *ценности* ссылок в зависимости от местоположения, в то время как Сплитт говорила о том, как местоположение страницы влияет на то, как контент понимается и ранжируется по конкретной теме.

Основываясь на этой идее, ссылки внутри основного текста веб-страницы могут влиять на то, насколько эта ссылка сигнализирует об общей теме страницы.

Что такое якорь текста?

Текст, используемый для ссылки (или альтернативный текст для графической ссылки), сообщает поисковым системам, о чём страница, на которую она ведёт. Эти слова ссылки дают как пользователям, так и поисковым системам предварительный просмотр содержимого страницы, помогая поисковым системам понять, насколько страница релевантна конкретной теме.

Что является ссылкой, указывающей откуда и куда?

Ссылки между страницами, охватывающими схожие темы, также помогают установить экспертность целевой страницы. Например, если у вас есть страница об общих ремесленных хобби и другая, посвященная конкретно текстильному ремеслу, ссылка с первой на вторую укрепляет авторитет второй страницы по текстильному ремеслу для людей, ищущих эту тему.

Как оценить влияние вашей внутренней перелинковки на тематический авторитет

Внутренние ссылки повышают авторитет веб-сайта по теме, показывая поисковым системам, насколько релевантна каждая страница. Они также гарантируют, что положительные сигналы с других веб-сайтов ведут на правильные страницы вашего сайта.

Как SEO-эксперт, я часто смотрю дальше простого *наличия* внутренних ссылок и углубляюсь в то, какую ценность они на самом деле передают. Мы можем это фактически вычислить! Я учитываю такие вещи, как *где* на странице размещена ссылка – ссылки, расположенные выше, более ценны. Я также учитываю, сколько кликов требуется, чтобы добраться до связанной страницы с сильной, релевантной страницы на сайте. Наконец, и что важно, я оцениваю авторитетность страницы, *делающей* ссылку – ссылка со страницы, уже признанной авторитетной, имеет больший вес. Комбинируя эти факторы, мы можем получить гораздо более четкое представление о том, как внутренняя перелинковка повышает общую тематическую авторитетность страницы.

Это много математики.

Я предпочитаю прямой подход: давайте создадим процесс, который поможет вам хорошо понять экспертизу вашего веб-сайта, чтобы принимать обоснованные решения.

Вы можете выявить потенциальные проблемы, просмотрев несколько страниц вашего веб-сайта, либо охватывающих различные темы, либо фокусирующихся на конкретной теме, которую вы хотите улучшить.

1. Определите, откуда ваши страницы получают внутренние ссылки.

Начните с изучения вашего веб-сайта и сбора репрезентативного набора URL-адресов. Затем определите все ссылки в этих страницах, которые указывают на другие страницы на вашем сайте. Обязательно запишите как текст, используемый для каждой ссылки (anchor text), так и URL-адрес, на который она ведет.

2. Классифицируйте URL-адреса в тематических кластерах

Организуйте страницы вашего сайта по темам. Например, в магазине товаров для хобби сгруппируйте страницы о вязании, крючковом вязании, вышивке и ткачестве под основной категорией ‘Рукоделие’ и подкатегорией ‘Текстильное искусство’. Аналогично, страницы о вырубке, цифровой резке и лазерной резке будут относиться к ‘Рукоделию’ в подкатегории ‘Резка и гравировка’.

3. Проанализируйте, какая пропорция отслеживаемых внутренних ссылок каждого URL исходит из одной и той же темы и за пределами темы.

Как цифровой маркетолог, одна из моих задач — анализировать обратные ссылки. Я беру список ‘follow’ ссылок, которые мы экспортировали, и сравниваю их с URL-адресами веб-сайтов в наших основных тематических областях. Затем я категоризирую каждую обратную ссылку как ‘внутри’ нашей тематической семьи — то есть релевантную тому, чем мы занимаемся, — или ‘вне’ её, помогая нам понять качество и релевантность нашего ссылочного профиля.

Чтобы рассчитать долю ссылок на тему, разделите количество внутренних ссылок, относящихся к этой теме, на общее количество внутренних ссылок на сайте. Например, если на веб-сайте имеется 100 внутренних ссылок в целом, и 60 из этих ссылок находятся в категории «craft» (например, вышивка), то доля ссылок на тему составит 60/100, или 60%.

Я использую простое правило: если по крайней мере 75% внутренних ссылок веб-сайта указывают на страницы в пределах одного и того же основного раздела, это хороший признак того, что сайт эффективно утверждает свою экспертность по этой теме. Если менее 74% ссылок остаются в пределах одного и того же раздела, вероятно, есть возможности для улучшения того, как сайт связывает связанный контент.

Как оценить вклад анкорного текста ваших ссылок в вашу тематическую авторитетность

1. Извлеките текст привязки ссылок, указывающих на ваши URL-адреса.

При поиске ссылок на страницу отфильтруйте повторяющиеся элементы, такие как стандартная навигация в заголовке или нижнем колонтитуле, которые появляются на каждой странице. После этого получите текст, используемый для этих ссылок – либо текст привязки, либо ‘alt text’, если это ссылка на изображение.

2. Категоризируйте релевантность анкорного текста ссылок.

Затем проверьте, соответствуют ли слова, используемые в ссылке (так называемый ‘якорный текст’), содержанию страницы, на которую ведет ссылка. Важно, чтобы они были релевантны!

Отсортируйте текст каждой ссылки в одну из трех категорий: «тематически релевантный», «тематически нерелевантный» или «общий». «Тематически релевантный» означает, что текст ссылки тесно соответствует содержанию страницы, на которую она ведет. «Тематически нерелевантный» означает, что текст ссылки не имеет отношения к теме связанной страницы. «Общий» относится к распространенным фразам, таким как «нажмите здесь» или ссылкам для навигации по страницам (например, номера страниц).

Изучая пример веб-страницы examplehobbyshop.com/crafts/embroidery/intro-to-embroidery/, вот как мы можем сгруппировать текст, используемый во внутренних ссылках:

Актуально по теме Не по теме Универсальный
начните вышивать
изучите инструменты, необходимые для начала вышивания
хотите попробовать другой вид рукоделия с волокнами?
«руководство для начинающих»
«начните новое хобби»
«попробуйте что-нибудь новое»
«click here»
«next»
«page 2»

Основная цель — получить множество ссылок с веб-сайтов, связанных с вашей темой, все указывающие на вашу веб-страницу и использующие описательный текст, соответствующий теме.

Оцените релевантность анкорного текста по отношению к общему объему анкорного текста.

Представьте, что страница получает 100 внутренних ссылок. Если 30 из этих ссылок используют анкорный текст, напрямую связанный с темой страницы, 20 используют нерелевантный текст, а 50 являются общими, то ‘оценка анкорного текста по теме’ страницы составит 30%. Это означает, что, хотя 60% ссылок в целом релевантны, только 30% используют анкорный текст, который фактически соответствует теме страницы.

3. Определите сочетание намерений в анкорном тексте.

Далее, вам нужно определить намерение текста привязки (anchor text).

При организации текста ссылок, подумайте о том, что *означает* этот текст и что пользователи, скорее всего, будут искать. Указывает ли текст ссылки на то, что связанная страница предоставляет информацию, продвигает продукт или позволяет совершить покупку?

Это важно, потому что это может сделать неясным, о чём на самом деле страница. Когда ссылки используют различные фразы, это сбивает с толку поисковые системы и пользователей относительно основной темы страницы.

Опираясь на предыдущий пункт, если ссылки на страницу используют различные фразы – некоторые, такие как «узнать больше о вышивке», а другие, такие как «купить инструменты для вышивки» – трудно определить, предназначена ли страница для информирования, продажи или облегчения транзакции. Это смешанное послание не является идеальным. Чёткий сигнал – например, когда большинство ссылок используют информационные фразы – указывал бы на целенаправленную, информационную цель.

Вместе вы хотите, чтобы анкорный текст демонстрировал высокую тематическую релевантность и низкий уровень смешения интентов.

Заключительные мысли

Когда вы применяете это ко множеству веб-страниц, вы можете понять, насколько хорошо ваши внутренние ссылки помогают установить экспертность вашего сайта по конкретным темам – и где они могут её ослаблять.

Смотрите также

2026-02-05 16:11