Обновления Гугл

Forbes увольняет фрилансеров из-за политики Google в отношении злоупотребления репутацией сайта

от

Как опытный специалист по цифровому маркетингу с более чем двадцатилетним опытом работы за плечами, я был свидетелем того, как политика Google развивалась, как хамелеон, адаптирующийся к окружающей среде. Недавний поворот событий, связанный с политикой Forbes и Google в отношении злоупотребления репутацией сайтов, или паразитическим SEO, как его часто называют, является еще одной главой в этой продолжающейся саге.

По имеющимся данным, Forbes уволил некоторых фрилансеров из-за проблем с их контентом и политикой Google по борьбе со злоупотреблениями, связанными с SEO (поисковая оптимизация). В ответ на обновление политики поиска Google The Verge заявила, что Forbes больше не будет использовать фрилансеров для написания определенных типов статей на постоянной основе.

The Verge писал:

В последние дни Forbes заявил, что прекратит нанимать фрилансеров для создания контента для раздела обзора продуктов Forbes Vetted, по словам журналиста, писавшего для сайта. В заметке, опубликованной The Verge, редактор Forbes сослался на политику Google в отношении злоупотребления репутацией сайта.

Forbes не подтвердил это The Verge, но представитель Google сообщил The Verge:

Политика Google в отношении спама гласит, что существование контента фрилансеров само по себе не противоречит политике злоупотребления репутацией сайта. Это нарушение только в том случае, если этот контент также предназначен для использования сигналов ранжирования сайта. Представитель Google Дэвис Томпсон направил The Verge в раздел часто задаваемых вопросов, описывающий политику фрилансеров.

Среди читателей здесь общеизвестно, что Google ввел политику злоупотребления репутацией сайта еще в марте 2024 года. Правоприменение началось в мае, но оно не было алгоритмическим; Вместо этого были предприняты ручные действия. Недавно Google расширил эту политику, включив в нее сторонний контент при любом участии или контроле со стороны, что может объяснить, почему Forbes решил принять меры. Кроме того, Google предоставил подробный ответ на часто задаваемые вопросы по Соглашению о взаимоотношениях между сайтами (SRA) по этой теме.

В апреле мы упоминали, что Forbes мог заблокировать каталог, возможно, из-за обновления политики. В мае правила стали ужесточаться. Позже ходили слухи, что в сентябре Forbes грозит штраф. Теперь, с недавним расширением политики Google, похоже, они снова приняли меры против Forbes.

Вот некоторые реакции на эту новость в социальных сетях:

Проблема заключается в том, что издатели не реализуют ожидаемый сценарий. Вместо этого многие издатели разрывают отношения с фрилансерами, поскольку такой подход, очевидно, эффективен в устранении ручных действий.

» Крис Ридбург (@Rydch41), 17 декабря 2024 г.

Это действие кажется уместным. Учитывая, что мошеннические веб-сайты часто появляются в результатах поиска, люди рискуют быть обманутыми, когда посещают эти ненадежные сайты. Я считаю, что для Google крайне важно как можно скорее решить эту проблему. Кроме того, страницы Tumblr обычно встречаются при самых разных поисковых запросах». erdim (@erdimozturk33), 17 декабря 2024 г.

Надоело читать отзывы об электроинструментах от придурков в костюмах, пишущих для Forbes.

» Ваэль Эсмайр (@WaelEliasEsmair), 17 декабря 2024 г.

В 2017 году наблюдалась заметная тенденция: крупные издатели, такие как Forbes, перестали переходить по размещенным ими ссылкам. Такая реакция кажется экстремальной, учитывая более сложную позицию Google по этому вопросу.

— Хуан Гонсалес Вилья (@seostrategaEN), 17 декабря 2024 г.

Смотрите также

2024-12-18 17:14

Поиск Google тестирует множество развлечений Карусель изображений

от

Как опытный специалист по цифровому маркетингу с более чем двадцатилетним опытом работы за плечами, я должен сказать, что последний тест Google по улучшению пользовательского опыта для запросов «чем заняться» — это не что иное, как переломный момент в правилах игры. Внедрение формата карусели изображений не только добавляет визуальной привлекательности, но также обеспечивает более захватывающий и интерактивный опыт для пользователей.

Как специалист по цифровому маркетингу, я рад сообщить, что заметил, что Google экспериментирует с более захватывающим подходом к запросам, связанным с делами. Вместо отображения статического календаря с полями текста и изображений Google, похоже, изучает идею представления динамической, самопрокручивающейся карусели изображений, демонстрирующих различные события. Этот новый формат обещает предложить пользователям более привлекательный и визуально привлекательный опыт.

Google также тестирует добавление опции «Чем заняться» в строку меню поиска.

Вместо того, чтобы придерживаться традиционного подхода к задачам, мы стремимся улучшить результаты, добавляя более яркие визуальные эффекты и намек на уникальность.

Я заметил это через Виджая Чаухана, который разместил несколько видеороликов на X. Мне удалось воспроизвести оба метода:

Новый насыщенный формат дел:

Вот старый/текущий формат:

Вот несколько видео:

Google экспериментирует с новым дизайном слайдера-карусели для поиска «что делать в [ГОРОД]» на страницах результатов поисковой системы для компьютеров (SERP). Новый макет теперь автоматически отображает до 15 событий и действий, что является улучшением по сравнению с предыдущим ограничением, при котором отображалось только 10.

» Виджей Чаухан ð (@VijayCauhanSEO) 16 декабря 2024 г.

Ниже вы найдете снимок, показывающий элементы из списка «Что сделать» в строке поиска. Вот оно, предоставленное @farhansrambiyan:

Вот еще видео об этом:

Как специалист по цифровому маркетингу, я рад сообщить, что Google расширил горизонты тестирования, введя специальную кнопку «Что нужно сделать». Это дополнение предлагает больше местных мероприятий, сгруппированных не только географически, но и по категориям — например, комедийные шоу, культурные мероприятия, живая музыка и многое другое. Простой щелчок по событию открывает модальное окно с подробными сведениями о событии, аккуратно расположенное справа.

— Виджей Чаухан ð» (@VijayChauhanSEO) 17 декабря 2024 г.

Смотрите также

2024-12-18 15:43

Тень поиска Google при наведении на результаты поиска

от

Как опытный веб-мастер с более чем двадцатилетним стажем работы в постоянно меняющемся мире поисковых систем, я видел немало дизайнерских настроек и экспериментов. Последний теневой эффект Google для наведенных фрагментов поиска — это еще одна глава в этой продолжающейся саге.

Google экспериментирует с новым дизайном предварительного просмотра результатов поиска, в котором на предварительном просмотре появляется легкая тень при наведении на него курсора.

Это заметил Броди Кларк, который поделился видео на X (также здесь — вот оно):

Четыре года назад Google экспериментировал с отображением теней под результатами поиска, однако эта функция не реагировала на наведение курсора мыши на фрагмент.

Ранее в этом году Бинг также провел странный эксперимент с тенью при наведении.

Смотрите также

2024-12-18 15:44

Google Ads тестирует двойной показ объявлений от одного и того же рекламодателя на одной странице

от

Как опытный специалист по цифровому маркетингу с более чем двадцатилетним опытом работы в постоянно меняющейся среде Google Ads, я одновременно заинтригован и озадачен этим недавним событием. С одной стороны, приятно видеть, как Google расширяет границы и тестирует инновационные подходы к показу рекламы. Однако, с другой стороны, мой внутренний пурист съеживается от перспективы отклонения от установленных правил, тщательно разработанных для обеспечения справедливости и эффективности процесса аукциона рекламы.

Google экспериментирует с отображением идентичных объявлений от одного и того же рекламодателя на одной и той же странице результатов поиска несколько раз. Это подтвердила представительница Google Ads Джинни Марвин, заявившая, что они проводят небольшой эксперимент по изучению различных конфигураций рекламы.

Энтони Хигман заметил и сообщил в LinkedIn случай, когда одно и то же рекламное объявление дважды появлялось на одной и той же странице результатов поиска, что нарушает политику Google, согласно которой по определенному ключевому слову должно показываться только одно объявление из одной и той же учетной записи. Такая практика потенциально может поставить в невыгодное положение других рекламодателей в рамках того же аккаунта, ограничив показ рекламы.

На что Джинни Марвин из Google ответила:

Мы проводим небольшой эксперимент, тестируя различные конфигурации объявлений. На данный момент нам больше нечем поделиться, и рекламодатели не могут предпринять никаких действий.

Это действие потенциально может нарушить политику «несправедливого преимущества», которая запрещает практику повторной рекламы одного и того же или тесно связанного контента в различных учетных записях с использованием одних и тех же/похожих поисковых запросов, а также показ нескольких объявлений для одного бизнеса, приложения или веб-сайта. сразу.

Энтони написал:

Google продолжает ДВОЙНОЙ ПОКАЗАТЬ ОДНОГО РЕКЛАМОДАТЕЛЯ В ДВУХ ТОЧКАХ НА ОДНОЙ СТРАНИЦЕ В результатах поиска!!!

Последние две недели я был озадачен, потому что то же самое продолжалось.

Это тест? Ошибка? Особенность?

Мне кажется, что в соответствии с тем, что я знаю о правилах Google Рекламы, предусмотрено следующее: «Для определенного ключевого слова мы показываем только одно объявление на аккаунт.

Как вы думаете, что здесь происходит? Искренне любопытно и жду мнений!

Это преобразование в работе Google Ads потенциально может быть весьма значительным, и тот факт, что Google рассматривает возможность такого изменения, может иметь значительный вес.

Вот GIF-изображение видео, которым поделился Энтони:

Вот полное видео:

Как опытный веб-мастер, в последнее время я ломаю голову над практикой Google показывать объявления одного и того же рекламодателя в двух местах на одной и той же странице результатов поиска. Это явление продолжается уже пару недель, и я не могу не задаться вопросом, тест ли это, ошибка или, возможно, новая функция. Это, конечно, сбивает с толку!

» Энтони Хигман (@AnthonyHigman), 17 декабря 2024 г.

Вот скриншот подтверждения от Джинни Марвин:

Смотрите также

2024-12-18 15:44

Злоупотребление репутацией сайта Google: обращение с некоторыми сайтами внутри сайта

от

Как опытный специалист по цифровому маркетингу с более чем 15-летним опытом, я должен сказать, что концепция «сайтов внутри сайта», предложенная Дэнни Салливаном на мероприятии Google Search Central Live в Цюрихе, вызывает у меня интерес. За свою карьеру я видел, как многие веб-сайты с трудом справлялись с поддержанием сигналов доверия, когда речь шла о стороннем контенте. Идея рассматривать отдельные области как отдельные сайты в одном домене кажется многообещающим решением этой старой проблемы.

На прошлой неделе Джонатан Джонс посетил мероприятие Google Search Central Live в Цюрихе и поделился подробностями. Его заметки включали не только подробную информацию об основных обновлениях, но и подробно излагали мысли Дэнни Салливана, представителя Google по поиску, о том, как Google подходит к репутации сайта. Кроме того, он обсудил предложения Салливана по решению этой проблемы путем рассмотрения определенных частей веб-сайта как отдельных решений.

Джонатан Джонс процитировал слова Салливана:

Если вы создали сигналы сайта на основе собственного контента, а затем сторонний контент использует эти сигналы, это создает путаницу для пользователей. Рассматривая отдельные области как «сайты внутри сайта», можно решить эту проблему.

и

Если вы решаетесь на что-то совершенно другое, рассмотрите возможность создания отдельного сайта, чтобы создать собственную репутацию и индивидуальность.

Джонатан объяснил на X:

На Центральной конференции Google Search Дэнни Салливан решил проблему балансирования сигналов доверия между собственными и сторонним контентом:

«Если сторонний контент использует собственные сигналы, это создает путаницу для пользователей».

Вместо того, чтобы управлять всем вместе, рассмотрите возможность разделения разных разделов на отдельные «подсайты» или переноса некоторых частей на внешние домены, чтобы создать собственное доверие и идентичность.

Мысли? Сайты внутри «умной» стратегии сайта или логистический кошмар?

Кажется, Google использует систему, похожую на ту, которую вы описываете, которую я бы назвал «необычным механизмом обнаружения контента». Однако важно отметить, что на данный момент управление нарушениями репутации сайта в основном осуществляется вручную, а не с помощью алгоритмов.

Полезно или сложно встроить один веб-сайт в другой?

— г-н Джонатан Джонс (@Jonny_J_), 16 декабря 2024 г.

Я рекомендую прочитать его полный пост о мероприятии.

Смотрите также

2024-12-17 17:13