Обновления Гугл

В Google Analytics отсутствуют данные за вчерашний день/Данные

от

Как опытный эксперт по SEO с многолетним опытом работы за плечами, я пережил множество цифровых штормов, и эта последняя сага о Google Analytics не является исключением. Отсутствие данных в отчетах GA4 за вчерашний и сегодняшний день вызывает настоящий переполох, и я нахожусь в той же лодке, что и бесчисленное множество других аналитиков.

Судя по всему, ведется много дискуссий и беспокойств по поводу отсутствия данных в обычном обзорном отчете Google Analytics за вчерашний и сегодняшний день. Интересно, что за последние два дня я заметил ту же проблему на этом и других сайтах в своих панелях мониторинга GA4. Однако похоже, что отчеты в реальном времени работают правильно.

Учитывая функциональность данных в реальном времени, похоже, что Google может решить эти проблемы. Признаюсь, я не совсем уверен, но маловероятно, что какие-либо данные были потеряны. Однако, поскольку Google еще не предоставил обновления, я могу только предполагать, что они исправят эту проблему — в конечном итоге.

На форумах Google Analytics, в социальных сетях и на нашем сайте поступает множество жалоб.

Вот несколько диаграмм (не моих), показывающих, что GA4 на сегодня не показывает данных с форумов:

Вот некоторые жалобы на X:

Похоже, что Google Analytics 4 не отображал никаких данных отчетов с 22 августа 2024 г. Кто-нибудь еще сталкивался с этой проблемой, @rustybrick @CyrusShepard?

— Панкадж Раджпут (@pankajrajput14) 23 августа 2024 г.

Привет! Как опытный веб-мастер, я сейчас столкнулся с проблемой в Google Analytics 4 (GA4). Вчера я успешно просматривал все свои данные на панели управления, но сегодня кажется, что я вообще не вижу никаких данных. Не могли бы вы дать несколько рекомендаций или предложений, которые помогут мне решить эту проблему? Спасибо!

— Рахул Ш (@Rahullive007) 23 августа 2024 г.

@rustybrick Почему 22 августа 2024 года данные равны нулю? Есть ли какой-нибудь глюк в GA4?

— Эррик Рави (@Erricravi), 23 августа 2024 г.

Возникает ли проблема с немедленным обновлением некоторых аккаунтов Google Analytics, возможно, из-за задержки или проблемы? #GoogleAnalytics @rustybrick @JohnMu

— Сохам Мулани (@sohammulani17), 23 августа 2024 г.

https://seocommunity.social/@pawankumar/113009924985288444/embed

Джон Мюллер из Google не работает в команде GA4, но ответил: «Я бы порекомендовал публиковать сообщения на их форуме; никто из нас не работает над Google Analytics».

Опять же, я подозреваю, что это будет исправлено, но сейчас он довольно мертв.

Смотрите также

2024-08-23 14:14

Ошибка Google Ads приписывает трафик устаревшему типу умного сопоставления

от

Как опытный эксперт по SEO с более чем двадцатилетним опытом работы в лабиринте обновлений и сбоев Google, я видел все это — от Panda до Penguin, от Hummingbird до BERT, а теперь, по-видимому, и Smart Matching. Эта последняя ошибка в Google Ads для меня — просто еще один день в офисе.

Google признал ошибку в Google Рекламе, из-за которой трафик был неправильно отнесен к типу соответствия под названием «Умное сопоставление», которого больше не существует. Джинни Марвин, представитель Google Ads, подтвердила эту проблему и заверила рекламодателей, что с них не будет взиматься плата за эти клики, поскольку изменение уже отменено.

Томас Эксель обнаружил проблему в X и спросил: «Не могли бы вы объяснить мне, что на самом деле означает недавно появившийся тип соответствия «Умное сопоставление»?» Джинни ответила: «Это временный результат проверки трафика, проведенной в период с 13.08.2024 по 14.08.2024, в ходе которой трафик был ошибочно отнесен к ранее отклоненной настройке «умного сопоставления». Будьте уверены, с рекламодателей не будет взиматься плата. за эти клики, поскольку изменение было отменено».

Вот как это выглядело в отчете Google Ads:

Интересно отметить, что мы столкнулись с похожим форматом рекламы в 2021 году, и Google сообщил, что появление этой опции произошло из-за ошибки, которую они исправляли, и не повлияло на трафик. Эта ситуация — лишь одна из многих незначительных проверок, в которых решили принять участие некоторые рекламодатели. В настоящее время мы больше не можем об этом рассказать.

Так что это не первый раз, когда в Google Ads возникает подобная ошибка.

Смотрите также

2024-08-22 15:15

Google тестирует значки проверки для бесплатных списков результатов поиска

от

Как опытный эксперт по SEO с более чем двадцатилетним опытом работы в постоянно меняющемся ландшафте алгоритмов поисковых систем, я должен сказать, что эта последняя разработка от Google интригует и напоминает игру в шахматы — как раз тогда, когда вы думаете, что у вас все получилось. все разобрались, они снова передвигают фигуры.

После испытаний синих проверочных символов и подписей к объявлениям, отображаемым в результатах поиска Google, выяснилось, что Google в настоящее время экспериментирует с этими же символами в обычных бесплатных результатах органического поиска. Примечательно, что Google ранее пробовал использовать эти символы в золотом цвете, а Microsoft также тестировала проверочные метки Bing в своих бесплатных органических списках.

Когда вы наводите курсор на значок проверки, он гласит:

Этот значок отображается, поскольку сигналы Google указывают на то, что это именно тот бизнес, о котором он говорит. Google не может гарантировать надежность этой компании или ее продуктов.

Как давний пользователь Google Поиска и человек, внимательно следивший за его развитием на протяжении многих лет, мне интересно видеть, как тестируются и внедряются новые функции. Недавно я наткнулся на сообщение Броди Кларка о его службах проверки синей галочки для поиска Google. Хотя это не официальное заявление Google, похоже, что они действительно сейчас тестируют эту функцию.

Вот его видео:

Вот статическое изображение, которое Броди разместил на своей странице оповещений в поисковой выдаче:

В настоящее время я не могу повторить это, но это заслуживающий внимания тест Google Search.

Смотрите также

2024-08-22 15:15

Отчеты: некоторые преимущества августовского обновления ядра Google исчезли за последние 24 часа

от

Как опытный эксперт по SEO с более чем двадцатилетним опытом работы, я пережил множество обновлений Google и видел, как бесчисленные рейтинги прибывали и отливали, как приливы и отливы. Однако недавнее обновление ядра в августе 2024 года было, мягко говоря, весьма интригующим.

Некоторые владельцы веб-сайтов и специалисты по SEO отмечают, что улучшения, которые они первоначально испытали после основного обновления Google в августе 2024 года, могут постепенно уменьшаться или полностью исчезнуть. Проще говоря, эти люди заметили рост (хотя и меньший, чем до обновления полезного контента), но сейчас для некоторых из них этот рост меняется на обратный.

Позвольте мне внести ясность: не все, кто видел всплеск, видят этот разворот, но некоторые видят.

Это заставляет меня задаться вопросом, могут ли это быть причинами того, что успехи сейчас обращаются вспять:

(A) Их успехи стали результатом крупной ошибки в рейтинге, которая была исправлена ​​четыре дня спустя?

(B) Сейчас это вторая часть основного обновления, поэтому мы наблюдаем большую волатильность.

«У нас возникли проблемы с интерпретацией данных на некоторых из этих графиков, или они кажутся неясными для некоторых веб-сайтов. Это немного загадка…»

Как эксперт по SEO, я часто размышляю о том, столкнулись ли некоторые веб-сайты с собственными техническими сбоями SEO одновременно с основным обновлением, или же Google за тот же период выпустил совершенно несвязанное обновление.

Возможно, именно поэтому мы не можем получить доступ к основному обновлению, пока оно не будет завершено и полностью не развернуто.

Так что же видят некоторые люди?

Как специалист по SEO, я заметил, что Марк прокомментировал предположение, что он, возможно, поторопился, поделившись графиком ранее, который показал рост примерно около 16-го числа, за которым последовал спад, наблюдавшийся вчера.

Еврейский кот (да) написал в комментариях: «Теперь мои «прибыли», которые я видел два дня назад, постепенно стираются». «Да, полностью возвращаюсь туда, где было», — подтвердил он мне. Другой ответил: «Теперь даже движения почти нет…»

Другой сказал: «Вчера я падал, а сегодня снова пошел вверх. В общем, я все еще двигаюсь вверх, но мне еще предстоит пройти долгий путь, чтобы вернуться туда, где я был до того, как мой сайт был атакован в сентябре и марте. . Я много работал над сайтом за последние 11 месяцев, и многие из моих обзоров — одни из лучших, которые вы можете найти, но все еще не вошли в десятку лучших, надеюсь, они войдут».

Судя по моим наблюдениям и трафику посетителей Google, происходят изменения. Увеличение количества показов началось вчера вечером и достигло максимума примерно до 10 утра. (центральноевропейское время) сегодня. С тех пор значения снова снизились. Я не уверен, что является причиной этого, но, кажется, что-то происходит.

Тогда я спросил на X, видят ли это другие:

Основываясь на данных SEMrush, я обнаружил, что эта цифра достигла максимума примерно в 475 000 16 августа, но с тех пор она снижается, первоначально составив около 407 000 13 августа.

» Гаган Готра (@gaganghotra_) ) 22 августа 2024 г.

По средам мой веб-сайт обычно привлекает наибольшее количество посетителей, но, к сожалению, в прошлый раз у меня наблюдалось снижение на 13 %!

К сожалению, на меня повлияло основное обновление от марта 2023 года, в результате которого мои ежедневные просмотры снизились примерно с 4200 до примерно 400. Однако после этого обновления я теперь вижу около 700 просмотров в день.

» NicheSiteBuilderlb (@nichesitelb) 22 августа 2024 г.

<р>1. Первоначально обновление оказало на меня минимальное влияние; шесть месяцев назад это постепенное снижение».» Адитья Агарвал (@aditya8503), 22 августа 2024 г.

В Швейцарии я заметила рост моей карты Sistrix после недавних обновлений, но за последние два дня она снижалась.

» Бетти | Mundgefuehl.com (@mundgefuehl) 22 августа 2024 г.

Да, здесь

» Meteoleitstelle Hessen (@meteoleitstelle) 22 августа 2024 г.

Не знаю, что сказать

» Рида Реззаг (@RidhaRezzag), 22 августа 2024 г.

За неделю до обновления я видел восходящий прогноз, но теперь все изменилось!

» The Game is Rigged (@real_ag7), 22 августа 2024 г.

Здесь

— Шадрак Мутуку (@Itsshadrack_), 22 августа 2024 г.

Это лишь часть ответов. Нажмите, чтобы увидеть больше ответов.

Кто-нибудь наблюдает за этим сдвигом? Как обычно, я предпочитаю держать всех в курсе последних событий по мере их развития, а затем подводить итоги по мере их завершения.

Смотрите также

2024-08-22 15:14

Новый отчет: Хотите ссылки в обзорах Google AI? Хорошо ранжируйтесь в поиске Google.

от

Как опытный эксперт по SEO с более чем двадцатилетним опытом работы за плечами, я могу с уверенностью сказать, что последние результаты обзоров ИИ — это музыка для наших ушей. Данные, представленные Марком Трафагеном из seoClarity, подкрепленные анализом 36 000 ключевых слов, предполагают значительный сдвиг в подходе Google к обзорам ИИ – переход к включению традиционных факторов ранжирования.

Вы надеетесь получить ссылки в разделах «Обзор искусственного интеллекта» Google, которые появляются в результатах поиска Google? Согласно недавним исследованиям, достижение высокого рейтинга в органическом поиске естественным образом должно увеличить ваши шансы на то, что ссылки будут включены в эти обзоры ИИ.

В большинстве случаев (более 99% случаев), когда ссылка появлялась в обзоре AI, она исходила из одного из десяти лучших результатов органического поиска. Другими словами, Марк Трафаген из seoClarity поделился данными, которые показывают удивительную корреляцию в 99,5% между 10 лучшими веб-результатами и источниками, используемыми в обзоре AI.

Он упомянул, что после анализа примерно 36 000 ключевых слов он обнаружил корреляцию между URL-адресами, появляющимися в организациях по включению ответов (AIO), и теми, которые входят в 10 лучших результатов органического поиска.

Сначала Google объявил, что AI-обзоры (ранее известные как Search Generative Experience) изначально будут отображать контент с веб-сайтов, которые уже имеют высокий рейтинг в поиске Google.

Первоначально, когда я углубился в область обзоров SEO и искусственного интеллекта (ИИ), я столкнулся с множеством жалоб на их качество. В отличие от ранних дней поисковой системы Google (SGE) и начальной фазы оптимизации ИИ (AIO), практически не было связи между сайтами, которые занимали высокие позиции, и тем, что отображалось в результатах ИИ. Это огромный сдвиг, о чем свидетельствуют мои недавние наблюдения.

Как опытный веб-мастер, я предполагаю, что Google, в свете частых неточностей, с которыми сталкиваются AIO (блоки ответа на орбите), теперь начал учитывать более традиционные факторы ранжирования при принятии решения, какой контент должен отображаться в AIO. Действительно, я согласен с этим шагом.

Если ваша цель — быть представленным и иметь ссылки в обзорах AI, вместо этого стремитесь к высокому органическому рейтингу в поиске Google.

Вот один пример, но их много:

Согласно заявлению Гленна Гейба на X, он не наблюдал этого явления в своем анализе данных. В частности, он обнаружил, что среди нескольких компаний, которые он отслеживает с помощью искусственного интеллекта (ИИ), одна компания занимает высокие позиции в результатах поиска (даже появляется в качестве избранного фрагмента для 71% отслеживаемых запросов), но не получает никаких упоминаний ни в одном из Обзоры ИИ.

Из моего анализа обзоров ИИ в различных компаниях выяснилось, что я не нашел этого конкретного случая. Чтобы дать вам представление о том, насколько заметна эта компания: среди всех отслеживаемых запросов она входит в десятку лучших по 71%. Примечательно, что здесь даже есть избранные фрагменты. Однако, несмотря на его широкую известность, он не цитируется ни в одном из…

» Гленн Гейб (@glenngabe), 21 августа 2024 г.

Кроме того, как обсуждалось вчера в отношении обзоров ИИ, ссылки могут исчезнуть после капитального ремонта системы.

Похоже, что данные SEO Clarity, которые вы представили ранее сегодня, подтверждают идею о том, что Google все чаще полагается на «традиционные» показатели качества и авторитетности при выборе источников для сводок AI, как предлагалось ранее».

» Марк Трафаген ð³ï»ð (они/их) (@marktraphagen) 21 августа 2024 г.

Марк добавил еще несколько пояснений в комментариях к своему посту:

1) Вот некоторые предварительные результаты примерно по 36 000 ключевых слов. Поскольку оптимизация искусственного интеллекта (AIO) продолжает расти, мы можем заметить снижение доли источников из топ-10 результатов. Однако даже этот первоначальный взгляд предполагает существенное отклонение от типичных результатов Google.

2) Наши клиенты фокусируются на конкретных терминах, часто связанных с деньгами, которые представляют собой ключевые слова, которые их больше всего интересуют, будь то информационные или транзакционные. Поэтому результаты поиска могут отличаться для менее распространенных и более длинных фраз.

3) Этот вывод подчеркивает значительное преимущество Google перед типичными моделями изучения языка (LLM), которые они используют для улучшения результатов ИИ. Их уникальная сила заключается в понимании авторитета веб-сайта, а также в доступе к гораздо большему количеству сигналов по сравнению со стандартными LLM, такими как ChatGPT или Perplexity.

4) Все они основаны на Google Mobile в США.

Смотрите также

2024-08-22 15:14