Джон Мюллер из Google отмечает SEO-проблемы на веб-сайте, закодированном в стиле Vibe. Подробнее. Он отметил, что кодирование веб-сайта в стиле Vibe может создать проблемы с поисковой оптимизацией (SEO). Это связано с тем, что поисковые системы, такие как Google, могут испытывать трудности с пониманием и индексацией контента, если он представлен в нестандартном или нетрадиционном формате. В частности, он подчеркнул, что использование необычных шрифтов, цветов и макетов может затруднить для поисковых систем определение ключевых слов и тем, что представлены на веб-сайте. Он также предупредил, что использование JavaScript для рендеринга контента может привести к проблемам с индексацией, если поисковые системы не смогут правильно выполнить код. В конечном итоге, это может привести к снижению рейтинга веб-сайта в поисковой выдаче. Он рекомендовал веб-мастерам сосредоточиться на создании веб-сайтов, которые легко читаются и понимаются как людьми, так и поисковыми системами. Он также посоветовал использовать стандартные HTML-теги и форматирование, чтобы обеспечить правильную индексацию контента. Несмотря на популярность трендов, важно помнить, что SEO-оптимизация должна быть приоритетом.

Советник Google по поиску Джон Мюллер дал разработчику на Reddit конкретные технические советы по SEO после того, как они быстро создали и запустили веб-сайт на Product Hunt.

Купил акции на все деньги, а они упали? А Илон Маск снова написал твит? Знакомо. У нас тут клуб тех, кто пытается понять этот цирк и не сойти с ума.

Купить на падении (нет)

Разработчик поделился на subreddit r/vibecoding, что создал инструмент для создания Bento Grids, опубликовал его на Product Hunt и быстро получил более 90 положительных оценок всего за два часа.

Мюллер ответил конкретными техническими проблемами, влияющими на видимость сайта в поиске.

Мюллер написал:

Мне очень нравится видеть личные веб-сайты с уникальным стилем. Это здорово, когда люди создают полезные и полные проекты для интернета, и я надеюсь, что этот тоже хорошо сработает для вас.

Это лишь некоторые из проблем, которые я заметил. Я заметил аналогичные проблемы на других веб-сайтах с похожим стилем, поэтому я решил поделиться, в случае, если это кому-нибудь поможет.

Технический отзыв Мюллера

Мюллер выявил несколько проблем с сайтом.

Главная страница веб-сайта хранит важную информацию в файле с именем llms.txt, который написан на JavaScript. Однако Джон Мюллер из Google уточнил, что Google на самом деле не читает этот файл, и он не верит, что другие поисковые системы тоже это делают.

Мюллер написал:

Как цифровой маркетолог, я всегда говорю клиентам, что ваша главная страница – это ценнейшая недвижимость. Она абсолютно *должна* чётко и быстро объяснять, о чём ваш веб-сайт – как для потенциальных клиентов, так и для поисковых ботов. Подумайте об этом как о первом впечатлении, и она должна немедленно сообщать о ценности, которую вы предлагаете, будь то услуга, приложение или просто веб-сайт.

Он предложил создать видимый HTML-раздел — всплывающее окно — для предоставления ботам необходимой информации сразу же.

Согласно Джону Мюллеру из Google, веб-сайтам нужны только мета-теги title и description. Он уточнил, что такие мета-теги, как keywords, author и robots, не помогают в поисковой оптимизации (SEO).

Веб-сайт использует теги hreflang, даже несмотря на то, что у него есть только одна языковая версия. Джон Мюллер из Google разъяснил, что эти теги не нужны для сайтов, которые предлагают контент только на одном языке.

Мюллер отметил JSON-LD структурированные данные как неэффективные, указав:

Чтобы узнать, какие типы структурированных данных распознает Google, посетите руководство Google по ‘Structured Data Markup’. Похоже, что в настоящее время ни одна другая поисковая система не поддерживает ваши конкретные структурированные данные.

Мюллер раскритиковал практику скрытия тегов заголовков (h1 и h2) с описанием ‘дешёвый и бесполезный’. Он рекомендовал использовать видимый баннер в HTML, который пользователи могут легко закрыть.

Файл robots.txt включает в себя некоторые ненужные инструкции. Джон Мюллер предположил, что если ваша карта сайта охватывает только одну страницу, вы можете вообще отказаться от её создания.

Как цифровой маркетолог, я рекомендовал Мюллеру добавить домен в Google Search Console. Я также подчеркнул важность чёткого объяснения того, что делает наше приложение или веб-сайт любому, кто его посещает – сделав понимание нашей ценности для них максимально простым и немедленным.

Установление ожиданий

Мюллер завершил свой отзыв реалистичными ожиданиями относительно влияния технических SEO-исправлений.

Он сказал:

Простое выполнение этих действий не приведет к мгновенному наплыву посетителей на ваш сайт. Но они *действительно* помогают поисковым системам, таким как Google, понять, о чем ваш сайт, что означает, что у вас есть больше шансов появиться в результатах поиска и получить трафик таким образом.

Он отметил, что внедрение этих изменений сейчас подготавливает вас к успеху в будущем.

Мюллер добавил:

Получение этих деталей правильными с самого начала позволяет вам сосредоточиться на создании отличного контента и функций, не тратя время на исправление ошибок позже.

Компромисс между кодированием и атмосферой.

Этот обмен подчеркивает напряженность между кодированием настроения и видимостью в поиске.

Разработчик создал рабочий продукт, который быстро привлек пользователей. Веб-сайт хорошо разработан и набрал обороты на Product Hunt всего за несколько часов.

Как человек, который давно занимается созданием веб-сайтов, я изучил отмеченные проблемы, и, к счастью, ни одна из них на самом деле не влияет на то, что видят пользователи, или на то, как они взаимодействуют с сайтом. Однако я заметил кое-что интересное: все пункты, поднятые Мюллером, сводятся к следующему – всё работает *для* посетителей, что хорошо, но мы не даём поисковым системам ничего для работы. Всё немного ‘поверхностно’ и не помогает Google понять сайт.

Веб-сайты, созданные для быстрых запусков, могут добиться успеха, даже если люди не находят их через поисковые системы. Однако, поспешность на начальном этапе может создать проблемы в дальнейшем.

Необходимые изменения не сложны, но они подразумевают пересмотр решений, принятых, когда скорость выпуска продукта была приоритетнее производительности в поисковых системах.

Смотрите также

2025-10-15 19:10