Генеральный директор Google предсказывает, что поиск станет менеджером AI-агентов.

Как SEO-эксперт, я внимательно слежу за направлением Google в отношении ИИ, и Сундар Пичаи недавно пролил свет на то, как это влияет на поиск. Он по сути задал действительно важный вопрос: если ИИ теперь может *делать* вещи – планировать, действовать и выполнять задачи – что это означает для будущего поиска, каким мы его знаем? Это огромный сдвиг, и мы все пытаемся понять, что это значит для того, как люди находят информацию в интернете.

Купил акции на все деньги, а они упали? А Илон Маск снова написал твит? Знакомо. У нас тут клуб тех, кто пытается понять этот цирк и не сойти с ума.

Купить на падении (нет)

Информационные запросы могут стать поиском AI-агентов.

Как SEO-эксперт, я много думал о будущем поиска в последнее время. Недавно один интервьюер задал действительно проницательный вопрос: является ли поиск все еще *продуктом* – чем-то, что мы активно используем для *поиска* информации – или он эволюционирует во что-то совершенно другое, теперь, когда ИИ действительно может *делать* вещи за нас, вместо того, чтобы просто давать нам список ссылок? Это большой сдвиг, и я думаю, что мы находимся на пороге серьезных изменений в том, как люди взаимодействуют с информацией в интернете.

Как вы видите эволюцию поиска? Будет ли он просто способом предоставления информации, станет ли самостоятельным продуктом или просто одним из многих способов, которыми люди взаимодействуют с окружающим миром?

Если бы Сундар Пичаи поговорил с профессионалами в области публикации и SEO, они, вероятно, оспорили бы его заявление. Он объяснил, что поиск не заменяется, а постоянно развивается, чтобы включать новые функции и соответствовать меняющимся потребностям пользователей.

«Я чувствую, что в поисковой сфере с каждым сдвигом вы можете делать с ней всё больше.

И нам нужно усваивать эти новые возможности и продолжать развивать границы продукта.

Я разрабатываю веб-сайты уже давно, и стало совершенно ясно одно: мобильные устройства всё изменили. Подумайте об этом – люди в движении, часто используют свои телефоны во время поездок на работу, например, выходя из метро. Им нужна информация *сейчас* – направления, ближайший ресторан, что угодно. Из-за этого ожидания пользователей действительно изменились. То, что работало несколько лет назад, просто больше не подходит; вы постоянно адаптируетесь, чтобы не отставать.

В будущем многие поиски информации станут больше похожи на то, как помощник выполняет задачи за вас. Вместо того, чтобы просто искать вещи, вы сможете начать несколько проектов и позволить системе обрабатывать их одновременно.

Если кто-то ищет в интернете информацию о человеке, выходящем из нью-йоркского метро, покажет ли Google стандартную веб-страницу в качестве результата, или обработает информацию и предоставит сводный ответ?

Этот второй пример исключает пользователя из процесса поиска и ставит агентов непосредственно у руля. По сути, он рассматривает веб-страницы как просто необработанные данные.

Будет ли существовать Search через десять лет?

Отвечая на вопрос о будущем поиска, Сундар Пичаи объяснил, что через десять лет многие поисковые запросы будут обрабатываться системами искусственного интеллекта, выступающими в роли персональных помощников. Вместо простого предоставления ссылок, поиск, вероятно, станет способом координации этих AI-помощников и выполнения дел за вас.

Точный вопрос, который ему задали:

«Будет ли существовать поиск через десять лет?»

«Он постоянно развивается. Поиск был бы менеджером агентов, верно, где вы делаете много вещей.

Я думаю, в некотором смысле, я использую антигравитацию сегодня, и у вас есть куча агентов, которые что-то делают.

И я вижу, как поиск делает версии этих вещей, и вы делаете много всего.»

Затем интервьюер попытался вернуть Пичаи к основному вопросу о том, как может выглядеть поиск через десять лет. Однако Пичаи не стал прямо говорить о том, сохранится ли текущая модель поиска.

С новыми функциями поиска на базе искусственного интеллекта люди теперь проводят более глубокие исследования. Это немного отличается от простых поисков, но пользователи быстро привыкают к изменениям.

Так что я думаю, люди будут выполнять длительные задачи, которые могут быть асинхронными.»

Он представлял себе новый вид поиска, который не просто выдаёт список ссылок. Вместо этого он обрабатывает задачи, включающие несколько шагов, и может запускать несколько процессов одновременно. Однако странно, что он обсуждает поиск, не упоминая ни разу веб-сайты или веб-страницы – то, что мы обычно ищем *for*.

Что происходит? Его следующий ответ проясняет ситуацию.

Кто блоха, а кто собака?

Это вопрос о том, будет ли старый способ поиска в конечном итоге заменен. Вместо простого поиска информации, поиск может эволюционировать в полезного помощника, становясь основным способом нашего взаимодействия с технологиями. Традиционный поисковый блок, каким мы его знаем, может не существовать в будущем.

Сандар Пичаи объяснил, что предсказать будущее технологий, даже всего на пять или десять лет вперёд, теперь невозможно. Всё меняется настолько быстро – как сама технология, так и то, как люди её используют – что лучший подход – просто адаптироваться к постоянным изменениям.

Устройства будут выглядеть и функционировать совершенно иначе в будущем. Способ, которым мы подключаемся к ним и взаимодействуем с ними, значительно изменится. Хотя легко растеряться, пытаясь предсказать что-то далекое, мы достигли точки, когда сосредоточение на следующем году является реалистичным и значимым. Темпы изменений настолько быстры, что простое планирование на короткий срок действительно захватывает.

Раньше люди часто планировали будущее, представляя, как все будет через пять лет. Однако сейчас все меняется настолько быстро – особенно с новыми технологиями – что прогнозы надежны лишь на около года.

Я верю, что все будет развиваться позитивно, и мы сейчас наблюдаем период роста. Многие люди не осознают, что это не ситуация, когда выигрыш одного человека является проигрышем другого. Потенциальные выгоды и возможности на самом деле быстро увеличиваются.

Это кажется сложным, если рассматривать это как ситуацию с нулевой суммой. Это может произойти, если вы не совершенствуетесь или ваш продукт не меняется со временем.

Мы расширяем границы как в области поиска, так и с нашей новой технологией Gemini, и хотя некоторое пересечение будет, они также очень разные. Я считаю, что полезно развивать обе технологии и использовать их уникальные сильные стороны.

Генеральный директор Google гарантирует, что компания остаётся актуальной, уделяя приоритетное внимание быстрой адаптации и рассматривая изменения как возможность, а не как угрозу.

Это может сработать для Google, но что насчет веб-сайтов?

Как SEO-эксперт, я часто говорю компаниям, что им нужно быть невероятно адаптивными – то, что я называю «конкурентной гибкостью». Слишком многие застревают в реагировании на изменения вместо того, чтобы проактивно лидировать. Иронично, но когда мы говорим о том, кто *действительно* выигрывает от создания контента в интернете, это не мы – это Google. Мы создаем контент, но Google извлекает из него прибыль, по сути, «питаясь» нашей работой.

Что насчет веб-сайтов?

Интервью длилось более часа, и Сундар Пичаи ни разу не говорил о веб-сайтах. Он упомянул ‘web pages’ пару раз – один раз, когда обсуждал, как технологии помогают нам понимать информацию, и снова в качестве примера кого-то, ищущего что-то после выхода из станции метро. Однако в обоих случаях он не говорил о том, как Google Search находит web pages в ответ на поисковый запрос.

Учитывая, сколько людей ежедневно используют Google Search, удивительно, что генеральный директор редко говорит о веб-сайтах, которые появляются в его результатах.

Смотрите также

2026-04-09 14:41