Google попал в рекомендации с помощью штрафа за поиск за злоупотребление репутацией сайта?

Google попал в рекомендации с помощью штрафа за поиск за злоупотребление репутацией сайта?

Как опытный специалист в области цифрового маркетинга с более чем десятилетним опытом работы за плечами, я был свидетелем бесчисленных изменений и обновлений в алгоритме Google, и эта последняя разработка FortuneRecommends не является исключением. Основываясь на имеющихся доказательствах и моем понимании политики Google в отношении злоупотреблений репутацией сайта, похоже, что это могло быть ручным действием, предпринятым поисковым гигантом.


Как специалист по цифровому маркетингу, я заметил потенциальную проблему с нашим SEO: Fortune Recommends, похоже, подвергся поисковым штрафам со стороны Google, что могло отрицательно повлиять на его рейтинг в поисковых системах. Это может быть связано с политикой Google в отношении злоупотребления репутацией сайта, аналогично тому, что недавно произошло с Forbes Advisor и некоторыми другими заметными публикациями за последние несколько недель.

Fortune рекомендует, раздел, предлагающий объективные обзоры продуктов, можно найти на сайте Fortune.com/recommends. Он служит обзорным подразделением Fortune Media, предоставляя своим читателям повседневную информацию, улучшающую жизнь, и исследования товаров и услуг.

Примерно 11 октября мой веб-сайт, похоже, подвергся серьезному удару, о чем сообщил Гленн Гейб в своем посте на X. Он отметил, что с тех пор рейтинг Fortune рекомендует резко упал, и это падение видимости в поиске существенное – я вижу примерно Рейтинг 400 000 запросов снижается, а многие полностью исчезают из результатов поиска.

Вот две диаграммы, по-моему, одна от Sistrix, другая от Semrush:

Google попал в рекомендации с помощью штрафа за поиск за злоупотребление репутацией сайта?Google попал в рекомендации с помощью штрафа за поиск за злоупотребление репутацией сайта?

Гленн задался вопросом, произошло ли злоупотребление репутацией сайта в результате действий, предпринятых вручную, или это больше похоже на партнерский контент Forbes, который, похоже, автоматизирован. Однако только Google может дать ответ. Действительно, это кажется точным.

Ранее обсуждалось, что политика Google в отношении злоупотребления репутацией сайта не автоматизирована, а требует ручного вмешательства. Эта практика была инициирована Google еще в мае. Однако когда я связался с Дэнни Салливаном, представителем Google по поиску, он сообщил, что эта политика будет по-прежнему применяться вручную в течение длительного периода времени.

Недавно Google пересмотрела свою политику борьбы со спамом, предоставив более конкретную информацию о неэтичных действиях, связанных с манипулированием репутацией сайта.

Вот сообщение Гленна:

Начиная с 11 октября рейтинг Fortune Reviews переживает значительный спад. Это падение видимости приводит к тому, что примерно 400 000 поисковых запросов опускаются в рейтинге, а некоторые даже полностью исчезают. Поэтому можно задаться вопросом, свидетельствует ли это о…

» Гленн Гейб (@glenngabe), 22 октября 2024 г.

Может быть, его ударили из-за этого поста на X?

Например:

— Goog Enough (@Goog_Enough), 17 октября 2024 г.

Я имею в виду, это кажется алгоритмическим, но кто знает…

Смотрите также

2024-10-23 15:44