Как опытный веб-мастер с более чем двадцатилетним опытом работы за плечами, я наблюдал эволюцию методов поисковой оптимизации (SEO) и могу с уверенностью сказать, что дебаты по поводу совместного использования тегов noindex и rel=canonical превратились в американские горки. поездка.
Джон Мюллер из Google обратился к продолжающимся дебатам относительно использования директивы noindex и тега canonical на одной веб-странице. Предыдущие заявления 2021 года указывали на то, что объединение обоих потенциально может сработать, но его последнее разъяснение предлагает более четкий и окончательный ответ на эту тему.
Правило Noindex и Rel=Canonical
На веб-странице элемент HTML действует как фундаментальная единица или кирпичик. Атрибут, например «rel=canonical», предоставляет дополнительную информацию и служит для настройки поведения элемента.
Аннотации ссылок «rel=»canonical»: сильный сигнал о том, что указанный URL-адрес должен стать каноническим».
Вот как должны работать noindex и canonical:
- Правило noindex — это директива, которой Google должен подчиняться.
- rel=canonical — это «сильный сигнал», который можно игнорировать.
Загадка заключается в том, что noindex, по-видимому, отменяет канонический индекс, потому что теоретически Google его не увидит. Итак, если Google не может видеть каноническое, то почему Джон Мюллер ранее в видео 2021 года сказал, что можно использовать оба?
Что сказал Мюллер в 2021 году
Проще говоря, во время видеоролика SEO Office Hours Hangout в 2021 году Мюллер предложил использовать тег canonical или noindex, объяснив их различия. Однако позже он добавил, что можно использовать оба тега на одной и той же странице, но отметил, что Google может последовать каноническому сигналу, тем самым удалив страницу из поискового индекса, а также обозначив предпочтительную веб-страницу как каноническую.
«…вы также можете сделать и то, и другое.
Как эксперт по SEO, я часто сталкиваюсь с ситуацией, когда несколько внешних ссылок ведут на определенную страницу. В таких случаях наличие обеих ссылок может быть полезным, поскольку это помогает нам понять, собираетесь ли вы индексировать страницу или нет, несмотря на то, что вы явно указали другую страницу для индексирования.
Так что, возможно, некоторые сигналы мы сможем просто передать дальше».
Скриншот видео видеовстречи SEO Office 2021
В предоставленной информации комментарий Джона Мюллера «может быть» предполагает, что его точка зрения не является окончательной или неоспоримой, а, скорее, открыта для интерпретации или может быть изменена. Это означает, что в его заявлении может быть некоторая двусмысленность, и важно учитывать другие факторы или объяснения. Однако причина использования им слова «может быть» остается неясной.
Можно ли использовать тег Noindex и Canonical?
Привет, Джонму! Я наткнулся на ресурс, где предлагается одновременно использовать теги «noindex» и «canonical». Как это звучит в вашей книге?
Не могли бы вы проверить, остается ли это применимым: если на неиндексируемой странице отсутствует канонический тег, будут ли вместо этого значения сигналов ссылки перенесены в назначенную каноническую версию?
Например, CNN ссылается на страницу /t-shirt/gray/?price=50, которая не индексируется. Можно добавить канонический тег /t-shirt/gray/ вместе с noindex, и Google сможет перенаправить сигнал ссылки CNN на каноническую версию.
спасибо»
Джон Мюллер отвечает на Noindex и канонический вопрос:
Проще говоря, Мюллер пояснил, что выбор одного или другого (отказ от индексации или использование канонического тега) является наиболее надежным подходом. Он отметил, что может быть неясно, будет ли неиндексированная каноническая версия признана Google или нет, поэтому он использовал термин «возможно» в своем видео на YouTube 2021 года.
«…Я бы выбрал один (noindex или ссылки, по которым вы переходите). Ссылки на неиндексируемой странице можно подобрать, но это не гарантируется. SEO часто заключается в том, чтобы четко обозначить ваши предпочтения, а не в том, что может быть. Кроме того, полезно быть реалистом: иногда (часто) иметь хорошую структуру сайта, которая в целом хорошо работает для поисковых систем, лучше, чем чрезмерное внимание к ссылкам (или любому другому отдельному аспекту SEO)».
Ответ Мюллера объясняет использование Noindex и Canonical
Его ответ многое объясняет и проясняет, почему в 2021 году он подстраховался с помощью «может быть», не вдаваясь при этом в подробности того, почему Google может или не может подобрать канонический вариант при применении правила noindex.
Если вам интересны подробности заявления Мюллера о том, что Google все равно может получить каноническую ссылку даже при наличии «noindex», взгляните на твит 2020 года от Гэри Иллиеса из Google. Он предлагает понимание технического обоснования того, почему Google может распознавать ссылки в таких обстоятельствах.
В 2020 году кто-то разместил в Твиттере вопрос о метатеге робота с атрибутом «noindex» и инструкцией «follow», но важно отметить, что на самом деле в роботах Google не существует такой вещи, как директива «follow». правила использования метатегов. Это связано с тем, что отказ от перехода по ссылкам на самом деле является стандартным поведением робота Googlebot.
Элементы, помеченные как noindex, не появятся в окончательном поисковом индексе, но мы по-прежнему сохраняем их копии для таких целей, как расчет графа ссылок.
Расчет «графика ссылок» относится к (упрощенной) диаграмме, показывающей связи между веб-страницами и веб-сайтами благодаря их ссылкам друг на друга.
Скриншот твита Гэри Иллиеса
Использование noindex с каноническим тегом?
Смотрите также
- Акции KZOS. Казаньоргсинтез: прогноз акций.
- Акции привилегированные MTLRP. Мечел: прогноз акций привилегированных.
- Акции привилегированные LNZLP. Лензолото: прогноз акций привилегированных.
- Акции SVCB. Совкомбанк: прогноз акций.
- Акции ROSN. Роснефть: прогноз акций.
- Акции RASP. Распадская: прогноз акций.
- Улучшите влияние вашего бренда и улучшите SEO с помощью этих советов
- WP Engine C&D заявляет о «угрозах принуждения» от Мулленвега
- Метка «Тесты поиска Google для вас»
- Как настроить свою первую платную поисковую кампанию
2024-09-29 22:38