Откройте для себя любопытную ситуацию с Эверстейком и SEC — все еще ждем ясности!

В великой нации Соединенных Штатов, где регулирование столь же неуловимо, как пропавшая галстук джентльмена, величественный SEC снизошел до беседы с Everstake, одним из самых мощных поставщиков стейкинга вне-custodial, известных во всем мире. Цель этого собрания? Возможно, со временем подарить индустрии ясное и безошибочное определение—хотя терпение в таких вопросах так же редко, как остроумие дебютантки.

🚀 Готов к взлёту?
В Ракете быстрые сигналы помогут твоим инвестициям рвануть ввысь!

Присоединиться в Telegram

Текущая сцена представляет собой настоящее зрелище с более чем $193 млрд цифровых активов, размещенных на крупных сетях подтверждения ставки. Представь себе бескрайнее море богатства, но при этом стейкинг находится в зоне правовой неопределенности – подобно молодой девушке, пытающейся разобраться со ожиданиями общества без сопровождения взрослого. Регуляторы сталкиваются с трудностями классификации стейкинга, как школьник с первым галстуком: неуверенно и слегка неловко.

Ранее, при правлении определенного президента-криптовалютного энтузиаста, который воображал себя реформатором, SEC действительно предприняла несколько серьезных попыток в отношении крупных игроков рынка, таких как Kraken, Coinbase и Consensys. Тем не менее, с неожиданным разворотом — возможно, благодаря хорошему ужину — агентство недавно отклонило эти усилия, словно говоря: «Не будем слишком торопливы, старина».

Во время последнего парламентского дебата Эверстейк с самым учтивым тоном настаивал на том, что некьюрированный стейкинг не следует рассматривать как ценную бумагу. Они утверждали — удивительно! — что пользователи сохраняют полный контроль над своими активами и никогда не передают право собственности. Истинное мастерство технической утонченности, подобное тому, как дама управляет вышиванием без единой пролитой нити.

Сергей Васильевиччук, основатель Everstake, заявил, что стейкинг является просто технической функцией, подобной оракулу в базе данных — незаметному слуге, поддерживающему порядок в децентрализованном пространстве. Можно сказать, это скромный механизм протокола, далекий от коварных вод финансовых ценных бумаг.

Эверстэйк умоляет о более четких правилах – ведь кто хочет неожиданных регуляций на балу? 💃🏻

В вежливом письме от 8 апреля 2025 года Everstake умолял SEC предоставить столь необходимую ясность относительно внекустодиального стейкинга и различных его моделей — будь то кустодиальные или ликвидные. Отвечая на мудрый призыв комиссара Хестер Пирс, они утверждали, что такой стейкинг является всего лишь технической услугой, а не финансовым инструментом, созданным для искушения неосмотрительных.

Они смиренно объяснили, что когда пользователи сохраняют контроль над своими активами, они не объединяют средства и не ожидают прибыли исключительно за счет усилий других — это больше похоже на то, как делятся хорошей шуткой во время вечеринки, чем на инвестиционную схему, которая может привести к разорению. Вознаграждения, по их словам, выдает сам блокчейн — прописанный алгоритмами, а не каким-либо недобросовестным менеджером.

Почему тест Хоуи никогда не подойдет нашим друзьям по стейкингу — Урок юридической комедии

Everstaке также объяснил, почему безхраненияя стейкинг не проходит знаменитый тест Хауи — критически важный экзамен для определения ценных бумаг. Инвесторы не вкладываются с надеждой на участие в ‘общем предприятии’, и они не полагаются на управление Everstake для своего успеха. Вознаграждения изменчивы как настроение леди Кэтрин и не зависят от усилий какой-либо третьей стороны.

Они предлагают определенные критерии для освобождения: пользователи сохраняют контроль над своими активами; средства не объединяются в общий пул; доступ к их сервисам является открытым без разрешения, а сами сервисы отличаются высокой технической сложностью — подобно тонкой работе опытной швеи. Их даже сравнивают с майнингом по принципу proof-of-work, который SEC ранее классифицировал как не связанный с ценными бумагами — какая же бессмысленная последовательность! 😂

Маргарет Розенфельд, правовая звезда Everstake, уверяет нас, что при некастодиальном стейкинге отсутствует ‘передача активов’, нет инвестиционного контракта и риска третьей стороны’, что звучит весьма заманчиво. Она предупреждает, что если мы будем относиться к этому как к ценной бумаге, то можем задушить сам дух инноваций, который делает блокчейн-залы такими живыми.

Все же, SEC остается непроницаемой, словно невысказанные замечания дебютантки. Они не предоставили четкой позиции, лишь вежливо слушали и попивали чай. Индустрия, всегда готовая к сотрудничеству, направила почти тридцать групп во главе с Крипто Советом по Инновациям для получения ясности, ведь кто любит сюрпризы больше, чем хорошо спланированный танец?

И так продолжается этот танец — кто-то надеется на счастливый конец, или хотя бы на некую ясность среди шепота регуляторов и теней неопределенности! 🥂✨

Смотрите также

2025-05-17 12:35