Когда описание сниппета поиска Google идёт не так.

Google все чаще полагается на искусственный интеллект для создания кратких описаний, которые появляются в результатах поиска. Недавно они сгенерировали фрагмент, который был не просто неточным, но и оскорбительным.

Купил акции на все деньги, а они упали? А Илон Маск снова написал твит? Знакомо. У нас тут клуб тех, кто пытается понять этот цирк и не сойти с ума.

Купить на падении (нет)

Эндрю Кок-Старки поделился любопытным примером в LinkedIn: Google иногда суммирует результаты поиска так, как будто страница сама по себе является развернутой версией темы, даже если этих точных слов на странице на самом деле *нет*. Как будто Google описывает содержание страницы, а не использует текст из нее напрямую.

Спасибо, Google, за ваше мнение о стиле написания этого контента…

Вот этот фрагмент:

Я также создал версию, которая не использует ИИ; она просто использует существующее содержимое со страницы в качестве описания.

Эндрю написал:

Мы все видели, как Google переписывает мета-описания, но это остановило меня на месте.

Кратко и по существу – так можно это описать. Сомневаюсь, что The Spectator сочтёт это очень удовлетворительным резюме, хотя.

Я внимательно изучил код страницы, и он совершенно не соответствует мета-описанию.

Согласно официальной документации Google, избранные сниппеты обычно берутся из основного текста веб-страницы. Однако, Google может иногда использовать мета-тег описания, если он предоставляет более качественное и точное резюме содержания страницы.

Но, полагаю, не в этом случае…

Интересно, это удивительно креативный пример того, как ИИ интерпретирует содержимое этой страницы.

Конечно, SEO-сообщество в восторге от этого в комментариях к этой публикации.

Форум обсуждения на LinkedIn.

Смотрите также

2025-11-17 16:15