Google Ads публикует уведомление о правилах бренда, обновление за март 2025 г.

от

Компания Google опубликовала объявление на панели инструментов Google Ads, информируя рекламодателей о предстоящих изменениях в политике бренда, которые теперь запланированы на март 2025 года. Эти изменения обсуждались неоднократно, а дата их внедрения несколько раз переносилась.

В настоящее время Google опубликовал уведомление на платформе Google Ads, призывая пользователей изучить дополнительную информацию или пересмотреть свои правила бренда. Это объявление было первоначально опубликовано Арпаном Банерджи и его можно найти на платформе X через его скриншот.

Там говорится:

Обновить руководство по бренду к марту 2025 г.:

Чтобы продолжить использовать выбранное вами название компании и логотип для этой конкретной маркетинговой кампании, важно включить их в руководство по бренду. Эти руководства помогают поддерживать единообразие в том, как ваш бренд представлен во всех рекламных объявлениях. Если к марту 2025 года не будет сделано никаких обновлений, вместо этого будут автоматически использоваться наиболее успешное название компании и логотипы, связанные с этой кампанией.

Подробнее об изменениях можно узнать здесь.

Смотрите также

2025-02-12 16:15

Google тестирует фильтры на последних сообщениях Carousel

от

Как специалист по цифровому маркетингу, я взволнован потенциальной новой разработкой, о которой узнал: Google экспериментирует с включением фильтров в свою последнюю карусель постов. Эти фильтры могут отображать последние посты, видеоконтент или даже посты с таких платформ, как Instagram, YouTube, Facebook и других. Обычно эти фильтры не являются частью этой карусели, но Google проводит тесты, чтобы определить, считают ли пользователи их полезными.

Первоначально на это явление указал Броди Кларк, которым он поделился на платформе X, а также на SERPnotes. Мне удалось воссоздать его самому; вот визуальное представление:

Броди Кларк изначально привлек к этому внимание, когда он опубликовал об этом как на платформе X, так и на SERPnotes. После воспроизведения я представляю его внешний вид ниже:

Или просто:

После того, как Броди Кларк поделился своими выводами на платформах X и SERPnotes, я успешно воспроизвел проблему и представляю ее визуальное представление ниже:

Вот обычный, без фильтров:

Вот видео этого в действии:

Google экспериментирует с новым подходом к организации карусели последних сообщений. Вместо того, чтобы отображать все сообщения вместе традиционным способом, Google теперь изначально представляет фильтры, зависящие от платформы, с «последним» каналом, отображаемым на видном месте в качестве опции по умолчанию.

«Оповещение SERP (@SERPalerts) 12 февраля 2025 г.

Вот еще примеры:

Мне это даже нравится.

Смотрите также

2025-02-12 16:15

Понижает ли поиск по картинкам Google рейтинг изображений, созданных искусственным интеллектом?

от

В мире SEO ходят слухи о том, что Google может понизить или уменьшить видимость изображений, созданных с помощью ИИ, по сравнению с теми, которые не созданы с помощью ИИ, в результатах поиска Google Картинок.

На LinkedIn Зак Нотс обсудил проблему, связанную с поиском изображений Google, и представил графики, указывающие на снижение трафика изображений примерно в конце января 2025 года. Он предполагает, что Google Images мог внедрить новую систему оценки качества изображений, которая, по-видимому, менее благоприятна для изображений, созданных с помощью ИИ, по сравнению с другими типами.

Зак заявил в своем сообщении, что график демонстрирует соотношение Веб и Изображение для нашей игры Animal Matchup, и, похоже, проблема в объеме трафика от наших изображений, сгенерированных ИИ (который, похоже, значительно снизился). Мы не вносили никаких изменений на уровне сайта в отношении этих изображений, никаких новых технических проблем не возникает, а веб-трафик остается относительно стабильным. Эта ситуация заставляет меня подозревать, что Google предпринял какие-то действия против изображений ИИ.

Вот наглядное представление снижения количества просмотренных изображений, в то время как веб-трафик к его основному контенту остается стабильным.

Некоторое время спустя Зак опубликовал сообщение, в котором говорилось, что он слышал от других сайтов с изображениями ИИ об их недавнем падении производительности, поскольку все они произошли в один и тот же день. Вот диаграмма, которую он предоставил:

Кейн Джеймисон прокомментировал, что он также заметил похожие изменения, заявив: «Действительно, Google сделал несколько обновлений Google Images с осени, которые, по-видимому, связаны с изображениями ИИ. В некоторых результатах поиска для них нет подходящей замены, а изображения, с которыми я имею дело, «дружественны ИИ», то есть они никак не влияют на пользователей. Однако я могу понять, почему они хотят удалить изображения ИИ из других типов результатов поиска изображений.

Похоже, за пределами этого разговора на LinkedIn эта тема обсуждается мало; поэтому мне интересно, наблюдал ли кто-нибудь еще подобные случаи.

На этом сайте я в основном использую визуальные эффекты, созданные ИИ, для большинства моих главных изображений, однако я не заметил снижения вовлеченности, как показано на моем графике ниже.

[Вставить диаграмму]

Что вы все видите в связи с этим?

Смотрите также

2025-02-12 16:14

Исправление ошибки Google Review Count внедряется

от

Проблема с количеством отзывов Google, о которой мы изначально сообщили в пятницу и которая была впоследствии подтверждена Google в понедельник днем, в настоящее время решается. Мы наблюдаем, как количество отзывов снова увеличивается, и многочисленные владельцы малого бизнеса и местные эксперты по поисковой оптимизации сообщили о заметных улучшениях.

Сначала люди предположили, что, возможно, произошел сбой в работе Google, из-за которого исчезло множество отзывов. Однако позже выяснилось, что отзывы на самом деле не удалялись, а отображаемое количество отзывов показывало меньшее общее количество, чем фактическое количество опубликованных отзывов.

Проверяя профиль нашей компании в Google, я замечаю, что вчера было отображено 59 отзывов. Однако сегодня их число возросло до 62 отзывов, что указывает на положительную тенденцию в количестве отзывов.

Многие малые предприятия и местные специалисты по поисковой оптимизации теперь наблюдают рост числа получаемых ими отзывов. Вот что говорили люди в ходе значимого обсуждения на форумах Google Business Profile:

ИЛИ

Малые предприятия и местные специалисты по поисковой оптимизации замечают рост числа отзывов, о чем свидетельствуют обсуждения на форумах Google Business Profile. Ниже вы найдете некоторые комментарии из этой ветки:

Проблема была решена, и количество отзывов (почти) вернулось к прежнему уровню.

Я набрал 11 из 30 баллов по подсчету.

Наконец, медленная струйка наверх! Примерно 1-2 каждые несколько минут.

Да, я получил несколько, но не все. Надеюсь, они все вернутся к завтрашнему дню.

Привет всем. Они начинают отсчет. Каждые несколько минут они показывают 2 или 3 отзыва назад!

Мы немного отсчитали, но пока не до исходного числа. Дела идут на лад 🙂

Подождите немного больше времени, и если повезет, Google правильно подсчитает все ваши отзывы в течение следующего дня или двух.

Если вы пропустили, Виктория Кролл из Google недавно поделилась сообщением на форуме обсуждений Google Business Profiles.

Мы знаем о проблеме, затрагивающей некоторые бизнес-профили Google, из-за которой некоторые профили показывают меньшее, чем фактическое, количество отзывов из-за проблемы с отображением. Сами отзывы на самом деле не были удалены. Мы прилагаем все усилия, чтобы решить эту проблему и восстановить точное количество отзывов как можно скорее. Мы ценим ваше терпение и будем делиться обновлениями в этой теме по мере их появления.

Как опытный веб-мастер, я хотел бы напомнить вам, что иногда отзывы могут исчезать с карт. Наиболее распространенной причиной является нарушение наших правил политики, например, спам или ненадлежащий контент. Чтобы убедиться, что вы полностью понимаете наши правила относительно отзывов, я рекомендую ознакомиться с нашей Политикой отзывов здесь, прежде чем продолжить. Для получения дополнительных сведений вы также можете ознакомиться со статьей Справочного центра для получения подробной информации.

Смотрите также

2025-02-12 03:44

Google: как узнать, видит ли Google навигацию с вкладками

от

Вы когда-нибудь задумывались, могут ли поисковые системы, такие как Google, получить доступ к вашей навигации или контенту, скрытому во вкладках? Если да, то Джон Мюллер из Google поделился некоторыми стратегиями для проверки этого.

Вопрос задал Реми Шарп на Bluesky:

Любопытно: есть ли какие-либо реальные исследования, показывающие, что поисковые роботы (Google и другие) могут перемещаться по системам вкладок JavaScript (или даже отдельно на основе CSS)? То есть, открывать изначально скрытую вкладку и перемещаться по ней (возможно, если внутри панели вкладок есть ссылки)

Вот ответ Джона:

AFAIK ни один из этих кликов не открывает элементы DOM, которые загружают дополнительный контент по тому же URL. Если контент на вкладке загружается в DOM, то он может быть проиндексирован (хотя, по-моему, это все еще плохая практика, если он не виден пользователям сразу — они просто уйдут).

Вы можете проверить, как Google видит «HTML» / DOM страницы, используя инструмент проверки URL в Search Console. И для всего, что загружается с отдельными URL, обязательно используйте элементы, а не только обработчики onclick, чтобы URL можно было обнаружить для отдельного сканирования.

На эту тему доступно множество ресурсов на сайте developers.google.com/search/docs, а Мартин также создал несколько видео на эту тему. Версель исследовал поисковые системы и JavaScript в своем блоге vercel.com/blog/how-goo-crawls-js, но, похоже, он менее приспособлен для «краулеров», таких как AI или LLM, когда дело касается JavaScript.

Как опытный веб-мастер, я считаю, что контент, загруженный в объектную модель документа (DOM) при загрузке страницы, теоретически может быть проиндексирован поисковыми системами. Однако среди специалистов по SEO продолжаются споры о его влиянии на рейтинги. По моему мнению, более важным аспектом для рассмотрения является пользовательский опыт: пользователи могут ожидать увидеть определенный контент на основе своего поискового запроса, и если они его не находят, они могут покинуть ваш сайт в разочаровании.

Это похоже на создание обширного документа — хотя подробности в конце могут отображаться в результатах поиска, пользователь, ищущий конкретную информацию, может решить покинуть страницу, а не просматривать содержимое. Чтобы побудить пользователей оставаться, сделайте поиск и доступ к информации максимально простыми.

Смотрите также

2025-02-11 17:14