Обзорные наложения ИИ от Google, тесты и нижняя панель

от

Как опытный вебмастер, я обнаружил, что обзоры на основе искусственного интеллекта от Google невероятно полезны благодаря функции выделения текста, которая предоставляет наложение с объяснениями, связанными изображениями и опциями копирования текста (наряду с другими функциями). Интересно, что Google экспериментировал с горячими клавишами для этой функции. Теперь Google проводит испытания нового дизайна, размещая интерактивные элементы в удобном нижнем трее.

Интерфейс нижней панели, при загрузке, позволит вам выбирать из следующего:

  • Объясни это
  • Связанные изображения
  • Скопировать текст

Хотя эти характеристики не являются совершенно новыми, пользовательский интерфейс действительно уникален, и он потенциально может оказать более существенное влияние. Это связано с тем, что при нажатии на кнопку «Объяснить это» или связанные изображения результаты отображаются в нижней панели, не перенаправляя вас на другую веб-страницу.

Это заметил Мацусита Сотаро, который опубликовал несколько скриншотов на X:

Вот как выглядит панель, когда вы выделяете текст:

При нажатии на связанные изображения результаты будут отображаться непосредственно в панели, без переключения на другой экран.

Вот как это работает, когда вы нажимаете «объяснить это»:

Система создаст видео-демонстрацию действия после нажатия кнопки «Объяснить это». æ¾ä’ãè¡å¤ªé(Matsushita Sotaro) (@w55UMqzEVGqD7FP) 19 августа 2025 г.

На самом деле это датируется как минимум маем:

Режим объяснений и функция копирования текста в ИИ от Google были активированы на мобильных устройствах. Теперь rustybrick, gaganghotra_ и brodieseo могут использовать их на ходу!

— Сачин Патель (@SachuPatel53124) 22 мая 2025 г.

Смотрите также

2025-08-19 16:15

Почему отчет UX в Google Chrome и Search Console не совпадают

от

Стоит отметить, что, хотя некоторые специалисты по поисковой оптимизации могут тратить много времени на Основные показатели веб-сайтов, может возникнуть путаница в отношении того, почему результаты, отображаемые в Отчете UX Google Chrome и Отчете Основных показателей веб-сайтов Google Search Console, иногда различаются. Как объяснил Барри Поллард из Google, эти отчеты фокусируются на «разных наборах показателей».

Барри Поллард задал вопрос на Blueskye: «Может ли быть так, что CrUX сообщает о 90% загрузок страниц как об успешных, в то время как Google Search Console указывает, что только 50% URL-адресов в порядке? Если да, то какой показатель является точным?»

Он уточнил, что люди часто спрашивают о ключевых показателях веб-сайтов, признавая, что это может быть запутанно. Важно понимать, что, хотя оба утверждения могут показаться противоречивыми, они на самом деле относятся к разным показателям.

Вот его полное объяснение:

Большая часть данных CrUX измеряется по «просмотрам страниц».

Как мы можем определить распределение посетителей вашего сайта: тех, у кого был положительный опыт, тех, чей опыт можно улучшить, и тех, кто столкнулся с более медленной загрузкой страниц?

Как специалист по цифровому маркетингу, я хотел бы выделить интересное наблюдение за поведением пользователей на нашем сайте. Пользователи довольно часто посещают одну страницу много раз или просматривать несколько страниц только один раз. На самом деле, это не редкость для примерно 90% «просмотров страниц», которые мы отслеживаем, чтобы быть домашней страницей. Этот шаблон может дать ценную информацию о предпочтениях пользователей и навигационных привычках, помогая нам соответствующим образом оптимизировать нашу стратегию контента.

Однако, Google Search Console измеряет по URL-адресам (и затем группирует их в «группы URL»).

Этот инструмент позволяет определить скорость загрузки различных веб-страниц, независимо от их посещаемости, и выявить медленные разделы вашего сайта, например, «/products». Он предлагает уникальный взгляд на одни и те же данные.

Стоит ли вам беспокоиться о «просмотрах страниц» или «страницах»? Что ж, это зависит от вас!

Очевидно, что веб-страницы, которые часто посещают, обычно важны из-за высокого спроса на них. Кроме того, они часто загружаются быстрее, потому что обычно предварительно загружаются или кэшируются для более плавной работы пользователя.

Однако, медленно загружающиеся веб-страницы могут стать возможностью улучшить недооцененный код. Возможно, пользователи стали бы чаще посещать эти страницы, если бы они работали быстрее.

В основном, по моему опыту, люди предпочитают полностью оптимизированные зеленые панели управления. Это не только фильтрует ненужную информацию, но и позволяет избежать игнорирования страниц, которые считаются ‘не заслуживающими улучшения’. Таким образом, стремление к этой цели обычно полезно по этой самой причине.

В любом случае, надеюсь, это поможет!

Итак, если они не совпадают, вот почему.

Смотрите также

2025-08-19 14:44

Волатильность поисковой выдачи Google снизилась и успокоилась на этих выходных.

от

Уже несколько недель наблюдается высокая нестабильность в поисковой выдаче Google, и кажется уместным делиться обновлениями, когда ситуация стабилизируется или станет менее бурной. Интересно, что на выходных мы наблюдали кратковременное затишье, обсуждения в области поисковой оптимизации стали менее напряженными, а сторонние инструменты указывали на снижение нестабильности.

На данный момент рынок был на удивление спокоен за прошедшие выходные. Однако, вероятно, Google выпустит новое обновление в ближайшее время, как они делали в 2023 и 2024 годах. Неизвестно, выйдет ли обновление в этом году, но это вполне возможно. Можно даже предположить, что этот период спокойствия может предвещать надвигающуюся турбулентность.

Вот более простой способ передать информацию:

Обновление Google Core за июнь 2025 года началось 30 июня и завершилось 17 июля, но суматоха сохранялась даже до сегодняшнего дня. Удивительно, но было мало волатильности, когда обновление было впервые объявлено, но оно поднялось 2 июля и продолжилась до 10 июля, причем некоторые пользователи сообщили о частичном восстановлении от предыдущих обновлений основных обновлений, а также полезных обновлений контента (хотя не все испытали это). Даже через четыре дня после окончания обновления суматохи остались высокими и еще не успокоились, даже через несколько недель. Предыдущие дискуссии об этой продолжающейся волатильности были проведены 6 августа и 11 августа.

На этих выходных относительно спокойно, поэтому давайте сосредоточимся на анализе инструментов, которые мы использовали за последние несколько дней.

Инструменты отслеживания Google сторонними разработчиками

Многие инструменты показывают успокаивающую тенденцию в субботу и воскресенье — некоторые нет — но многие да.

Semrush:

Продвинутые веб-рейтинги:

Accuranker:

Ведьмак:

SimilarWeb:

Мозткаст:

Mangools:

Данные для поисковой оптимизации:

SERPstat:

Sistrix:

Алгору:

Этот отчет демонстрирует сводную информацию об указанных инструментах, представляя их объединенные данные на едином графике с помощью инструмента Aggregator от Wiredboard.

Значит ли это затишье перед новой сильной бурей? Приготовьтесь!

Смотрите также

2025-08-18 16:14

Google обновляет документацию к API Google Ads

от

Две недели назад я отметил, что Google обновила документацию к своему API Google Ads. Теперь Google предоставила конкретные сведения об изменениях по сравнению с предыдущей версией. По их словам, эти обновления направлены на улучшение вашего процесса разработки, делая его более плавным, быстрым и удобным для пользователя.

Компания Google стремилась упростить использование своей документации и минимизировать количество шагов, необходимых для поиска решений по использованию API Google Ads, чтобы сделать ее более удобной для пользователей.

Вы можете найти документацию к API Google Ads здесь.

Как эксперт по SEO, я заметил интересное обновление от Google. Теперь они упростили процесс поиска и внедрения типов кампаний, предоставив подробные руководства по исследованию и реализации. Это изменение в системе Google значительно улучшит мою работу, облегчая переход от исследования к развертыванию.

Вот скриншот этой страницы:

(2) Google объединил документацию по отчетам и справочную информацию в одном месте.

Переключайтесь между интеграцией GRPC и REST плавно, используя переключатель, расположенный в верхней части страницы документации.

Компания Google внесла некоторые улучшения в организацию руководств по Google Ads API. По сути, они сгруппировали похожие руководства вместе, сделав структуру более логичной и удобной для пользователя. Таким образом, вы можете легко находить связанные темы и учиться без лишних хлопот. Другими словами, реорганизация призвана сделать ваш процесс обучения более плавным и эффективным.

Смотрите также

2025-08-18 14:44

Chartbeat: Трафик из Google к издателям стабилен на протяжении многих лет

от

Основываясь на различных внешних исследованиях, кажется, что объем трафика из Google Поиска на веб-сайты значительно снизился после выпуска AI Overviews. Однако недавнее исследование, проведенное Chartbeat, показывает, что трафик к новостным издателям из Google, включая Discover, оставался довольно стабильным в течение последних нескольких лет.

Согласно недавним данным Chartbeat, доля общего трафика для крупных новостных изданий, полученного из поисковых систем, оставалась стабильной в течение последнего года.

Это новое исследование подтверждает и предоставляет доказательства утверждения Google о том, что показатели кликов остались стабильными после внедрения обзоров на основе искусственного интеллекта в Поиске Google.

Есть одна оговорка, эти данные включают Google Discover, который технически не является Google Поиском.

Начиная с января 2019 года, этот анализ охватил значительное количество – 565 новостных изданий, базирующихся в США и Великобритании, что говорит о том, что мы имеем дело с довольно большим числом издательских организаций. Однако, похоже, что многие из них – крупные издатели, а не мелкие, такие как я.

Даже с появлением обзоров на основе искусственного интеллекта от Google в 2024 году и режима ИИ в этом году, не произошло значительного снижения поискового трафика (такого как Google Discover), вносящего вклад в общий объем переходов. Это связано с тем, что люди по-прежнему находят необходимую им информацию через поиск, не обязательно переходя на веб-сайты.

В январе 2019 года переходы из поисковых систем составляли около 15,52% от общего объема. Пик пришелся на март 2020 года, составив примерно 20,62%, после чего наблюдалось небольшое снижение до 19,03% в июле. В течение некоторого времени наблюдалась довольно стабильная тенденция, но сейчас кажется, что переходы из поисковых систем составляют немного больший процент от общего трафика, хотя общий объем немного увеличился. Доля поисковой системы Google в общем объеме поискового трафика незначительно выросла.

Вот диаграмма:

Но Google Новости выглядят не очень привлекательно – посмотрите на этот устойчивый спад:

Согласно анализу Chartbeat, Google (исключая Discover) обеспечивает примерно 96,2% веб-трафика из поисковых запросов, доля которого стабильно остается между 95,1% и 96,8% с января 2019 года. Другие поисковые системы, учтенные в этих данных, включают Yahoo и Bing.

Статья посвящена значительному падению органического трафика из социальных сетей, зафиксированному на Facebook, X и ряде других платформах.

С точки зрения поисковой оптимизации, я считаю эти данные интригующими, поскольку они, кажется, контрастируют с общими тенденциями, которые мы наблюдали, такими как «великое разъединение» и выводы из других исследований. В любом случае, это предоставляет ценные сведения, на которые Google может ссылаться и, возможно, пересмотреть свою стратегию.

Благодарность Гленну Гейбу:

Данные, собранные Chartbeat, показывают, что трафик из поисковых систем на крупные новостные сайты оставался стабильным с 2019 года, но в течение последнего года наблюдается снижение трафика из социальных сетей и прямых переходов, служащих источниками трафика для этих издателей.

Гленн Гейб (@glenngabe) 14 августа 2025 года

Смотрите также

2025-08-15 15:48