Google: Есть Много Больше Работы, Чтобы Сделать Поиск Более Эффективным

В апреле 2024 года сам собственный Гэри Иллиес поделился своим видом на оптимизацию процессов ползания в Интернете. Вместо того, чтобы сосредоточиться на ползании, он стремился оптимизировать его так, чтобы было передано меньше данных. Чтобы выразить это своими словами как опытный веб -мастер, я усердно работал, чтобы наши веб -сайты были более эффективными и потребляли меньше ресурсов при посещении Googlebot.

Гэри недавно намекнул на продолжающийся проект по уточнению этого подхода, с обещанием значительных улучшений уже в настоящее время. Когда мы перемещаем эти изменения вместе, для таких веб -мастерам, как я, очень важно оставаться в курсе и адаптироваться соответственно.

На LinkedIn Гэри заявил: «Есть еще гораздо больше, но если усовершенствования, которые вы заметили, делают меня довольным, это достаточно для меня.

В ответ на вопрос Дэвида Минхалы: «Эй, Гэри Иллиес, как дела? Похоже, что вы добились значительного прогресса. Вы не могли бы это проверить?», — ответил он утвердительно.

Гэри не обязательно подтвердит, я спросил:

Вот эти комментарии:

Вы заметили какие -либо улучшения? Я имею в виду, в этом месяце у нас, похоже, был ползающий иккап …

Смотрите также

2025-02-26 16:14

Bing Тестирует Новый Интерфейс Ссылок Для AI Ответов Копилота

Microsoft экспериментирует с новым дизайном для ссылок в ответах, предоставленных его ИИ, Copilot. Вместо традиционных текстовых ссылок эти ссылки представлены значком гиперссылки, за которым полностью следует доменное имя. Когда вы падаете по ссылке, он представляет карусель, которая позволяет вам просматривать дополнительные связанные ссылки.

Сачин Патель заметил это и поделился некоторыми изображениями на x, заявив: «Бьнг может экспериментировать со свежим макетом для презентации ссылок в рамках сведения искусственного интеллекта, напоминающего стиль Google. Но при нажатии ссылки представляют сайт в серии экранов.

Вот как это выглядит:

Он разместил больше скриншотов и видео:

В этом посте вы найдете демонстративное видео, которое иллюстрирует его внешний вид, сопровождаемый снимками предыдущего дизайна и объяснением с использованием технологии Google AI для повышения ясности.

— Sachin Patel (@Sachupatel53124) 25 февраля , 2025

Вместо того, чтобы пытаться определить связи в рамках ответов, когда был предоставлен комплексный и подробный ответ, можем ли мы рассмотреть вопрос о том, будут ли такие попытки все еще эффективными?

Смотрите также

2025-02-26 16:15

Microsoft Bing Тестирует поиск второго пилота

Похоже, что Microsoft может экспериментировать с расширенной поисковой системой, управляемой AI, потенциально называемой поиском Copilot. Примечательно, что Copilot является ярлыком для AI Microsoft, ранее признанный Bing Chat.

Проверьте это! Mayank Parmar нашел что -то интересное и поделился им в Windows. Если вам интересно дать ему вихрь, просто зайдите на bing.com/copilotsearch, вводя в свой запрос вместо «Windows». Вы можете изменить запрос на все, что вы заинтересованы в изучении!

В верхней части этой страницы вы заметите утверждение «Этот обзор был создан с использованием ИИ, полученной информации из различных онлайн -ресурсов. Для получения более подробной информации о результатах поиска Bing нажмите здесь.

Вот скриншот:

Вот GIF этого в действии, разделяемый Mayank (нажмите, чтобы увеличить его):

Вот статическое изображение:

Это кажется совершенно отличным от поиска в Bing, интерфейса Ging Gendative Search, а также Copilot.

Смотрите также

2025-02-25 16:44

Обновление Поискового Робота Google, Вызывающее Всплески В Обходе Некоторых

Некоторые веб -сайты, которые размещены в определенных сетях доставки контента (CDN), недавно заметили значительное увеличение времени отклика сервера в процессе ползания, а также уменьшение общего количества запросов, сделанных Google на ползти на этих сайтах. В более простых терминах, в то время как Google заполняется меньшим количеством страниц, для тех, кто есть. Этот вопрос начался в начале этого месяца и сохраняется для некоторых веб -сайтов на данный момент.

Этот вывод был обнародован Джанной Бракетти-Трускава, которая поделилась дополнительной информацией об этом на LinkedIn и Bluesky. Она также написала свои мысли по этой теме.

Вы видели недавнее снижение новых пользователей и/или обнаружили, что скорость ползания Google упала на вашем сайте, в то время как время отклика сервера, кажется, выше, чем обычно?

Google осторожно пересмотрел список IP -адресов, которые они используют для веб -полки (по состоянию на 4 февраля 2025 года). Если ваш веб -сайт обслуживается через сеть доставки контента (CDN), есть вероятность, что GoogleBot может столкнуться с ограничением скорости или заблокирована из -за брандмауэра их веб -приложения (WAF), защищающего ваш сайт от атак DDOS — если вы не обновили список разрешенных IP -диапазоны, чтобы включить те, которые используются Google.

В то время как CloudFlare удалось провести эту ситуацию гладко, кажется, что не все сети доставки контента (CDN) были одинаково подготовлены. По ее словам: «К счастью, кажется, что Cloudflare имеет дело с этим хорошо! Тем не менее, мы заметили, что некоторые веб -сайты, доставленные через другие CDN, даже крупные, такие как Akamai Technologies, столкнулись с проблемами, подразумевая, что их соответствующие поставщики CDN, возможно, пока не обновляли свои диапазоны IP для Googlebot ».

В этой теме на справочном форуме Google Webmaster вы найдете диаграмму, иллюстрирующую проблему. Чтобы проверить свою статистику ползания, зайдите в консоль поиска: [предоставьте ссылку]

В 2021 году Google начал публиковать список IP -адресов, используемых Googlebot. Ранее я писал о некоторых случаях, когда Google пересмотрел этот список (но потом я сделал перерыв, так как в то время он не казался особенно увлекательным). Однако это изменилось в последнее время.

По сути, Джон Мюллер из Google рассмотрел вопросы, обсуждаемые на Blueksy, предположив, что файл JSON может быть использован для мониторинга этих изменений и убедить всех, что процесс ползания в конечном итоге стабилизируется, как он выразится.

Мы автоматически разжигаем файлы IP JSON — время от времени происходят изменения. Если вам нужно внутренне предупреждать об этих файлах, не стесняйтесь опросить их. Я проверил последние три обновления, каждый из них был добавлен 2 -кратный IP -блоки (IPv6/V4). Как правило, это не полное обновление.

Может быть сложно предсказать ответ Интернета на незначительные изменения в ее основной структуре, что является одной из причин, по которой мы создали автоматическую публикацию этих IP -адресов. Пальцы скрещены, что это была только временная проблема!

Я продолжаю следить за этими изменениями, и, как правило, они не встречаются слишком часто и не влияют на весь документ. Тем не менее, каждое изменение имеет значение — ниже вы найдете некоторые из последних обновлений, которые я отслеживал:

1. Пункт 3, строка 7: «Использовать» заменен на «Использование»
2. Заголовок Раздела 4: «Стратегии оптимизации» изменились на «стратегии улучшения»
3. Стр. 6, пункт 2: добавлена ​​запятая после второго элемента в списке
4. Страница 10, строка 15: Слово с ошибками «Фукниция» исправлено на «функционирование»
5. Раздел 7, Последнее предложение: пересмотрен для лучшей ясности и краткости.

Вы можете увидеть файл JSON здесь.

Джанна Брахетти -Трускава поделилась некоторыми советами о том, что вы можете сделать, если на вас повлияют — она ​​написала:

  • Проверьте с вашим провайдером CDN, если они обновили свои диапазоны IP для GoogleBot. Вы можете попросить их проверить использование файла Google JSON. Если нет, рассмотрите возможность переключения на поставщика, который продолжает эти изменения.
  • Подумайте о том, чтобы мониторировать изменения самостоятельно или найти снимки файла на машине Wayback. Вы также можете сохранить снимки по требованию самостоятельно (я бы не предложил полагаться на инфраструктуру, которой у вас нет, но это один простой способ!), А затем сравнить два файла с вашим любимым методом (например, использование Testomato или Little Warden — — Или плагин сравнения в блокноте ++, если вы чувствуете себя старой школой).
  • Найдите больше советов о CDN в комментариях.

Вы хотите, чтобы я освещал изменения в этом файле JSON в будущем? Это было бы полезно для вас?

ОБНОВЛЕНИЕ: была запущена ветка для обсуждения WebMasterWorld, выражая те же проблемы. Вот сопоставимый график из этой темы:

Или, более неформально:

Просто хотел поделиться тем, что еще одна ветка на Webmasterworld появилась с аналогичными проблемами. Проверьте эту диаграмму из их разговора:

В обоих случаях основное внимание уделяется предоставлению четкой и краткой информации при сохранении увлекательного тона.

Смотрите также

2025-02-25 16:44

Google Подала в суд на Обзоры с использованием Искусственного Интеллекта За ущерб Трафику и доходам

18-летняя образовательная компания Chegg, которая публично торгуется, предприняла судебные иски против Google из-за предполагаемого вредного влияния обзоров ИИ Google на их веб-сайт трафик и доходы. В своем заявлении генеральный директор Chegg, Натан Шульц, объяснил, что «Google несправедливо сохранил трафик, который обычно отправляется в Chegg, влияя на наши продажи, доходы и рабочую силу.

Было сообщено, что трафик никогда не достигнет Chegg из-за службы Google All-In-One (AIO), которая использует контент Chegg, чтобы держать пользователей на своей платформе. Мы привлекла Goldman Sachs для финансового руководства во время нашего процесса стратегической оценки, и Susman Godfrey для рассмотрения нашего дела против Google.

Вот больше из этого утверждения:

, пока мы достигли значительных успехов в наших технологиях, продуктах и ​​маркетинговых программах, 2024 год сталкивались с ряд проблем, включая быструю эволюцию ландшафта контента, особенно рост Google AIO, который, как я упоминал ранее, имел Глубокое влияние на трафик, доход и рабочую силу Chegg. Как уже упоминалось, мы подаем жалобу на Google LLC и Alphabet Inc. в окружном суде США по округу Колумбия, что вынесло три основных аргумента.

Первоначально речь идет о взаимных деловых отношениях, где такие компании, как Cheg, вынуждены делиться эксклюзивным контентом Google, чтобы их услуги появились в поисковой системе Google.

Второй пункт может быть перефразирован следующим образом: Google поддерживает свою монополию, используя ее доминирование на рынке поиска и участвуя в антиконкурентных практиках, что может привести к подавлению конкурентов, таких как Chegg.

В -третьих, это относится к несправедливому приобретению прибыли, подразумевая, что Google получает финансовое значение от содержания Chegg без каких -либо расходов.

В нашем судебном процессе утверждается, что интегрированный оператор Google AI (AIO) изменил Google из «инструмента поиска» в «Службу ответов», показывая контент, сгенерированный AI с таких внешних сайтов, как Chegg. Этот рост AIO сохраняет трафик в Google, совершая поездки на исходные сайты источника контента ненужными. Влияние на бизнес CHEGG очевидна, поскольку наш не подписывающий трафик погрузился до -49% в январе 2025 года, что резкое снижение по сравнению с минимальным снижением на 8%, которое мы видели во втором квартале 2024 года.

Мы твердо чувствуем, что эта ситуация выходит за рамки просто шегга. Речь идет о том, чтобы студенты были лишены всеобъемлющего, управляемого обучения, и вместо этого получают общий, неверный контент, сгенерированный AI. Эта проблема выходит за рамки CHEGG; Он затрагивает сферу цифровой публикации и даже формирует направление будущего поиска в Интернете.

Мы думаем, что эта проблема больше, чем просто Chegg; Речь идет о студентах, теряющих качественные учебные ресурсы, и это влияет на то, как мы публикуем в цифровом виде и как мы ищем онлайн в будущем.

По сути, мы утверждаем, что конкурентные практики Google несправедливы, наносят ущерб и не могут продолжаться. Когда эти юридические действия начинаются, мы твердо верим, что инициирование этого судебного процесса является важным и оправданным.

Несомненно, многие издатели и администраторы сайта имеют аналогичные чувства. Непрерывное сокращение трафика от обзоров ИИ и Google, тенденция, которая сохранялась со временем, оказалась довольно печальной, не только эмоционально, но и финансово вредным.

Представитель Google Жозе Кастанеда заявил: «Используя обзоры ИИ, люди находят поиск в Google более полезным и используют его чаще, что приводит к новым шансам на раскрытие контента. Каждый день Google перенаправляет миллиарды кликов на различные веб -сайты в Интернете и и Обзор ИИ Прямой трафик к более широкому диапазону сайтов.

Многим из нас ясно, что люди не взаимодействуют со ссылками в статьях обзора искусственного интеллекта, поскольку недавние результаты показывают, что вместо этого они приводят к мрачным числам щелчков.

В Techmeme много освещения этих новостей.

Смотрите также

2025-02-25 16:45