Вот ваше еженедельное обновление SEO. На этой неделе мы освещаем изменения в том, как ИИ адаптирует результаты поиска, какие ИИ-программы могут посещать ваш веб-сайт, и продолжающуюся важность выбора правильного доменного имени для позиций в поисковой выдаче.
Купил акции на все деньги, а они упали? А Илон Маск снова написал твит? Знакомо. У нас тут клуб тех, кто пытается понять этот цирк и не сойти с ума.
Купить на падении (нет)Вот что важно для вас и вашей работы.
Google Connects Gmail And Photos To AI Mode
Google запускает новую функцию под названием Personal Intelligence. Она использует информацию из вашего Gmail и Google Photos, чтобы предоставлять более полезные и релевантные ответы при поиске, работающие на основе искусственного интеллекта.
Вот что вам нужно знать: эта функция предназначена для участников Google AI Pro и AI Ultra, которые решили её опробовать. Она начинается как тестовая программа для подходящих пользователей в США. Google подтверждает, что не будет использовать контент из вашего Gmail или Photos для улучшения этой функции.
Почему это важно
Google наконец-то выпускает функцию личного контекста, которую они впервые анонсировали на мероприятии I/O. Изначально ожидалось, что функция появится раньше, но Google задержала ее выпуск – как мы сообщали в декабре, Ник Фокс, старший вице-президент Google, заявил, что она все еще находится в разработке и дата выхода не установлена.
Fox утверждает, что новый AI Mode, которым пользуется 75 миллионов человек ежедневно, может упростить получение персонализированных ответов, требуя меньше набора текста. Например, AI от Google может предложить поездки, основываясь на ваших бронированиях и фотографиях в Gmail, или рекомендовать пальто, основываясь на ваших любимых брендах и погоде в месте назначения.
То, как это повлияет на результаты поиска, будет зависеть от того, как люди на самом деле ищут. Если Google начнет предвидеть потребности пользователей на основе их электронных писем и фотографий, люди могут набирать меньше слов в своих запросах, а эти запросы могут стать менее конкретными. Это может усложнить охват людей, которые ищут очень конкретные вещи, используя подробные поисковые термины.
Что говорят люди
Первоначальные реакции говорят о том, что Google развивает свои AI-функции от простого ответа на вопросы до проактивного понимания контекста пользователя. Робби Штайн, вице-президент Google Search, описал это как создание более персонализированного поискового опыта, основанного на желании пользователей подключать свои данные.
Беседа в LinkedIn вскоре перешла к балансу между персонализацией, доверием и конфиденциальностью. Мишель Кертис, специализирующийся на контент-маркетинге, отметила, что персонализация эффективна только тогда, когда люди доверяют компании, которая её предоставляет.
Кертис написал:
«Персонализация работает только тогда, когда доверие выстраивается до интеллекта.»
Сайед Шабих Хайдер, основатель Fluxxy AI, выразил обеспокоенность по поводу подключения нескольких приложений.
Хайдер написал:
Personal Intelligence кажется отличным с точки зрения функций и преимуществ, но я обеспокоен безопасностью данных. Подключение всех этих приложений значительно увеличивает риск утечки данных.
ИИ-боты для обучения теряют доступ, в то время как поисковые боты расширяются.
Hostinger изучил более 66 миллиардов автоматизированных запросов с веб-сайтов и обнаружил, что боты на основе искусственного интеллекта ведут себя двумя различными способами. Боты, используемые для обучения моделей искусственного интеллекта, все чаще блокируются веб-сайтами, что ограничивает их доступ. Однако боты, используемые поисковыми системами и виртуальными помощниками, на самом деле становятся более распространенными и способны получать доступ к большему количеству сайтов.
Данные Hostinger показывают, что GPTBot и OAI-SearchBot охватили примерно 55.7% веб-сайтов, хотя их производительность менялась по-разному с течением времени. GPTBot, используемый для обучения AI моделей, столкнулся со значительным падением охвата, снизившись с 84% до всего лишь 12%. OAI-SearchBot, который поддерживает поиск в ChatGPT, сохранил свой охват в 55.7% без аналогичного снижения. Googlebot последовательно охватывал 72% сайтов, а бот Apple достиг 24.3%.
Почему это важно
Наши результаты согласуются с исследованиями, которые мы проводили в течение последнего года. BuzzStream обнаружил, что 79% ведущих новостных веб-сайтов блокируют как минимум одного бота для обучения ИИ. Годовой отчет Cloudflare выделил, что GPTBot, ClaudeBot и CCBot столкнулись с наибольшим количеством блокировок. А данные Hostinger количественно определяют разницу в доступе между ботами, используемыми для обучения ИИ, и теми, которые используются для обычного поиска.
Регулярно просматривать логи вашего сервера – хорошая идея, чтобы понимать, какой трафик получает ваш веб-сайт. Затем вы можете решить, что заблокировать, исходя из того, чего хотите достичь.
Что говорят люди
Когда речь заходит о SEO, распространенная рекомендация заключается в том, чтобы сообщить поисковым ботам, что им разрешено делать. В частности, следует стараться разделять ботов, собирающих информацию для результатов поиска, и тех, которые используют ваш контент для *обучения* AI-моделей. Aleyda Solís хорошо это объяснила: разрешите ‘OAI-SearchBot’ доступ к вашему сайту, чтобы ваш контент мог появляться в поисках ChatGPT, но заблокируйте ‘GPTBot’, чтобы предотвратить его использование для улучшения самой AI-модели.
Solís написал:
«запретить пользовательский агент ‘GPTbot’, но разрешить ‘OAI-SearchBot'»
Разработчики и операторы веб-сайтов всё больше беспокоятся о расходах, вызванных автоматизированным бот-трафиком. Один пользователь на форуме r/webdev сообщил, что боты составляли 95% запросов к их веб-сайту до того, как они реализовали меры по блокировке или ограничению их активности.
Комментатор в r/webdev написал:
Как цифровой маркетолог, я был шокирован, обнаружив, что целых 95% трафика на один из наших веб-сайтов приходилось на AI ботов. Как только я начал внедрять стратегии блокировки и ограничения скорости, мы увидели значительные изменения – это был явный показатель того, с каким объемом нечеловеческого трафика мы имеем дело.
Мюллер: Бесплатный Хостинг Поддоменов Усложняет SEO
Недавно Джон Мюллер из Google предупредил, что использование бесплатного хостинга поддоменов может препятствовать поисковой оптимизации (SEO) веб-сайта, даже если все другие SEO-практики соблюдаются правильно. Он поделился этим советом после того, как издатель веб-сайта заметил, что его сайт появляется в поисковых запросах Google, но не в стандартных результатах поиска.
Вот основные моменты: Издатель веб-сайта использует бесплатный сервис поддоменов под названием Digitalplat Domains, который указан в списке публичных суффиксов. Джон Мюллер из Google отмечает, что эти бесплатные сервисы часто привлекают спам и некачественный контент, что затрудняет поисковым системам определение истинной ценности сайта. Он предлагает сосредоточиться на наращивании трафика напрямую посредством продвижения и взаимодействии со своей аудиторией, вместо того, чтобы сразу полагаться на видимость в поисковых системах.
Почему это важно
Совет Роберта Мюллера следует за тенденцией, которую мы уже видели. Гари Ильес из Google ранее предостерегал от использования низкокачественных доменных расширений по аналогичным причинам. Если доменное расширение заполоняется спамом, поисковым системам может стать трудно отличить реальные веб-сайты от поддельных.
Предложение бесплатного субдоменного хостинга создает уникальную задачу. Хотя Public Suffix List стремится идентифицировать эти субдомены как отдельные сущности, общая репутация основного домена все равно играет роль. Если многие субдомены на определенном хосте связаны со спамом, Google становится сложнее идентифицировать и распознавать легитимные сайты, размещенные там.
Это влияет на всех, кто думает об использовании бесплатного хостинга, чтобы проверить идею веб-сайта, прежде чем переходить на платный домен. Сам опыт использования бесплатного хостинга следует учитывать при оценке того, подходит ли он вам. Как отмечает Джон Мюллер из Google, появление в результатах поиска – не самое главное, когда вы только начинаете – важно создать ценный и популярный веб-сайт.
При помощи клиентам или запуске новых онлайн-проектов, выбор хорошего доменного имени является важной частью построения сильного SEO-присутствия. Хотя использование бесплатного поддомена может показаться более дешевым на начальном этапе, это может препятствовать видимости вашего веб-сайта в долгосрочной перспективе – выделенное доменное имя позволяет избежать этой проблемы.
Что говорят SEO-специалисты
Многие люди обращают внимание на сравнение Джоном Мюллером сайтов на бесплатном хостинге с проживанием с «проблемными соседями по квартире». Он объяснил, что использование этих бесплатных сервисов может затруднить для поисковых систем точную оценку качества и релевантности вашего сайта.
Мюллер написал:
«открывая магазин на сайте, который полон … потенциально проблемных ‘сожителей’.»
История набирает популярность в LinkedIn, подчёркивая, что выбор очень дешёвого или бесплатного веб-хостинга может тайно ограничить производительность вашего веб-сайта, даже если всё остальное кажется правильным. Специалист по цифровому маркетингу Fernando Paez V отметил, что это может вызвать проблемы с видимостью, часто связанные с размещением на сервере вместе с сайтами, рассылающими много спама.
Paez V написал:
Использование бесплатного хостинга поддоменов может привлечь нежелательный спам и затруднить привлечение внимания к легитимным веб-сайтам.
Тема недели: Доступ — новое преимущество.
Основная тема этой недели заключается в том, как доступ – к таким вещам, как личная информация, веб-сайты через автоматизированные программы или даже просто хороший онлайн-адрес – существенно влияет на результаты *до того*, как будут предприняты какие-либо улучшения. По сути, то, к чему вы можете получить доступ заранее, часто определяет конечный результат.
Personal Intelligence позволяет ИИ получать доступ к вашим электронным письмам и фотографиям, что изменяет типы вопросов, которые он задает. Данные Hostinger показывают, что поисковые системы получают доступ, в то время как обучающие боты блокируются. Кроме того, совет Google относительно поддоменов подчеркивает, что ваш выбор доменного имени влияет на то, справедливо ли Google оценивает ваш контент.
В конечном счете, насколько легко люди смогут найти ваш контент в интернете, теперь во многом зависит от контроля доступа и выбора правильной платформы. Если вы заблокируете неправильные автоматизированные программы, это может навредить вашей видимости в поисковых системах и инструментах на основе ИИ. Аналогично, наличие веб-сайта, связанного со спамом, может помешать вашему успеху с самого начала. Кроме того, ИИ от Google теперь может использовать личную информацию для настройки результатов способами, которые издатели не могут видеть или на которые не могут влиять.
Для тех, кто работает в этой сфере, то, как вы и платформы предоставляете доступ, важнее, чем внесение небольших улучшений в ваши стратегии. Дважды проверьте разрешения, которые вы предоставили краулерам, и домены, на которые вы нацелены, и обратите внимание на то, как персонализированный контекст AI Mode влияет на ключевые слова, по которым вы пытаетесь ранжироваться.
Смотрите также
- Акции EUTR. ЕвроТранс: прогноз акций.
- Мы разобрались как работают обзоры искусственного интеллекта (& построили инструмент, чтобы доказать это)
- Анализ динамики цен на криптовалюту CRV: прогнозы CRV
- Какой самый низкий курс евро к тайскому бату?
- Акции FLOT. Совкомфлот: прогноз акций.
- Локальная панель Google: поиск товаров с помощью камеры
- SEO в эпоху искусственного интеллекта: создайте лучшие практики искусственного интеллекта
- Google Ads тестирует ссылки в подзаголовках под ссылками в заголовках поисковых объявлений
- Может ли контент, созданный с помощью ИИ, быть защищен авторским правом? Вот что говорит закон США
- 15 проверенных советов, как получить больше подписчиков в социальных сетях
2026-01-23 18:13