WordPress теряет долю рынка. Подтачивает ли Astro их пользовательскую базу?

Недавняя дискуссия в Twitter выделила растущее число людей, переходящих с WordPress на Astro, и это приобрело некоторую популярность в сети. Давние пользователи WordPress поделились своими причинами для этого перехода. Данные показывают, что WordPress испытывает снижение числа пользователей, в то время как популярность Astro быстро растет – увеличиваясь на 100% в год – что указывает на то, что это не просто временный шаг.

Купил акции на все деньги, а они упали? А Илон Маск снова написал твит? Знакомо. У нас тут клуб тех, кто пытается понять этот цирк и не сойти с ума.

Купить на падении (нет)

Доля рынка WordPress неуклонно снижается.

Несмотря на то, что WordPress по-прежнему является самым популярным, в последние годы он фактически теряет позиции. Пик своей доли рынка он достиг в районе середины 2025 года, составив 43.6%, но с тех пор снизился до 42.2% (по данным W3Techs), что представляет собой снижение на 1.4%. Тенденция очевидна: WordPress в настоящее время теряет свое доминирование в ландшафте веб-платформ.

Некоторые утверждают, что заявленный процент веб-сайтов, использующих WordPress, выше, чем должен быть, поскольку многие сайты WordPress либо больше не поддерживаются, либо заполнены спамом. Официальные данные показывают, что более 10% сайтов WordPress не обновлялись более года. Это говорит о том, что фактический процент активно используемых сайтов WordPress ниже, чем часто цитируемые 42.2%.

Astro скачан 2.5 миллиона раз в неделю.

Astro — это инструмент для создания веб-сайтов и веб-фреймворков, но он отличается от систем управления контентом, таких как WordPress. Вместо создания страниц на лету из базы данных, Astro *генерирует* полноценные, классические HTML-сайты. Это означает, что веб-сайты, созданные с помощью Astro, проще и загружаются намного быстрее.

С момента запуска в 2021 году Astro быстро приобрело большую популярность. Утверждения о том, что его успех преувеличен, просто не соответствуют действительности. Astro в настоящее время скачивается 2,5 миллиона раз в неделю – значительный скачок по сравнению с 1,4 миллионами еженедельных скачиваний в 2025 году, что представляет собой увеличение на 100%.

Скриншот статистики загрузок Astro

Юст де Валк, создатель популярного плагина Yoast SEO, недавно поделился мыслью, которая может объяснить, почему люди все чаще используют Astro. Он пришел к осознанию: многим веб-сайтам на самом деле *не нужна* сложная система управления контентом — часто вполне подойдет простой веб-сайт.

Он написал:

На протяжении двух десятилетий, когда кто-то говорил, что хочет веб-сайт, это автоматически означало, что ему нужна система управления контентом, такая как WordPress, Joomla или Drupal. Но такое мышление сейчас устарело. Людям на самом деле не нужна была CMS; им просто нужен был веб-сайт.

Некоторые сомневаются в реальности Astro.

Рейхан Ариф, работающий с WordPress, был удивлен количеством людей в сети, делящихся историями о переходе с WordPress на Astro.

Как цифровой маркетолог, я заметил тенденцию: многие статьи, объявляющие о переходе *from* WordPress, теперь, похоже, появляются на Astro. Но честно говоря, когда я присматриваюсь, меня удивляет, что многие из этих людей вообще не были пользователями WordPress изначально. Кажется, что в разговоре не хватает важного контекста – они активно не использовали платформу, поэтому это не настоящая история «покидая WordPress».

Как цифровой маркетолог, мне начинает казаться, что это меньше похоже на искреннюю обратную связь и больше на преднамеренно созданную негативную кампанию против WordPress. Честно говоря, это заставляет меня задуматься, не подталкивают ли конкуренты тайно подобный разговор, чтобы извлечь из этого выгоду.

Я могу ошибаться, но, честно говоря, именно такое впечатление у меня сложилось.»

Твит намекал, что Cloudflare, после покупки Astro в начале 2026 года, могла тайно распространять негативные слухи. Однако другие, отвечавшие на твит, не разделяли этого мнения.

Astro Had Momentum Predates Cloudflare’s Acquisition

Как SEO-эксперт, я внимательно слежу за дебатами вокруг Astro, и одним из первых контраргументов, которые я увидел, было оспаривание утверждения о том, что Cloudflare организовывала ‘тихую кампанию’ против конкурентов. Томми Дж. Ведвик указал на то, что Astro уже набирала популярность *до того*, как Cloudflare её приобрела или запустила EmDash, что говорит о том, что рост был органическим, а не искусственным.

Vedvik ответил:

Маловероятно, что Cloudflare несет ответственность, поскольку это произошло до того, как они даже приобрели Astro или разработали EmDash.

Дэвид В. Кимбалл поделился схожим наблюдением, отметив, что он советовал людям изучать альтернативы WordPress еще до того, как Astro получил широкую известность.

Kimball wrote:

Я начал рекомендовать людям переходить с WordPress на Astro около двух лет назад, ещё до того, как это стало популярным.

Он упомянул, что не замечал, чтобы многие люди это делали до недавнего времени, но считает себя человеком, который уже успешно провел других через тот же процесс.

Хотя ответы и не подтвердили, что все публикации были подлинными, они показали, что активность не обязательно была начата Cloudflare. Казалось, Astro уже становился популярным среди разработчиков еще до недавнего ажиотажа вокруг EmDash.

Не было очевидно, что все, покидающие WordPress, перейдут на Astro. Front-end разработчик Tammy Hart, после ухода из WordPress, заявила, что ей на самом деле не понравилось использовать Astro.

Давняя проблема WordPress переходит на Astro

Многие ответившие подчеркнули свой опыт работы с WordPress. Ключевым выводом из обсуждения было то, что наиболее ценные отзывы поступали не от новичков, а от тех, кто построил свою работу, бизнес или работу для клиентов, используя эту платформу.

Дэниел Шутцсмит объяснил, что он является пользователем Astro и работает с WordPress уже много лет.

Я давний пользователь WordPress и активный член сообщества. Я создал сотни веб-сайтов с помощью WordPress и помогал организовывать WordCamp в США, включая три в Сан-Франциско, два в Нью-Йорке и один в Майами.

Привет, я разработчик с опытом работы в VIP-агентстве, я владел агентством WordPress и в настоящее время создаю плагины. Я также часто выступаю на WordCamps.

В последнее время я много использую Astro! Я все еще иногда использую WordPress, но Astro действительно ускоряет процесс, особенно если вы работаете в одиночку или с небольшой командой, которая понимает Git.

Майк Сьюэлл подтвердил, что он использовал как WordPress, так и Astro, но больше не так сильно полагается на WordPress.

Я работаю с WordPress для создания веб-сайтов с 2010 года. Хотя я все еще иногда использую его, я все чаще выбираю другие инструменты, такие как Next.js с Sanity, 11ty, и даже изучаю EmDash. WordPress остается надежным вариантом, но это больше не мой первый выбор для новых проектов.

Несколько человек с опытом работы с WordPress сейчас изучают альтернативы, что может свидетельствовать о возможном уходе с платформы.

Эффект Мэтта Малленвега

В последнее время я часто слышу о людях, переходящих с WordPress, и хотя большая часть этого объясняется практичностью – например, Astro работает быстрее и удобнее – я также услышал что-то более глубокое. Я поговорил с Schutzsmith, давним экспертом WordPress и бывшим организатором WordCamp, который создал *сотни* сайтов, и он очень хорошо это объяснил. Он сказал, что клиенты начали нервничать из-за того, что остались на WordPress после того, что произошло с Matt Mullenweg и проблемами с WP Engine. По сути, многие клиенты WP Engine – мы говорим о сотнях, возможно, даже тысячах – не смогли обновить свои сайты, и это подорвало доверие людей к стабильности платформы.

Schutzsmith shared:

Действия Мэтта создали негативное общественное восприятие, что затрудняет убеждение крупных компаний в принятии WordPress. Широкое освещение ситуации в СМИ является серьезным препятствием.

Как цифровой маркетолог, я своими глазами увидел, насколько сильно все изменилось. С невероятным ростом инструментов, таких как Claude Code и OpenAI Codex, мне стало ясно, что переход на более надежную и менее сложную систему управления контентом просто имеет смысл. Это не просто хорошая идея, это необходимо для долгосрочного успеха.

Сейчас гораздо проще убедить предприятия принять решения, разработанные с использованием JavaScript, чем когда-то убеждать их в том, что их веб-сайт не будет аварийно завершать работу, когда у конкретного разработчика возникнет проблема.

Как только он раскрыл свой личный веб-сайт, использующий домен .org, для обмена плагинами и темами, это стало риском для безопасности нашей компании.

Schutzsmith поделился своим личным опытом, отметив, что шесть веб-сайтов, принадлежащих его клиентам, которые были размещены на WP Engine, пострадали от действий Matt Mullenweg.

Инструменты ИИ для кодирования делают Astro жизнеспособным.

Основная причина растущей популярности Astro — это развитие AI-помощников в кодировании. Многие отметили, что AI-инструменты ускоряют процесс создания веб-сайтов с помощью кода и снижают потребность в сложных системах управления контентом.

Дэвид Гамильтон описал Astro как хорошее дополнение к Claude Code, написав:

«Я использую astro, потому что оно невероятно совместимо с кодом Claude.

Мне не приходилось открывать CMS, доску Figma или что-либо подобное.

Я строил свои последние веб-сайты с помощью Claude и Astro, и я не планирую возвращаться к традиционным конструкторам веб-сайтов в ближайшем будущем.»

Многие другие люди разделили точно такой же опыт.

A Balanced View Of AI And Web Development

Однако, люди, такие как Кевин Гири, создатель конструктора веб-сайтов Etch, придерживаются более сложных взглядов на использование ИИ для создания веб-сайтов.

В отдельном посте, опубликованном несколько недель назад, он написал:

Искусственный интеллект может значительно ускорить выполнение задач в разработке, но важно, чтобы опытные люди тщательно проверяли и направляли его работу. Это мощный инструмент, но он требует человеческого контроля для обеспечения качества.

Если вы на 100% против ИИ, вероятно, вы занимаете исключительно эмоциональную позицию.

Если вы верите, что ИИ полностью заменит человеческих работников и сможет справиться со всем с помощью многочисленных автоматизированных процессов, вероятно, вы позволяете своим чувствам определять ваше мнение, а не опираетесь на факты.

Разрушается ли экосистема WordPress?

Многие опытные пользователи WordPress переходят на Astro или используют его параллельно, не потому, что WordPress плох, а потому, что Astro предлагает убедительные преимущества. Скорость Astro является основным преимуществом для некоторых, в то время как другие ценят то, как инструменты кодирования на основе искусственного интеллекта упрощают разработку благодаря подходу Astro, ориентированному на код. Для сайтов с преимущественно статическим контентом Astro рассматривается как более эффективное решение, чем более тяжёлая платформа WordPress.

Затем есть те, кто считает, что драма с управлением WordPress стала бизнес-риском.

Речь пока не о том, чтобы Astro *заменил* WordPress – об этом говорить еще рано. Главный вывод заключается в том, свидетельствует ли растущий интерес к Astro о том, что WordPress стал слишком сложным, и является ли создание веб-сайтов с помощью ИИ теперь более простым вариантом.

Интересно отметить, что, пока некоторые спорят о будущем создания веб-сайтов, WordPress собирается претерпеть огромные изменения благодаря искусственному интеллекту. Следующая основная версия, WordPress 7.0, интегрирует ИИ таким образом, что превосходит другие веб-платформы. Благодаря большому и активному сообществу разработчиков, WordPress, как ожидается, быстро предложит широкий спектр функций на базе ИИ, с которыми конкурентам будет трудно соперничать.

Смотрите также

2026-05-06 15:12