Поисковый журнал

YouTube представил Ask Studio, новый AI-инструмент в рамках YouTube Studio. Он анализирует данные о производительности вашего канала и предлагает полезные советы и идеи для создания контента.

Этот инструмент выглядит как окно чата, и вы можете найти его в YouTube Studio, нажав на иконку со звездочкой. Он позволяет быстро получать сводки комментариев, анализировать эффективность ваших видео и даже получать предложения по новому контенту – всё на основе информации с вашего канала.

Что нового

Как SEO-эксперт, я обнаружил, что Ask Studio действительно глубоко анализирует, что заставляет канал работать. Он анализирует три ключевых вещи: что люди говорят в комментариях, данные аналитики канала и насколько хорошо предыдущий контент работал. Это дает действительно всестороннее представление о том, что работает, а что нет.

Ask Studio помогает вам понять, что говорят зрители в видеокомментариях. Он может быстро определить основные темы и общую тональность (позитивная, негативная или нейтральная), выраженную в комментариях. Вы можете анализировать комментарии к отдельному видео или получить общий обзор беседы.

Ask Studio использует существующие данные о производительности из YouTube Studio для предоставления аналитики. Он выявляет тенденции в данных вашего канала, а затем предлагает предложения о том, как улучшить его.

Как SEO-эксперт, одно из первых, что я делаю при планировании контента, — это понимаю, что *уже* работает. Ask Studio — это прорывное решение для этого — я использую его для мозгового штурма идей, основанных на том, как моя аудитория действительно реагирует. Нужен свежий взгляд на текущую серию видео? Я прошу его предложить новые углы. Хотите узнать, какие темы находят отклик у зрителей? Он мне говорит! Кроме того, он отлично подходит для генерации идей для заголовков и даже создания планов контента, экономя мне массу времени.

Посмотрите полное прохождение в видео ниже:

https://www.youtube.com/watch?v=dcpeTJCC_dE

Как это отличается от вкладки Вдохновение

Ask Studio и вкладка Inspiration оба предлагают предложения по контенту, но подходят к этому по-разному.

Вкладка «Вдохновение» — это визуально-ориентированное пространство, где создатели могут изучать идеи. Она отображает карточки с идеями, изображения и превью, чтобы помочь им открывать новые концепции.

Ask Studio разработан, чтобы ощущаться как естественная беседа. Вы просто вводите то, что ищете, и он отвечает чёткими, понятными ответами. Он лучше всего подходит для создателей, которые чётко представляют, что хотят создать, и нуждаются в помощи в уточнении своих идей, планировании контента или понимании того, что думает их аудитория.

Функции Ask Studio и Inspiration Tab используют информацию из вашего канала. Однако, Ask Studio предоставляет вам ответы немедленно, в то время как Inspiration Tab предлагает выбор готовых идей.

Доступность

Ask Studio в настоящее время доступен на английском языке ограниченному числу создателей в Соединённых Штатах.

YouTube делает свои функции доступными для большего числа авторов в США, тестирует поддержку дополнительных языков и планирует запустить их в других странах в ближайшее время.

Иногда Ask Studio может дать стандартный ответ или сказать, что не может выполнить ваш запрос. YouTube объясняет, что это происходит, когда у Ask Studio недостаточно информации или он ещё не может обработать этот тип запроса.

Почему это важно

В настоящее время доступ ограничен. Он доступен только в США, на английском языке и ограниченной группе тестовых пользователей. Это означает, что создатели за пределами США и команды, работающие с несколькими языками, не могут использовать его прямо сейчас.

Заглядывая в будущее

YouTube планирует сделать функцию Ask Studio доступной для большего числа авторов в США, а затем расширить ее на другие страны. Они также работают над добавлением поддержки большего количества языков, хотя и не сообщили, каких именно или когда эти обновления поступят.

Этот запуск продолжает усилия YouTube по добавлению инструментов ИИ в YouTube Studio, предлагая создателям помощь в таких вещах, как мозговой штурм идей – как видно на вкладке Inspiration.

Смотрите также

• Серебро прогноз

• Золото прогноз

• Анализ динамики цен на криптовалюту MNT: прогнозы MNT

• Анализ динамики цен на криптовалюту AAVE: прогнозы AAVE

• Какой самый низкий курс евро к рублю?

• Google расширяет поддержку структурированных данных для сертификации продуктов

• Акции ELMT. Элемент: прогноз акций.

• Солана собирается взорваться или развалиться? Узнай СЕЙЧАС! 😱

• 11 альтернатив копирования изображений для проверки плагиата

• Как WooCommerce планирует стимулировать разработчиков и продавцов

2025-10-28 01:09

OpenAI выпустила обновленные инструкции для ChatGPT, в частности для своей самой продвинутой модели (GPT-5), чтобы улучшить ее ответы на обсуждения вопросов психического здоровья и деликатных тем.

Компания теперь рассматривает чрезмерную эмоциональную зависимость от ИИ как проблему безопасности, которую необходимо решить.

Что меняется

OpenAI заявляет, что такое поведение теперь будет стандартным ожиданием в будущих моделях, а не экспериментом.

ChatGPT обновил свою основную AI-модель 3 октября. Согласно заявлению компании, эта новая версия значительно улучшает качество ответов, снижая количество бесполезных или нежелательных ответов на 65% — 80% по сравнению с предыдущими версиями.

Эти цифры получены из внутренних оценок OpenAI и обзоров врачей.

Что такое «Эмоциональная Зависимость» от ИИ?

OpenAI описывает «эмоциональную зависимость» как чрезмерную привязанность к ChatGPT, до такой степени, что это может мешать реальным отношениям или повседневной деятельности.

OpenAI регулярно тестирует ChatGPT, чтобы убедиться, что он не предоставляет ответы, которые могут побудить пользователей стать чрезмерно зависимыми от него.

Это важно, потому что многие AI-инструменты для маркетинга и обслуживания клиентов рекламируются как постоянно доступные. OpenAI сейчас советует разработчикам не использовать свой AI таким образом при работе с потенциально чувствительными или рискованными ситуациями.

Почему это важно для вас

OpenAI теперь рассматривает сильную эмоциональную привязанность между пользователями и ИИ-ассистентами — такими, как те, что используются для обслуживания клиентов или коучинга, — как потенциальную проблему безопасности, требующую мониторинга и управления.

Это помогает отделам маркетинга и разработки продуктов готовиться к аудитам, проверкам соответствия и беседам с покупателями.

Заглядывая в будущее

OpenAI утверждает, что разговоры, указывающие на кризис психического здоровья, встречаются нечасто. Они оценивают, что эти признаки проявляются примерно в 0,07% их еженедельных активных пользователей и примерно в 0,01% всех отправленных сообщений.

OpenAI предоставила эти показатели производительности самостоятельно, используя свою собственную систему для измерения результатов. Эти цифры не были проверены независимым источником.

Смотрите также

• Серебро прогноз

• Золото прогноз

• Анализ динамики цен на криптовалюту MNT: прогнозы MNT

• Анализ динамики цен на криптовалюту AAVE: прогнозы AAVE

• Какой самый низкий курс евро к рублю?

• Google расширяет поддержку структурированных данных для сертификации продуктов

• Акции ELMT. Элемент: прогноз акций.

• Солана собирается взорваться или развалиться? Узнай СЕЙЧАС! 😱

• 11 альтернатив копирования изображений для проверки плагиата

• Как WooCommerce планирует стимулировать разработчиков и продавцов

2025-10-28 00:39

Как SEO-эксперт, я был рад увидеть, как Google внедрил Query groups в Search Console. По сути, это новая функция, работающая на базе ИИ, которая автоматически группирует похожие поисковые запросы. Это помогает мне и другим SEO-специалистам понять *intent* (намерение) за тем, что люди ищут, вместо того чтобы тонуть в массе слегка отличающихся вариантов ключевых слов. Это огромная экономия времени и действительно умный способ анализа поисковой производительности.

Когда вы анализируете данные поиска, вы часто обнаруживаете множество вариаций одного и того же вопроса. Этот большой объем данных может затруднить понимание того, что пользователи на самом деле ищут, и создание релевантного контента. Группы запросов разработаны для упрощения этого процесса.

Google объясняет, что эти категории не являются фиксированными и могут меняться по мере того, как они узнают больше о том, что ищут люди. Цель состоит в том, чтобы предоставить широкий обзор популярных поисковых тем.

Что нового

Группы запросов автоматически организуют схожие поисковые запросы в кластеры. Вместо отображения длинного списка слегка отличающихся запросов, эти группы на основе искусственного интеллекта раскрывают основные темы, интересующие людей при посещении веб-сайта.

Новая карточка «Запросы, приводящие на ваш сайт» отображает три типа данных:

1. Групповая производительность: Общее количество кликов для каждого кластера запросов показывает общую производительность группы.
2. Список запросов: Индивидуальные запросы в каждой группе отображаются в порядке убывания кликов, при этом наиболее эффективный запрос отображается первым.
3. Возможность детализации: Пользователи могут нажать на любую группу, чтобы получить доступ к отчёту о производительности и просмотреть все отдельные запросы в этом кластере.

Как работают трендовые данные

Карта организует группы запросов в три категории:

1. Top groups show clusters with the highest click volume.
2. Растущий тренд отображает группы, в которых количество кликов увеличилось больше всего по сравнению с предыдущим периодом.
3. Снижение популярности показывает группы с наибольшим уменьшением количества кликов.

Посмотрите на пример интерфейса групп запросов на изображении ниже:

Доступность

Вскоре вы увидите новый раздел в отчёте Search Console Insights под названием ‘query groups’. Эта функция будет развёрнута постепенно в течение следующих нескольких недель.

Google заявил, что группы запросов в настоящее время доступны только веб-сайтам, получающим значительное количество поисковых запросов. Это связано с тем, что группировка запросов не очень полезна для сайтов с низким поисковым трафиком.

Эти группы могут меняться и обновляться по мере того, как ИИ обучается на новой информации. Google уточнил, что эта функция предназначена для помощи в понимании общего смысла поисковых запросов и не повлияет на ранжирование в поисковой выдаче.

Заглядывая в будущее

Как человек, который давно работает с веб-сайтами, я заметил, что Google действительно хочет услышать мнение пользователей. Они упрощают предоставление обратной связи – вы можете использовать простые кнопки «нравится/не нравится» прямо в результатах поиска или отправлять более подробные комментарии через опцию «Feedback». Кроме того, они активны на таких платформах, как LinkedIn и Google Search Central Community, поэтому вы также можете делиться своими мыслями там.

Смотрите также

• Серебро прогноз

• Золото прогноз

• Анализ динамики цен на криптовалюту MNT: прогнозы MNT

• Анализ динамики цен на криптовалюту AAVE: прогнозы AAVE

• Какой самый низкий курс евро к рублю?

• Google расширяет поддержку структурированных данных для сертификации продуктов

• Акции ELMT. Элемент: прогноз акций.

• Солана собирается взорваться или развалиться? Узнай СЕЙЧАС! 😱

• 11 альтернатив копирования изображений для проверки плагиата

• Как WooCommerce планирует стимулировать разработчиков и продавцов

2025-10-27 20:09

SEO является ключевой частью юридического дела Automattic против WP Engine. В иске упоминается поисковая оптимизация шесть раз и «SEO» один раз, утверждается, что WP Engine неправомерно использовал такие термины, как «WordPress», для улучшения своих позиций в поисковых системах. Automattic утверждает, что это незаконное использование товарных знаков WordPress. Однако более внимательное изучение доказательств указывает на некоторую предвзятость, и утверждения относительно SEO-практик, похоже, основаны на устаревшей информации.

Заявления Automattic о SEO

Automattic утверждает, что WP Engine использовал поисковую оптимизацию (SEO), чтобы занимать более высокие позиции в результатах поиска по запросам, связанным с WordPress, что приводит к путанице среди клиентов.

WP Engine недавно вызвала замешательство, значительно увеличив частоту появления логотипов WordPress и WooCommerce на своих веб-сайтах. Они начали использовать логотип WordPress гораздо чаще примерно в 2021 году и начали увеличивать использование логотипа WooCommerce примерно в 2022 году.

Automattic утверждает, что WP Engine пытается улучшить позиции в поисковой выдаче, многократно используя ключевые слова на своих веб-страницах. Однако, эта идея противоречит тому, как поисковые системы работают на самом деле, по мнению экспертов.

Более частое появление логотипа WordPress на веб-сайте WP Engine может легко запутать людей в сети.

Поисковые системы, вероятно, учитывают, как часто ключевое слово появляется на веб-странице, при определении того, насколько релевантна эта страница поисковому запросу пользователя. По сути, повторное использование термина может помочь веб-сайту занять более высокую позицию в результатах поиска.

WP Engine, похоже, намеренно использует слово ‘WordPress’ чаще на своем веб-сайте, чтобы улучшить свою позицию в поисковой выдаче. Эта стратегия направлена на то, чтобы перенаправить пользователей, ищущих услуги WordPress, на сайт WP Engine вместо официальных веб-сайтов WordPress.org или WordPress.com, даже если ссылки могут показаться запутанными или плохо отформатированными.

WP Engine преднамеренно использовала тактики поисковых систем, чтобы выделить названия WordPress и WooCommerce, с целью ввести в заблуждение клиентов, ищущих официальные сервисы WordPress и WooCommerce.

Является ли количество используемых ключевых слов фактором ранжирования?

Имея 25-летний опыт в SEO, я хорошо понимаю, как работают поисковые системы. Заявление Automattic о том, что повторение ключевых слов помогает вашему сайту занять более высокую позицию, просто не соответствует действительности. Современные поисковые системы, такие как Google, гораздо более совершенны. Они используют такие технологии, как BERT, чтобы понимать *значение* за поисковыми запросами и контентом веб-сайта. Это позволяет им ранжировать страницы на основе общей релевантности, даже если на этих страницах напрямую не указаны конкретные ключевые слова, по которым кто-то искал.

Это не только моя точка зрения – объяснение Google о том, как работает поиск, чётко указывает, что контент ранжируется на основе того, что пользователь *намерен* найти, а не только на основе используемых ключевых слов. Это напрямую противоречит утверждению Automattic о том, как WPE влияет на поисковую оптимизацию.

Чтобы предоставить вам наилучшие результаты поиска, мы сначала определяем, что вы *имеете в виду* под своим запросом – что вы пытаетесь найти. Мы делаем это, используя компьютерные программы, которые анализируют ваши слова и связывают их с наиболее полезной информацией, которой мы располагаем.

Это включает в себя все, от базовых задач, таких как исправление опечаток, до более продвинутых функций, таких как наша система поиска связанных документов, даже если они используют другую формулировку, чем ваш запрос.

Если вы все еще не уверены, поищите в Google результаты по запросу ‘Managed WordPress Hosting’. Вы заметите, что WordPress.com появляется вторым результатом, даже несмотря на то, что эта точная фраза нигде не используется на их веб-сайте.

Скриншот WordPress.com в результатах поиска.

Каковы доказательства?

Automattic создала диаграмму, показывающую, как часто WP Engine и 18 других компаний, предоставляющих веб-хостинг, упоминают слово «WordPress» каждый месяц. Результаты чётко демонстрируют, что WP Engine упоминает «WordPress» значительно чаще, чем любой из своих конкурентов.

Скриншот Графика

Этот график наглядно демонстрирует, что WP Engine упоминает «WordPress» гораздо чаще каждый месяц, чем её конкуренты на своих веб-сайтах.

Скриншот графика крупным планом

Хотя часто говорят, что цифры не лгут, данные, предполагающие, что WP Engine активно использует ключевые слова ‘WordPress’, не так убедительны, как кажется. Даже если мы проигнорируем тот факт, что набивание ключевыми словами редко улучшает результаты, внимательное изучение сравнения показывает, что доказательства искажены.

Сравнение от Automattic, возможно, предвзято.

Automattic оценила WP Engine вместе с восемнадцатью другими компаниями веб-хостинга. Однако, только пять из этих компаний, включая WP Engine, специализируются на управляемом WordPress хостинге. Остальные четырнадцать предлагают более широкий спектр услуг, таких как общий облачный хостинг, виртуальные серверы, выделенные серверы и регистрация доменов.

Это сравнение не совсем справедливо по отношению к WP Engine. Естественно, найти меньше упоминаний WordPress на веб-сайте, который предлагает множество различных услуг – таких как VPS-хостинг, выделенные серверы и доменные имена – по сравнению с сайтом, таким как WP Engine, который фокусируется исключительно на управляемом WordPress-хостинге.

Namecheap и GoDaddy, две из рассмотренных хостинговых компаний, наиболее известны продажей доменных имен. Фактически, Namecheap является вторым по величине регистратором доменов в мире. Стоит отметить, что поскольку эти компании сравнивались с WP Engine компанией Automattic, в сравнении может присутствовать некоторая предвзятость.

Две из пяти компаний, предоставляющих WordPress-хостинг – Elementor и WPMU DEV – функционируют скорее как платформы для плагинов. Поскольку они уделяют большое внимание своим собственным плагинам, обсуждения самого WordPress могут быть менее частыми в их контенте, так как он смешан с информацией о плагинах. Эти две компании также могут представлять предвзятую точку зрения при сравнении вариантов хостинга.

Из восемнадцати хостинговых компаний, которые Automattic протестировал по сравнению с WP Engine, только Kinsta и Rocket.net предложили аналогичный уровень обслуживания.

Сравнение управляемых WordPress хостингов

Automattic отслеживает, как часто ‘WordPress’ упоминается в сети каждый месяц. Однако, способ, которым они выбирают хостинговые компании для сравнения, кажется несправедливо ставит в невыгодное положение WP Engine. Более объективным сравнением было бы посмотреть на веб-страницу с самым высоким рейтингом, когда кто-то ищет ‘managed WordPress hosting’.

Как профессионал в сфере цифрового маркетинга, я хотел посмотреть, как ведущие поставщики управляемого WordPress хостинга – те, что перечислены Automattic – говорят о WordPress на своих ключевых посадочных страницах. Я выполнил простой поиск для каждого хостинга, используя фразу ‘managed WordPress hosting’ в сочетании с их доменом, а затем посмотрел на первый результат. Моя цель состояла в том, чтобы сравнить эти страницы и посмотреть, как часто каждый хостинг фактически *упоминает* слово ‘WordPress’ – небольшой индикатор того, насколько они сосредоточены на платформе.

Rocket.net

Веб-сайт Rocket.net появляется первым в результатах поиска по запросу ‘rocket.net managed wordpress hosting’. Слово ‘WordPress’ часто встречается на сайте, появляясь в общей сложности 21 раз на главной странице.

Скриншот результатов поиска Google

Kinsta

Самая популярная страница Kinsta — kinsta.com/wordpress-hosting/, и она использует слово ‘WordPress’ удивительные 55 раз.

WP Engine

Самая популярная веб-страница WP Engine, расположенная по адресу wpengine.com/managed-wordpress-hosting/, использует слово ‘WordPress’ удивительные 27 раз.

Я внимательно изучил, как различные компании, предоставляющие управляемый WordPress хостинг, используют слово ‘WordPress’ на своих сайтах – конкуренция может быть довольно высокой, знаете ли. Я взял список от Automattic и сделал прямое сравнение, и, честно говоря, WP Engine не злоупотребляет этим термином больше, чем его конкуренты. На самом деле, он находится прямо в середине списка. Это довольно равные условия, когда вы действительно смотрите на данные.

Количество упоминаний WordPress на странице

• Rocket.net: 21 раз
• WP Engine: 27 раз
• Kinsta: 55 раз

Что насчет других управляемых WordPress-хостингов?

Чтобы получить более широкое представление, я проверил пять других компаний, предоставляющих хостинг WordPress, которые Automattic не включил в свое сравнение. Я хотел узнать, как часто слово ‘WordPress’ появляется на первых страницах результатов поиска для конкурентов WP Engine.

• WPX Hosting: 9
• Flywheel: 16
• InstaWP: 22
• Pressable: 23
• Pagely: 28

WP Engine довольно часто упоминает ‘WordPress’, ставя его в ряд главных претендентов в этом сравнении, но все еще сильно отставая от Kinsta. Однако это лишь частичный взгляд. Продолжая изучать данные, мы обнаружим, что многие другие веб-хостинговые компании используют термин ‘WordPress’ даже чаще, чем Kinsta, что делает использование Kinsta более типичным при сравнении с более широкими, общими хостинг-провайдерами.

Сравнение с универсальными веб-хостингами

Далее мы сравним веб-хостинги общего назначения, перечисленные в сравнении Automattic.

Я провёл аналогичный поиск для других компаний, предоставляющих веб-хостинг, чтобы найти их самые высокоранжированные страницы, когда кто-то ищет «managed WordPress hosting» вместе с названием их компании. Это позволило мне напрямую сравнить их с WP Engine.

Другие веб-хостинги по сравнению с WP Engine:

1. InMotion Hosting: 101 раз
2. Greengeeks: 97 times
3. Jethost: 71 раз
4. Verpex: 52 раза
5. GoDaddy: 49 раз
6. Cloudways: 47 раз
7. Namecheap: 41 раз
8. Liquidweb: 40 раз
9. Пара: 40 раз
10. Hostwinds: 37 раз
11. KnownHost: 33 раза
12. Mochahost: 33 раза
13. Panthen: 31 раз
14. Siteground: 30 раз
15. WP Engine: 27 раз

Удивительно, но WP Engine на самом деле упоминает ‘WordPress’ реже, чем другие популярные компании, предоставляющие веб-хостинг. Этот вывод противоречит данным, представленным Automattic.

Интересно, что страница с самым высоким рейтингом на WordPress.com (wordpress.com/hosting/) упоминает ‘WordPress’ 62 раза – более чем в два раза чаще, чем на странице WP Engine.

Будут ли опровергнуты заявления Automattic об SEO?

Критика WP Engine со стороны Automattic в отношении SEO-практик кажется сомнительной. Их аргументы об использовании ключевых слов не соответствуют официальным рекомендациям Google, и тот факт, что WordPress.com хорошо ранжируется по запросу ‘Managed WordPress Hosting’ – даже не используя эту точную фразу на своем сайте – говорит о том, что поисковые системы не просто подсчитывают количество упоминаний ключевых слов.

Диаграмма, которую Automattic использует для подтверждения своих утверждений, не сравнивает WP Engine с его истинными конкурентами, что потенциально создает вводящее в заблуждение впечатление о том, что WP Engine чрезмерно использует слово «WordPress» в своем онлайн-контенте. Однако, при прямом сравнении страниц фактических конкурентов WP Engine, результаты показывают, что многие веб-хостинги, которые сама Automattic перечисляет, на самом деле используют слово «WordPress» *больше*, чем WP Engine – вывод, противоречащий аргументу Automattic.

Я проанализировал веб-сайт WP Engine с помощью инструмента для определения плотности ключевых слов, и он показывает, что они используют слово «WordPress» примерно 1,92% времени. Это кажется разумным количеством и не является чрезмерно повторяющимся, что хорошо для поисковой оптимизации. Будет интересно посмотреть, как суд рассмотрит претензии Automattic, связанные с SEO.

Смотрите также

• Серебро прогноз

• Золото прогноз

• Анализ динамики цен на криптовалюту MNT: прогнозы MNT

• Анализ динамики цен на криптовалюту AAVE: прогнозы AAVE

• Какой самый низкий курс евро к рублю?

• Google расширяет поддержку структурированных данных для сертификации продуктов

• Акции ELMT. Элемент: прогноз акций.

• Солана собирается взорваться или развалиться? Узнай СЕЙЧАС! 😱

• 11 альтернатив копирования изображений для проверки плагиата

• Как WooCommerce планирует стимулировать разработчиков и продавцов

2025-10-27 15:12

Интернет и то, как мы его используем, прошли долгий путь с момента появления поисковых систем в начале и середине 1990-х годов. Тогда мало кто понимал интернет; теперь он необходим для большей части мира. Это интервью с Биллом Гейтсом и Дэвидом Леттерманом помогает проиллюстрировать, насколько сильно все изменилось за последние 30 лет.

https://www.youtube.com/watch?v=tgODUgHeT5Y

Тридцать лет назад люди не понимали интернет и то, чем он может стать. Сегодня мы гораздо серьезнее относимся к идее того, что ИИ станет частью нашей повседневной жизни, и многие даже боятся этого. Этот страх может быть вызван тем, что теперь мы чувствуем, что у нас есть более четкое представление о том, как будет развиваться ИИ.

Этот сдвиг не совсем о том, достаточно ли хороши наши навыки, а скорее о том, как быстро меняются технологии и способы их использования. Эти технологии и платформы быстро развиваются, и некоторые люди беспокоятся о том, будут ли их существующие технические навыки актуальны в текущем поисковом ландшафте.

Технологическая гонка вооружений

Часто кажется, что существует непрерывный поток новых вещей, которые нужно изучать и пробовать, что затрудняет определение того, на чем сосредоточиться. Я ожидаю, что этот стремительный темп изменений сохранится в течение следующих нескольких лет, пока ситуация не стабилизируется.

Эти обновления затрагивают почти все аспекты работы SEO-специалиста, что делает их сложными для восприятия. Особенно сложно, когда нам также нужно объяснять эти изменения клиентам или руководителям компании.

Изменения – это не катастрофа. То, что происходит, – это эволюция технологий, которые мы используем, а не фундаментальный сдвиг в самой области.

Старая шляпа — новая шляпа.

Google и Bing, наряду с другими крупными поисковыми системами, подчеркивают, что фундаментальные принципы SEO остаются важными. Дэнни Салливан, который ранее был представителем Google по поисковым вопросам, недавно подтвердил это, выступая на WordCamp USA.

https://www.youtube.com/watch?v=ZF_sxLdfTbY

Постоянные сообщения ясны:

• Создавайте хорошо оптимизированные сайты, которые отлично работают.
• Заполните надежные структурированные данные и графы знаний сущностей.
• Усильте восприятие бренда и точку зрения.
• Предлагайте уникальный и ценный контент для людей.

Некоторые опасаются, что наш контент ориентирован больше на профессионалов или системы, чем на широкую публику. Если это так, как это влияет на ситуацию?

Интернет расщепляется на две части.

Открытый веб сталкивается с серьезными вызовами. Некоторые компании нарушают устоявшиеся бизнес-модели, беря свободно доступную информацию, представляя её на своих платформах и, по сути, захватывая пользователей, которые ранее приносили доход создателям контента.

Интернет сейчас фактически разделяется на две части: одну для людей и одну для ботов на основе искусственного интеллекта. SEO-специалистам потребуется оптимизация для обеих аудиторий, и этот двойной фокус сделает их опыт еще более важным. По сути, понимание того, как охватить как людей, так и ботов, станет ключевым навыком для SEO в будущем.

При создании контента придерживайтесь краткости и чёткости – избегайте ненужных слов или ‘воды’. Поисковые системы не просто читают контент, они разбивают его на части и анализируют. Хорошо организованный и отформатированный текст будет лучше работать с этими системами.

«Краткосрочные победы» Звучит как Black Hat

С любой новой технологией неизбежно найдутся люди, которые попытаются её использовать в своих целях и пообещают быстрый рост ‘рейтинга в ИИ’. Имейте в виду, что ИИ всё ещё развивается, и легко попасться на уловки — наподобие ранних дней поисковой оптимизации (SEO) до обновлений Panda и Penguin от Google, когда неэтичные методы были более эффективными.

По мере улучшения этих платформ они будут устранять любые уловки, которые люди используют для обхода системы, как они делали это и раньше. Это будет происходить быстрее и точнее по мере того, как технология будет лучше распознавать подлинный контент.

Метрики успеха изменятся, но не исполнение, чтобы повлиять на них.

Несмотря на все изменения в SEO за эти годы – такие как переход к мобильным устройствам и рост голосового поиска с помощью инструментов, таких как Alexa и Google Home – основные принципы поисковой оптимизации остаются прежними. Эти основные основы действительно не изменились, даже с прогнозами о таких вещах, как ‘конец настольных компьютеров’ или ‘конец набора текста’.

Приведёт ли появление ИИ к тому, что моя работа в качестве SEO станет устаревшей? Нет.

Основы технического SEO не изменились, и то, что ищут поисковые системы, остается прежним, независимо от существования больших языковых моделей (LLMs). Аналогично, брендовый маркетинг остается неизменным. Хотя мы чаще слышим о «brand sentiment» (тональности бренда), всегда было важно учитывать авторитет, релевантность и перспективу как часть сильного подхода к онлайн-маркетингу.

За последние два года стандартные способы измерения успеха стали менее надежными, и эта тенденция, вероятно, сохранится по мере стабилизации этих платформ. Это уже затрудняет сравнение данных из года в год, и это сохранится по мере дальнейшего развития больших языковых моделей. Похожие вещи происходили и раньше – например, когда Google перестал показывать конкретные данные по ключевым словам, или когда такие инструменты, как Yahoo! Site Explorer, и метрики, как Alexa Rank и Google PageRank, потеряли свою ценность.

Пересмотрите ваши соображения относительно метрик успеха.

Измерение успеха теперь означает взгляд за пределы только результатов поисковых систем. Нам необходимо отслеживать, насколько заметен и обнаруживаем бренд на всех онлайн-платформах. К счастью, новые инструменты, такие как Yoast AI Brand Insights, могут анализировать, как ИИ и большие языковые модели понимают и интерпретируют ваш бренд, предоставляя вам более полную картину вашей онлайн-видимости.

Чтобы действительно улучшить это, вы можете подключить его к помощнику по кодированию, такому как Claude Code. Это позволит вам создать приложение для отчетов, которое извлекает данные с нескольких MCP-серверов, а затем автоматически генерирует полезные диаграммы и визуальные элементы для вас и вашей аудитории.

Тот же, но другой… Но всё же тот же.

Хотя то, что люди и ИИ ищут в интернете, становится все более различным, способ, которым мы оптимизируем веб-сайты для обоих, не меняется кардинально. Относитесь к этому как к переходу к мобильным устройствам – используйте стратегии, которые работают как для человеческих, так и для ИИ-поисковиков.

Смотрите также

• Серебро прогноз

• Золото прогноз

• Анализ динамики цен на криптовалюту MNT: прогнозы MNT

• Анализ динамики цен на криптовалюту AAVE: прогнозы AAVE

• Какой самый низкий курс евро к рублю?

• Google расширяет поддержку структурированных данных для сертификации продуктов

• Акции ELMT. Элемент: прогноз акций.

• Солана собирается взорваться или развалиться? Узнай СЕЙЧАС! 😱

• 11 альтернатив копирования изображений для проверки плагиата

• Как WooCommerce планирует стимулировать разработчиков и продавцов

2025-10-27 14:40