Как опытный специалист по цифровому маркетингу с более чем десятилетним опытом работы за плечами, я увидел, как ситуация резко изменилась. Мое внимание привлек недавний отчет HTTP Archive о доступности веб-сайтов, особенно впечатляющие результаты, достигнутые различными системами управления контентом (CMS) и платформами для создания веб-сайтов.
В недавнем отчете из HTTP-архива оценивалась доступность веб-сайтов с использованием данных, полученных в результате аудита доступности Lighthouse — функции инструмента Google Lighthouse для оценки производительности веб-сайта, соблюдения передовых практик и поисковой оптимизации. В отчете было обнаружено, что сравнивались традиционные системы управления контентом и платформы для создания веб-сайтов, причем WordPress работал лучше, чем ожидалось.
Инструмент Lighthouse можно найти в Chrome DevTools, который предварительно установлен во всех веб-браузерах на базе Chrome. Кроме того, он функционирует как опция аудита при использовании отдельного инструмента PageSpeed Insights.
HTTP-архив
В нашем исследовании мы часто наблюдаем, как исследователи в области веб-безопасности и интернет-анализа полагаются на рейтинги популярности веб-сайтов. Тем не менее, наше исследование показывает, что эти рейтинги не всегда совпадают с тем, какие сайты наиболее посещаемы, могут ежедневно претерпевать существенные изменения и потенциально могут подвергаться влиянию злонамеренных пользователей.
Вместо того, чтобы полагаться исключительно на существующие списки популярных доменов, которые могут иметь ограничения, мы предлагаем Tranco — систему, которая расширяет существующие методы ранжирования. Мы не только обеспечиваем долговечность и надежность этих рейтингов посредством постоянных, цитируемых ссылок, но и поощряем их использование в научных исследованиях.
В настоящее время мы используем списки, предлагаемые пятью различными источниками: Cisco Umbrella (бесплатно), Majestic (лицензия Creative Commons BY 3.0), Farsight (ограничен списком по умолчанию), отчет об опыте пользователей Chrome (CrUX). ) под лицензией CC BY-SA 4.0, и Cloudflare Radar, также доступный, но с лицензией CC BY-NC 4.0. Важно отметить, что Tranco не имеет никакого отношения ни к одному из этих провайдеров.
Лучшие показатели доступности CMS
HTTP Archive провел исследование, чтобы определить наиболее эффективные платформы и выявить любые ограничения, которые они могут иметь.
Доступность: Традиционная CMS
Оценка доступности по CMS:
- Adobe Experience Manager 87%
- Контентно 87%
- Сайткор 85%
- WordPress 85%
- Крафт CMS 84%
- Контао 84%
- Друпал 84%
- Лайфрэй 83%
- TYPO3 CMS 83%
- ДНН 82%
Доступность: платформы веб-сайтов
Оценка доступности по платформам веб-сайтов
- Викс 94%
- Квадратное пространство 92%
- Google Сайты 90%
- Дуда 87%
- Хаб Hubspot CMS 87%
- Пикснет 87%
- Уибли 86%
- Конструктор сайтов GoDaddy 85%
- Вебнод 84%
- Тильда 83%
Wix превосходит все CMS и платформы
Стоит отметить, что веб-сайты, созданные с помощью Wix, неизменно занимают более высокие позиции с точки зрения доступности по сравнению с веб-сайтами, созданными на любой другой системе управления контентом (CMS) или платформе разработки веб-сайтов. Это говорит о том, что Wix уделяет большое внимание предоставлению надежного продукта в таких областях, как производительность, SEO и доступность. Примерно 94% сайтов, разработанных с помощью Wix, соответствуют этим стандартам.
Вот список, упорядоченный по убыванию процентов:
Как опытный эксперт по SEO, я проанализировал эффективность различных разработчиков веб-сайтов и вот мое мнение об их возможностях SEO в процентном отношении:
Доступность веб-сайта
Поисковыми оптимизаторами (SEO) движет желание преуспеть в рейтинге поисковых систем, и эта мотивация часто заставляет их придерживаться лучших практик. Например, некоторые SEO-специалисты не уделяли особого внимания скорости сайта, пока она не начала влиять на рейтинг, несмотря на то, что быстрый веб-сайт увеличивает продажи и эффективность рекламы, а также может даже косвенно влиять на рейтинг.
Повышение доступности дает не только прямые выгоды, но и косвенные, такие как повышение эффективности поисковых систем. Например, около 0,5% женщин и 8% мужчин страдают дальтонизмом. Зачем кому-то, стремящемуся повысить свой рейтинг, намеренно раздражать, сбивать с толку или исключать почти 4,5% посетителей своего сайта?
Wix и Squarespace делают упор на то, чтобы сделать свои платформы доступными для всех пользователей. Другим желательно последовать этому примеру, поскольку это не только соответствует этическим ценностям, но и полезно для хорошей деловой практики.
Прочтите отчет об архиве HTTP здесь.
Смотрите также
- Акции KZOS. Казаньоргсинтез: прогноз акций.
- Акции LENT. Лента: прогноз акций.
- Акции SFIN. ЭсЭфАй: прогноз акций.
- Акции SVAV. СОЛЛЕРС: прогноз акций.
- Акции ALRS. АЛРОСА: прогноз акций.
- Акции IRAO. Интер РАО ЕЭС: прогноз акций.
- Инструменты Bing для веб-мастеров показывают данные для Bing и Yahoo; Не ChatGPT
- Акции NVTK. НОВАТЭК: прогноз акций.
- Акции RKKE. РКК Энергия им.С.П.Королева: прогноз акций.
- Google Maps добавляет отчет о деловом поведении к манипулированию обзором отчета
2024-12-04 13:38