Google Lens обновлен для покупок в магазинах

от

Как профессионал в области цифрового маркетинга с многолетним опытом за плечами, я должен сказать, что последнее обновление Google для Google Lens — не что иное, как революция! Я много работаю с технологиями искусственного интеллекта и машинного обучения и могу оценить огромные усилия и технологические достижения, которые были приложены к тому, чтобы воплотить эту функцию в жизнь.

Google сообщил, что Google Lens теперь предлагает специализированные инструменты для покупок, предназначенные как для покупок в магазинах, так и для местных покупок. Это означает, что Google Lens может быстро предоставить вам соответствующую информацию о продукте в зависимости от магазина, в котором вы сейчас совершаете покупки. Просто сделайте фотографию, чтобы получить доступ к информации о продукте, сопоставимым товарам, имеющимся на складе, сравнению цен и отзывам клиентов.

Это доступно для пользователей Google App из США, у которых включены службы определения местоположения.

Это быстрый способ получить доступ к сведениям о продукте, найти сопутствующие товары, доступные для покупки, определить, выгодны ли цены в магазине, и прочитать отзывы пользователей в Google Поиске.

Вот гифка этого в действии:

Вот статическое изображение шагов:

Сообщение Google об искусственном интеллекте и его графике покупок:

Это новое обновление стало возможным благодаря значительным достижениям в нашей технологии распознавания изображений с помощью искусственного интеллекта. Он основан на более чем 45 миллиардах списков продуктов Shopping Graph, данных о наличии товаров на складе у ряда розничных продавцов и наших моделях Gemini, чтобы предоставить вам совершенно новый способ совершать покупки в магазине. Семьдесят два процента американцев говорят, что используют свой смартфон во время покупок в магазине, а более половины говорят, что они ушли из магазина с пустыми руками, потому что не чувствовали себя достаточно уверенно, чтобы совершить покупку. Эта новая функция может предоставить покупателям информацию и уверенность, необходимые для принятия решения на месте.

Смотрите также

2024-11-20 17:14

Тесты поиска видео Bing по категоризации видео

от

Как опытный специалист по цифровому маркетингу с более чем двадцатилетним опытом работы за плечами, я должен сказать, что последнее обновление от Microsoft о результатах видеопоиска Bing возбудило мое любопытство. Будучи свидетелем многочисленных изменений в цифровом мире на протяжении многих лет, интересно наблюдать, как платформы продолжают внедрять инновации и адаптироваться к потребностям пользователей.

Microsoft экспериментирует с организацией видео в результатах поиска видео Bing. Макет поиска видео Bing может отображать выделенное видео вверху по запросу, за которым следуют популярные видео, связанные с запросом, короткие видеоролики, раздел со связанными категориями видео и, наконец, традиционные миниатюры видео.

Фрэнк Сандтманн отметил, что Bing, похоже, экспериментирует с новым форматом результатов видео. Теперь четыре поля отображаются на видном месте вверху результатов поиска. В первом блоке отображается основной результат, а в трех других блоках представлены результаты по три подтемы. Фрэнк считает эту схему несколько подавляющей из-за обилия первоначально представленной информации.

Вот тест — мне удалось это повторить:

Вот что обычно показывает:

Так много для Bing попыток упростить ситуацию?

Смотрите также

2024-11-20 15:44

Google ясно дает понять, что у него есть сигналы ранжирования как на уровне сайта, так и на уровне страницы

от

Как опытный веб-мастер с более чем двадцатилетним стажем работы в постоянно меняющемся цифровом мире, я должен сказать, что недавние разъяснения Google относительно использования сигналов как на уровне страницы, так и на уровне всего сайта для поискового ранжирования не вызывают удивления. Это открытие, хотя и давно назревшее, является свидетельством стремления Google поддерживать прозрачность своих сложных алгоритмов.

Google недавно пересмотрела свое руководство по факторам ранжирования в поиске Google, подчеркнув, что для определения рейтинга в поисковых системах оно опирается как на показатели отдельной страницы (на уровне страницы), так и на общие показатели сайта (в масштабе всего сайта). Это разъяснение последовало за обсуждениями на саммите Google Creator Summit, где возникла некоторая неуверенность в том, использует ли Google исключительно сигналы уровня страницы для ранжирования, поэтому это обновление должно помочь дать более четкую картину.

Абзац вверху гласит:

Наши системы ранжирования разработаны для работы на уровне страниц и используют различные сигналы и системы, чтобы понять, как ранжировать отдельные страницы. Также используются общесайтовые сигналы и классификаторы, которые способствуют нашему пониманию страниц. Наличие хороших сигналов для всего сайта не означает, что весь контент сайта всегда будет иметь высокий рейтинг, равно как и наличие некоторых плохих сигналов для всего сайта не означает, что весь контент сайта будет иметь низкий рейтинг.

Google упомянул, что они внедрили эту настройку, чтобы через свою документацию уточнить, что они используют не только сигналы, специфичные для страницы, но и сигналы в целом по сайту при определении рейтинга в поисковых системах.

Проще говоря, эта информация следует за подробной публикацией Гленна Гейба, которая демонстрирует, что Google уже довольно давно использует сигналы для всего сайта. Это свидетельство подчеркивает тот факт, что Google продолжает использовать сигналы всего сайта в своих процессах ранжирования.

Конечно, как отметил в своем посте Гленн, мы обсуждали эту тему бесчисленное количество раз.

Вот обновленный контент:

Вчера Гленн отметил на X, что Google пересмотрел свое «Руководство по системам поискового ранжирования», включив в начало раздел об использовании общесайтовых сигналов и классификаторов. Это, несомненно, будет включено в мой пост, положив конец любым предположениям о том, что принимаются во внимание только сигналы уровня страницы.

Что касается более широких аспектов SEO, Google недавно пересмотрела свое руководство «Поисковые системы ранжирования», включив в него важный раздел, посвященный использованию общесайтовых сигналов и классификаторов. Эта информация, несомненно, будет ценна для моего поста, эффективно развеивая любые сомнения относительно важности сигналов, специфичных для конкретной страницы…

» Гленн Гейб (@glenngabe), 19 ноября 2024 г.

Смотрите также

2024-11-20 15:43

Доля ChatGPT в поисковом маркетинге по сравнению с Google

от

Как опытный специалист по цифровому маркетингу с более чем двадцатилетним опытом работы за плечами, я видел взлет и падение многих цифровых гигантов. Появление ChatGPT от OpenAI действительно вызвало ажиотаж в отрасли, и интересно видеть его потенциальное влияние на долю рынка, особенно на доминирование Google.

Похоже, что сервис ChatGPT OpenAI может посягать на долю рынка Google, считает Рэнд Фишкин из Sparktoro, который представил некоторые предположения, основанные на сочетании данных из LikeWeb и Datos. Согласно этим данным по состоянию на октябрь 2024 года, доля рынка ChatGPT составляет примерно 4,33%.

На долю chatGPT приходится примерно 4,33%, а лидирует Google со значительной долей 83,54%. Следом за ним следует YouTube с долей около 6,79%, а Bing занимает около 1,97%. Остальные платформы, включая Facebook, Twitter, LinkedIn, Reddit, Pinterest и Perplexity вместе взятые, составляют примерно 3,37% доли рынка.

По словам Рэнда, если мы рассматриваем каждое приглашение LLM как «запрос», предположим, что настольный и мобильный веб-трафик, не принимая во внимание приложения, аналогичны, и предположим, что объединение данных из различных источников приемлемо, то вот представленный им график:

Позже на BrightonSEO Маркус Тобер из Semrush представил слайд, показывающий, что ежемесячный темп роста ChatGPT может сохраниться на уровне 13%. Если эта тенденция сохранится, ChatGPT может сравняться с Google примерно через четыре года.

Я немного скептически отношусь к этому, но, эй, мне бы хотелось ошибаться.

Вот эти посты:

Вот прогноз того, как это будет выглядеть на ближайшие 4 года

» Джон Дитрих (@John_Dietrich1), 20 ноября 2024 г.

Вот еще данные от Маркуса:

https://www.linkedin.com/watch?v=feed/update/urn:li:ugcPost:7264661259948584961

Как вы думаете, это возможно?

Смотрите также

2024-11-20 15:44

Консоль поиска Google наконец-то удалила отчет об удобстве страницы

от

Как профессионал в области цифрового маркетинга с многолетним опытом работы за плечами, я должен признать, что удаление отчета об опыте страницы из консоли поиска Google вызвало у меня одновременно удивление и некоторое разочарование. С одной стороны, забавно видеть, как «ближайшие месяцы» Google могут растянуться на полтора года, но с другой, меня беспокоит то, что мы все еще сталкиваемся с теми же вопросами о влиянии удобства страниц на рейтинг. .

Примерно полтора года назад Google объявил о своем намерении удалить отчет об опыте страниц из консоли поиска Google в течение нескольких месяцев. Однако для того, чтобы это изменение произошло, потребовалось гораздо больше времени, чем ожидалось. На данный момент вы больше не можете найти отчет об опыте страницы в консоли поиска Google.

Google сообщил в LinkedIn, что с этого момента они официально прекращают поддержку отчета об опыте страниц в консоли поиска Google.

Гугл написал:

Мы удаляем отчет об удобстве страниц в Search Console. На этой странице обобщены данные из основных веб-показателей и отчетов HTTPS, которые по-прежнему будут доступны в том виде, в котором они есть.

Вместо того, чтобы сохранить эту страницу, мы решили удалить ее, чтобы она выглядела чище в Search Console и вам было проще находить соответствующую информацию. Пока мы этим занимаемся, не забывайте уделять первоочередное внимание обеспечению удобного пользовательского опыта на ваших страницах и регулярно проверяйте основные веб-показатели и отчеты HTTPS на предмет обновлений о производительности вашего сайта.

Прощай, отчет об опыте страницы ð’

Кажется, эксперты по SEO стали слишком обеспокоены этим фактором, влияющим на рейтинг в поисковых системах, но на самом деле его влияние минимально. Однако Google утверждает, что причиной такого акцента является устранение излишнего беспорядка. Несмотря на это, они продолжают призывать вас уделять первоочередное внимание обеспечению оптимального качества чтения на ваших страницах.

Опция отчета об удобстве страницы, которая раньше находилась в разделе «Опыт» в Search Console, мне больше не видна. Вот как это выглядело раньше:

Исходный отчет об удобстве страниц был впервые представлен в Search Console в апреле 2021 года и ориентирован исключительно на мобильные страницы. В январе 2022 года Google включил версию для настольных компьютеров вместе с дебютной версией алгоритма для настольных компьютеров. В 2023 году Google объявил, что полностью устранит отчет об удобстве страниц и вместо этого преобразует его в новую страницу, содержащую ссылки на наши общие рекомендации по удобству страниц, как объяснил Дэнни Салливан.

В декабре 2023 года Google прекратит поддержку трех функций, связанных с мобильными устройствами, в Google Search Console: отчета об удобстве использования мобильных устройств (запущен в 2016 году), инструмента тестирования мобильных устройств (также запущенного в 2016 году) и API тестирования мобильных устройств. В Google заявили, что это решение не связано с уменьшением важности удобства использования и удобства использования мобильных устройств, поскольку оно по-прежнему имеет решающее значение для пользователей, которые все больше полагаются на мобильные устройства. Вместо этого Google объяснил, что с момента первого запуска этих отчетов почти десять лет назад стало доступно множество надежных ресурсов для оценки удобства использования мобильных устройств, таких как Lighthouse от Chrome.

Была некоторая двусмысленность относительно значимости удобства использования страниц и основных веб-жизненных показателей в поисковых рейтингах Google. Первоначально Google заявил, что ни один из них не является прямым фактором ранжирования, но позже уточнил, что основные веб-жизненные показатели теперь учитываются как фактор ранжирования. Эта путаница возникла из-за обновлений полезного руководства Google по содержанию и документации по работе с страницами, выпущенных более года назад. Несмотря на утверждения Google о том, что эти элементы не являются полноценными системами ранжирования, они служат индикаторами, используемыми другими механизмами ранжирования. Как заявил Дэнни Салливан, специалист по поиску Google: «Это были не *системы ранжирования*, а сигналы, используемые другими системами.

Смотрите также

2024-11-19 17:14