Источники трафика YouTube влияют на одни и те же источники трафика, а не на разные источники трафика

от

Как специалист по цифровому маркетингу с обширным опытом в области поисковой оптимизации (SEO), я нахожу недавнее заявление представителя YouTube относительно влияния источников трафика на рекомендации домашней страницы весьма интригующим. Хотя мое внимание в первую очередь сосредоточено на поисковой оптимизации Google, меня не может не заинтересовать это открытие.

Я не вникаю глубоко в SEO YouTube в этом контексте, но наткнулся на сообщение YouTube Liaison, в котором обсуждается, как источники трафика влияют на рекомендации на главной странице. По сути, количество зрителей, просматривающих видео, предложенные на главной странице, напрямую влияет на эти рекомендации, в то время как внешние просмотры с других веб-сайтов не имеют такого же эффекта.

На X он поделился следующим: «Основными факторами, влияющими на веб-трафик, являются другие источники трафика. Следовательно, на предложения домашней страницы больше влияют пользователи, уже находящиеся на домашней странице, а не внешние посетители».

Это был ответ на вопрос создателя YouTube по этой теме:

Происхождение веб-трафика в основном влияет на трафик из одного и того же источника. Следовательно, предложения по созданию главной страницы в основном основаны не на внешних наблюдениях, а на результатах непосредственного взаимодействия пользователей с главной страницей».

» Представитель YouTube (@YouTubeLiaison), 5 июля 2024 г.

Вы можете изучить обширную коллекцию часто задаваемых вопросов о поиске и эффективности YouTube. Хотя их стоит проверить, имейте в виду, что они могут не раскрыть скрытые трюки или ярлыки.

Его система рекомендаций учитывает, помимо других факторов, видео, которые люди смотрят, и те, которые они не смотрят, их поисковые запросы, а также их симпатии и антипатии.

Время просмотра зависит не только от просмотров, но и от того, сколько видео они просматривают:

Как специалист по цифровому маркетингу, я считаю, что одним из эффективных способов объяснить концепцию времени просмотра является следующее: «Время просмотра представляет собой общее количество времени, которое зрители тратят на просмотр моих видео. Этот показатель учитывает как клики, так и удержание. Другими словами, он измеряет не только количество кликов по моей миниатюре, но и то, как долго зрители продолжают интересоваться моим контентом. Большое время просмотра указывает на то, что моя миниатюра точно отражает содержание видео и эффективно привлекает внимание зрителей, что является хорошим показателем. индикатор.»

— Представитель YouTube (@YouTubeLiaison), 5 июля 2024 г.

Вот видео с этой страницы:

Он также сказал, что алгоритм YouTube «намеренно ничего не знает о монетизации».

Нет, алгоритм намеренно ничего не знает о монетизации

» Представитель YouTube (@YouTubeLiaison), 5 июля 2024 г.

Как профессионал в области цифрового маркетинга, я признаю, что мои навыки SEO на YouTube оставляют желать лучшего. Мои видео терпят неудачу в этой области главным образом по двум причинам: во-первых, в них нет заголовков, которые эффективно отвечают популярным поисковым запросам «как занять первое место в Google»; и, во-вторых, мое присутствие перед камерой может быть не таким интересным и приятным для зрителей.

Смотрите также

2024-07-08 16:44

Ошибка уведомлений нового владельца Google Search Console?

от

Как опытный эксперт по SEO, я считаю, что недавняя волна электронных писем с уведомлениями о новых владельцах из Google Search Console действительно является ошибкой. Судя по моим наблюдениям и анализу ситуации, она не связана с задержками отчетности, произошедшими на прошлой неделе.

Несколько пользователей сообщили о получении электронных писем от Google о добавлении новых владельцев в их учетные записи Search Console. Эти электронные письма начали появляться примерно в прошлую пятницу и, по всей видимости, являются результатом сбоя в системе.

Как эксперт по SEO, я бы сказал: на прошлой неделе сообщалось о задержках в Google Search Console. Однако я предполагаю, что рассматриваемая проблема может быть не связана с этими задержками.

Многие люди продолжают получать чрезмерное количество повторяющихся уведомлений, информирующих их о том, что одних и тех же пользователей добавляют в качестве новых участников, несмотря на то, что это произошло несколько лет назад.

Вот как выглядят уведомления по электронной почте от нового владельца:

На Справочном форуме Google для веб-мастеров я столкнулся с несколькими проблемами, поднятыми пользователями. Позвольте мне поделиться с вами их комментариями:

Недавно я добавил нового владельца в нашу консоль Google. С тех пор каждое утро я получаю электронное письмо с сообщением об этом. Это письмо с адреса электронной почты, на который нет ответа, поэтому я не могу ответить и прошу вас спросить. Я нажал «Управление пользователями», но там нет ничего особенно полезного. Как мне сделать так, чтобы сообщения WNC- не приходили каждый день?!?!

За последние три дня я получил десять электронных писем о новом владельце моего объекта, но у меня все еще есть письмо с момента их добавления в 2018 году, поэтому они не были добавлены недавно. Это электронная почта WNC-

Вот несколько жалоб по этому поводу на X:

Как эксперт по SEO, я столкнулся с интригующей проблемой в Google Search Console (GSC).

— Майк Блейзер (@MikeBlazerX), 7 июля 2024 г.

По словам ведущего участника Google Дэйва Смарта, он считал, что обнаружил проблему (возможно, ошибку) и решил поделиться ею.

Есть несколько сообщений об этом, и это похоже на ошибку, связанную с ложной отправкой этих уведомлений консолью поиска.

Мы его передали, поэтому надеемся, что он скоро будет исправлен.

Смотрите также

2024-07-08 15:13

Обновлены рекомендации Google по URL-адресам: не используйте фрагменты для изменения содержимого страницы

от

Как опытный веб-мастер, прошедший эволюцию лучших практик SEO, я не могу не покачать головой в недоумении, читая последнее обновление Google по фрагментам URL. Это не новая тема, и нам уже много лет вдалбливают в голову, что использование фрагментов URL-адресов для изменения контента на странице не поддерживается Google.

Google пересмотрел свои рекомендации по созданию структур URL-адресов для своей справочной документации по поиску. Они настоятельно не рекомендуют использовать фрагменты URL-адресов для изменения содержимого конкретной веб-страницы. Вместо этого, если вы используете JavaScript для изменения содержимого страницы, рассмотрите возможность использования History API в качестве альтернативного решения.

Вот скриншот того, что было добавлено на эту страницу:

Google упростил расположение рекомендаций относительно URL-адресов фрагментов в своей документации. Раньше его можно было найти только в разделах JavaScript и мобильных сайтов.

Как уже говорилось ранее, это не новое объявление: Google уже неоднократно делал подобные комментарии. Что касается потенциальных причин этого обновления, вполне вероятно, что свою роль могла сыграть продолжающаяся путаница вокруг знаков решетки и Search Console.

Смотрите также

2024-07-08 15:14

Карты Google добавляют рекламу остановки

от

Как специалист по цифровому маркетингу с многолетним опытом работы за плечами, я считаю новый формат рекламы Google Maps инновационным и интригующим развитием рекламы на основе местоположения. Я сталкивался с различными формами программной рекламы и рекламы с географическим таргетингом, но эта выводит их на новый уровень, появляясь в качестве предложения именно тогда и там, где это наиболее важно — пока вы в пути.

Обнаружили ли вы, что Карты Google могут предлагать добавить остановку в качестве дополнительного объезда во время вашего путешествия, представленную в виде рекламы или спонсируемого маршрута? Пока вы находитесь в дороге, появляется уведомление с просьбой рассмотреть вариант «Добавить остановку» или «Отклонить» это предложение.

Прокладывая путь к месту назначения с помощью Google Maps, Энтони Хигман наткнулся на неожиданную рекламу. Когда он проезжал мимо заправочной станции под названием Royal Farms, приложение предложило ему добавить остановку в этом месте, и на экране появилось сообщение «добавить остановку». Он подчеркнул, что до этого предложения он не вводил никаких поисковых запросов, связанных с газом или едой.

Вот формат объявления:

Вы видели этот формат рекламы раньше?

Смотрите также

2024-07-08 15:14

Google: рейтинг несвязанных ключевых слов в поиске? Сделайте ваши заголовки и контент более понятными

от

Как опытный эксперт по SEO с многолетним опытом работы за плечами, я сталкивался с подобными ситуациями, когда веб-сайт ранжировался по несвязанным ключевым словам или запросам, на которые мы не хотим ориентироваться. Это может быть неприятно, особенно когда речь идет об управлении ReferenceQuery и поддержании общего состояния вашего сайта.

Появлялся ли ваш веб-сайт когда-либо в результатах поиска по нерелевантным ключевым словам или запросам, которые не соответствуют вашему контенту? Если да, рассмотрите возможность уточнения названия и содержания, чтобы сделать их менее двусмысленными, как предложил Джон Мюллер из Google.

Он отметил, что у вас есть два варианта относительно того, что контент ранжируется по определенным запросам: игнорировать это или стремиться улучшить материал в целом. Кроме того, он упомянул, что иногда страницы могут неожиданно ранжироваться по непредусмотренным терминам, что находится вне вашего контроля и не оказывает негативного влияния на общую производительность вашего сайта.

Джон написал это в ответ на вопрос в LinkedIn.

Вопрос был от Альваро Пичо Торреса:

Что лучше, чтобы мой веб-сайт и/или определенные URL-адреса не отображались в показах по определенным запросам/поискам? метаноиндекс в голове, или блокировка роботами.

Мой конкретный случай: я провел SEO-аудит промышленного сектора металлических покрытий, и мой веб-сайт появляется в результатах поиска и показах консоли поиска Google по запросу «мастерская металлических покрытий», что портит мои справочные запросы, и я хочу удалить их без удаление поста.

Джон Мюллер отметил, что блокирование доступа Google к вашему сайту не является эффективным решением этой проблемы. Вместо этого сосредоточение внимания на улучшении вашего контента может дать лучшие результаты.

Если вы запретите страницу с помощью noindex или robots.txt, она также не будет отображаться при обычном поиске. Я бы просто проигнорировал это или сделал заголовок/описание более понятным, если они двусмысленны. Иногда страницы ранжируются из-за неожиданных вещей, вы не можете это предотвратить, и это не повлияет негативно на остальную часть вашего сайта.

Если вы хотите, чтобы страница была полностью заблокирована от индексации, то noindex — подходящий механизм.

Что бы вы сделали?

Смотрите также

2024-07-08 15:14